Ahoj,
vzhledem k tomu, ze podpora relaci v editorech se pomalu dostava do
pouzitelneho stavu, myslim, ze je cas oprasit myslenku mapovani
turistickych znacek pomoci relaci.
Navrhuji pouzit podobne schema tagu, jako u cyklotras, tedy:
relation = route
route = marked_trail (nebo marked_hiking_trail
Ahoj,
jako napad se mi to libi. Prosim, napis to jako navrh namisto soucasne
stranky na wiki do proposed features.
Porad ale zustava otazka, jak to renderovat, protoze soucasna jedina
pouzitelna relace je multipolygon a ta se do DB uklada jako polygon.
Jak ulozit do databaze nepodporujici relace z
Odvolavam, co jsem odvolal a slibuji, co jsem slibil - podle wiki je vse
uz jinak - zustal jsem s informacemi nekde pred pul rokem :]
Ano - navrh se mi libi :]
K
Tomáš Tichý napsal(a):
> Ahoj,
> vzhledem k tomu, ze podpora relaci v editorech se pomalu dostava do
> pouzitelneho stavu, myslim, ze
Ahoj!
> vzhledem k tomu, ze podpora relaci v editorech se pomalu dostava do
> pouzitelneho stavu, myslim, ze je cas oprasit myslenku mapovani
> turistickych znacek pomoci relaci.
> Navrhuji pouzit podobne schema tagu, jako u cyklotras, tedy:
>
> relation = route
> route = marked_trail (nebo marke
Ma to vsechny vyhody relace :-) Tedy nezapleveluji se cesty dalsimi
tagy a nemusi se resit duplicitni tagy (jako treba ref) obskurnimi
pseudonamespacy a podobnymi zverstvy. Neni problem s vice relacemi nad
jednou cestou. Navrh je konzistentni se soucasnym znacenim cyklotras.
Navic relace je absolu
Ahoj,
no to teda tak neni - s cyklotrasami. Muzes je renderovat pres relation, ale
normalne
se znaci pres ncn_ref a podobne.
Vasek
On Tue, May 13, 2008 at 1:14 PM, Tomáš Tichý <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ma to vsechny vyhody relace :-) Tedy nezapleveluji se cesty dalsimi
> tagy a nemusi se resi
Asi jsem se spatne vyjadril, prave cyklotrasy je krasny priklad
koexistence obou zpusobu znaceni - pres tagy cest a pres relace.
Rozhodne nechci rusit stavajici zpusob.
Osobne si sice myslim, ze vsechny nefyzicke veci by se mely resit
pokud mozno pres relace, protoze jinak to IMHO celkem zneprehle
Dosud byl problem s tim, ze relace nebyly moc podporovany a spatne se s
nimi pracovalo. Pokud se tohle zmeni, tak i semanticky je to spravnejsi
zpusob...
K
Tomáš Tichý napsal(a):
> Asi jsem se spatne vyjadril, prave cyklotrasy je krasny priklad
> koexistence obou zpusobu znaceni - pres tagy cest
Ahoj,
minuly tyden jsem si povidal s Vratou Fillerem, z valne casti autorem obsahu
mapy na Prahounakole.
Co z toho vypadlo zajimaveho o mape:
- mapa je realizovana jako vicevrstva bitmapa - je mapovy podklad, ten je
Shocartu, nad tim
jsou cyklostezky coby cary a pismenka a jeste nad tim jsou zn
Super, to je skvělá zpráva, ale potřebovali bychom teda ty dvě samotné
vrstvy :-) Na webu to je všechno sloučené a georeferencované, ale
vzhledem k vrstvě Shocartu není košer podle toho kreslit.
Dalsi otazka je, jak tagovat ty neoficialni cyklotrasy a cyklozajimave
POI, IMHO to bude potrebovat vym
Ahoj,
zkusim za chvilku delsi odpoved - zkousim shrnout do Wiki znaceni.
Vasek
2008/5/13 Tomáš Tichý <[EMAIL PROTECTED]>:
> Super, to je skvělá zpráva, ale potřebovali bychom teda ty dvě samotné
> vrstvy :-) Na webu to je všechno sloučené a georeferencované, ale
> vzhledem k vrstvě Shocartu nen
Relace jsou super ale ani mapnik ani osmarender je nepodporuje krome
der v polygonech, takze resit je momentalne nema smysl.
Ovsem myslim ze nikomu nic nebrani kct_* cpat do mapy jako relaci.
Hlavne aby casem nas renderer (nebot osm osmarender ani mapnik v
blizke dobe nase stezky renderova nebudou)
Ahoj,
jo, o samostatne vrstvy jsem uz poprosil. K tagum - navrhuju zkusit to
shrnout
do Wiki do tabulky, uvidime, co chybi.
Vasek
2008/5/13 Tomáš Tichý <[EMAIL PROTECTED]>:
> Super, to je skvělá zpráva, ale potřebovali bychom teda ty dvě samotné
> vrstvy :-) Na webu to je všechno sloučené a geo
OK, chvilku strpeni a hodim to na wiki.
=TT=
2008/5/13 Vaclav Stepan <[EMAIL PROTECTED]>:
> Ahoj,
>
> jo, o samostatne vrstvy jsem uz poprosil. K tagum - navrhuju zkusit to
> shrnout
> do Wiki do tabulky, uvidime, co chybi.
>
> Vasek
>
>
> 2008/5/13 Tomáš Tichý <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>
> > Super,
Ahoj,
zkusil jsem shrnout současné značení sítí v Praze na Wiki, je to tu:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProjekt_Czechia/cycle_ways
Na stránku je link z Czechia editing rules. Je to OK, nebo s tím mám počkat,
kdyby byly protesty (vaše :-))?
Přemýšlel jsem nad značením cyklotras. Na
Neosuhlasím s návrhem,
hlavní rozdíl mezi oficiálními a neoficiálními trasami je právě to
značení v terénu, takže to může vést ke zmatení, protože se to
vyrenderuje na cyklomapě stejně jako oficiální trasy. Rozhodně bych
nemíchal značené a neznačené trasy. Značená a neznačená trasa musí být
na prvn
Tak jsem na wiki dal návrh konvezní tabulky PNK->OSM, zatím do talku,
prosím doplňujte a komentujte.
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:WikiProjekt_Czechia/cycle_ways
=TT=
>
> 2008/5/13 Vaclav Stepan <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Ahoj,
> >
> > jo, o samostatne vrstvy jsem uz poprosil. K
Ahoj,
díky za připomínky. Rozběhneš renderer, nebo protlačíš úpravu mapniku, aby
se to taky dalo zobrazovat?
Vašek
2008/5/13 Tomáš Tichý <[EMAIL PROTECTED]>:
> Neosuhlasím s návrhem,
> hlavní rozdíl mezi oficiálními a neoficiálními trasami je právě to
> značení v terénu, takže to může vést ke z
Cyklistický pruh je popsaný tu:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:cycleway
v tom moc nejasnosti nejsou, ne?
Vašek
2008/5/13 Tomáš Tichý <[EMAIL PROTECTED]>:
> Tak jsem na wiki dal návrh konvezní tabulky PNK->OSM, zatím do talku,
> prosím doplňujte a komentujte.
>
> http://wiki.opens
Ok, doplněno pár značek, přehodil jsem tam poznámky k sítím v Praze.
K "network" přístupu - souhlasím, že rozlišit značené a neznačené trasy by
bylo dobré a je to dobrá abstrakce.
Otázka ale je, jak v dohledné době zajistit, aby z toho byla i nějaká mapa a
navíc zohledňující páteřní a nepáteřní tr
Ahoj,
Jenom par pripominek k navrhovanym tagum..
Misto marked_trail by asi bylo lepsi primo hiking, tak jak je to
doporucene na http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes
. Momentalne uz existuje 1064km cest v relaci route=hiking, takze je
sance ze by se to mohlo dostat na officialn
Zdravim
Pouziva nekdo UHUL mapy v Merkaartoru? Popripadne jake jine mapy jsou v
Merkaartoru pouzitelne pro CR, kraj jihomoravsky.
Diky ToMik
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/tal
Merkaartor nepouzivam, ale dotaz mi pripomel, ze bych mel zkontrolovat
jestli uz bezi UHUL ortofoto - ukazalo se, ze opet funguje.
Nova url je:
http://geoportal2.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=Ortofoto_cb&STYLES=default&FORMAT=image/jpeg&TRAN
Skvělé, díky! Hlavně, že jak trouba, každý den pingám tu starou IP
adresu :-)
Jiří
Jiri Klement wrote:
> Merkaartor nepouzivam, ale dotaz mi pripomel, ze bych mel zkontrolovat
> jestli uz bezi UHUL ortofoto - ukazalo se, ze opet funguje.
>
> Nova url je:
> http://geoportal2.uhul.cz/cgi-bin/oprl.
Opravil jsem to na
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Czechia/free_map2osm
a dal tam nove URL.
Pokud je stare URL napsane jeste nekde jinde ... tak to opravde, ti
kdoz o nem vi :)
Martin
> Nova url je:
>
> http://geoportal2.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&RE
No tak to sme dva ... denne jsem zkousel geoportal2.uhul.cz a nejde ani
ted :D
Jiri Jakes napsal(a):
> Skvělé, díky! Hlavně, že jak trouba, každý den pingám tu starou IP
> adresu :-)
>
> Jiří
>
> Jiri Klement wrote:
>
>> Merkaartor nepouzivam, ale dotaz mi pripomel, ze bych mel zkontrolovat
>>
http://geoportal2.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=Ortofoto_cb&STYLES=default&FORMAT=image/jpeg&TRANSPARENT=TRUE
Kde delam chybu ze zadne orthofoto v JOSM nevidim ? Vytvori se vrstva ale je
prazdna, zadny timeout jako kdybych mel spatne adresu.
Tak to je dneska další vynikající zpráva, díky!
V Merkaartoru jsem právě teď vyzkoušel a funguje.
=TT=
> >
> >> Merkaartor nepouzivam, ale dotaz mi pripomel, ze bych mel zkontrolovat
> >> jestli uz bezi UHUL ortofoto - ukazalo se, ze opet funguje.
> >>
> >> Nova url je:
> >>
> http://geopo
Ahoj!
> Merkaartor nepouzivam, ale dotaz mi pripomel, ze bych mel zkontrolovat
> jestli uz bezi UHUL ortofoto - ukazalo se, ze opet funguje.
>
> Nova url je:
> http://geoportal2.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=Ortofoto_cb&STYLES=default&FORMA
Nekdy byva problem s meritkem - zkusil jste zazoomovat na vetsi detail ?
j
2008/5/13 noone02 <[EMAIL PROTECTED]>:
> http://geoportal2.uhul.cz/cgi-bin/oprl.asp?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SRS=EPSG:4326&LAYERS=Ortofoto_cb&STYLES=default&FORMAT=image/jpeg&TRANSPARENT=TRUE
> Kde delam c
30 matches
Mail list logo
