Dobrý den,
v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
* Dnes v noci (ze 4.6 na 5.6) se všechny tagy 'addr:alternatenumber'
na území ČR změní na 'addr:konskriptionsnummer'.
* Ve stejnou chvíli bude uvolněna nová verze
On Thu 2009-06-04 12:17:59, Radomir Cernoch wrote:
Dobrý den,
v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
Myslim, ze jsem se vyjadroval docela jasne...
* Dnes v noci (ze 4.6 na 5.6) se všechny tagy
No mozna by bylo vhodnejsi na takto velkou a zasadni zmenu nechat trochu
casu na reakce.
Ja osobne nejsem pro. Nevidim zadne vyhody.
T
Radomir Cernoch napsal(a):
Dobrý den,
v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
*
===
Thu, 04 Jun 2009 14:10:33 +0200
Tomas Kolda ko...@web2net.cz napsal:
No mozna by bylo vhodnejsi na takto velkou a zasadni zmenu nechat trochu
casu na reakce.
To je jak u blbých. Řeší se to celkem dlouho a poslední dobou se nikdo
neozýval. :D
S pozdravem
Asi pozdě, ale přijde mi divné dávat to hlavní číslo (které je jediné
v cca 6000 obcích) pod nějaký složitý klíč a jako hlavní počítat to
orienační, které je pouze v několika (100? 200?) velkých městech .
Nebo to nechápu?
JD
2009/6/4 Tomas Kolda ko...@web2net.cz:
Ja tim myslel spis ten
Jesli je mysleno UIR, tak na to jsem psal skript ja. Ze bych nebral
ohled o tom nemuze byt rec. Naopak jsem prevzal sablonu nekde z mailing
listu. Vsichni to chteli mit rychle a tam se mozna neprislo na to None,
coz byl bug.
Jestli uz tedy budete delat komplet konverzi, je mozne None v jednom
Dne 4.6.2009 16:33, Tomáš Tichý napsal(a):
Moje řeč. Navíc když se dělal import, tak se taky na diskuzi v listu
nebrat ohled a udělalo provizorní řešení s nesmyslným
alternatenumber a spoustou None, které nám teď dělají bordel v
renderování.
Každá změna k lepšímu je dobrá.
K
Tu debatu mám v živé paměti a rozhodně se k žádnému konsensu nedošlo,
ale nerad bych ji opakoval, tak na ni nebudu dávat odkaz :-)
Že to bylo potřeba udělat ryhle je pravda a za to rozhodně díky,
kdybys čekal na konec debaty, tak adresy nemáme ještě dnes, nebo by to
udělal někdo jiný podle sebe.
Ja nejsem proti zmene (problematika adres me moc nezajima a tudiz o tom
nic nevim), jen ve me hrklo, ze zmena ma byt dnes a oznameno to bylo
take dnes Proto jsem psal, at se da sance reagovat tem, co diskuzi
predtim neresili.
To je vse. To byl muj posledni nesmyslny komentar, slibuju ;-)
Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 13:51 +0200:
On Thu 2009-06-04 12:17:59, Radomir Cernoch wrote:
Dobrý den,
v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
Myslim, ze jsem se vyjadroval docela jasne...
Zdravím,
Dobrý den,
tohle je jiná otázka, navíc zcela nezávislá na přejmenování. Pokud
chcete řešit změnu systému 'housenumber', doporučuji tyto dvě témata
oddělit.
S pozdravem,
Radek Černoch
Jan Dudík píše v Čt 04. 06. 2009 v 15:53 +0200:
Asi pozdě, ale přijde mi divné dávat to hlavní číslo (které je
Ahoj!
v diskusi se neozval žádný silný protinázor a nic tedy nebrání samotnému
přejmenování. Berte prosím na vědomí, že:
Myslim, ze jsem se vyjadroval docela jasne...
omlouvám se, ale v mailovém klientovi jsem doteď opravdu neměl ani jednu
zápornou reakci v tomto vlákně. A
Ahoj,
Mohl bych poprosit o přeposlání mailu s námitkami (nebo odkazu),
prosím?
No... snazil jsem se projit odchozi postu a nemuzu to najit tak nevim.
škoda, mohli jsme to vyřešit už před dvěma týdny. No, nedá se nic dělat.
Proc to vadi? Na uzemi ceske republiky je to jednoznacne...
Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 20:51 +0200:
a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
Viz předchozí mail. Stačí OSM wiki.
(hodne cechu mluvi anglicky)
b) vetsi sance na preklepy.
Řeknu Vám, jak je to s překlepy. Když jsem psal původní mail do talk@,
Dne 4.6.2009 20:51, Pavel Machek napsal(a):
a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
(hodne cechu mluvi anglicky)
Zajímalo by mě, proč ti anglicky mluvící lidé taky neprotestují proti
amenity:biergarten, amenity:bureau_de_change...
b) vetsi sance na
Asi pozdě, ale přijde mi divné dávat to hlavní číslo (které je jediné
v cca 6000 obcích) pod nějaký složitý klíč a jako hlavní počítat to
orienační, které je pouze v několika (100? 200?) velkých městech .
Nebo to nechápu?
uff, cože?
takže plán je nacpat do addr:housenumber, které se běžně
Dne 4.6.2009 22:00, Karel Volný napsal(a):
uff, cože?
takže plán je nacpat do addr:housenumber, které se běžně renderuje, číslo
orientační, a do addr:konskriptionnummer (*), které se nerenderuje, o jehož
existenci skoro nikdo neví, a kdo ví, tak neví, co to je za sprosté slovo,
číslo
Proc to vadi? Na uzemi ceske republiky je to jednoznacne... a pokud
nekdo bude zobrazovat alternatenumber v rendereru, bude to jedine
dobre.
Viz odkaz, který jsem posílal v předchozím mailu
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036975.html
V tom odkazu neni nic
On Thu 2009-06-04 20:16:41, Radomir Cernoch wrote:
Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 20:51 +0200:
a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
Viz předchozí mail. Stačí OSM wiki.
(hodne cechu mluvi anglicky)
b) vetsi sance na preklepy.
Řeknu Vám, jak
On Thu 2009-06-04 21:17:31, Martin Kokeš wrote:
Dne 4.6.2009 20:51, Pavel Machek napsal(a):
a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
(hodne cechu mluvi anglicky)
Zajímalo by mě, proč ti anglicky mluvící lidé taky neprotestují proti
amenity:biergarten,
Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 20:45 +0200:
On Thu 2009-06-04 16:33:29, Tomáš Tichý wrote:
To je jak u blbých
Moje řeč. Navíc když se dělal import, tak se taky na diskuzi v listu
nebrat ohled a udělalo provizorní řešení s nesmyslným
alternatenumber a spoustou None, které nám
Pavel Machek píše v Pá 05. 06. 2009 v 00:02 +0200:
On Thu 2009-06-04 20:16:41, Radomir Cernoch wrote:
Pavel Machek píše v Čt 04. 06. 2009 v 20:51 +0200:
a) spatna srozumitelnost pro anglicky mluvici lidi (nutnost googlovat)
Viz předchozí mail. Stačí OSM wiki.
(hodne cechu mluvi
Zdravím,
Pavel Machek píše v Pá 05. 06. 2009 v 00:00 +0200:
Viz odkaz, který jsem posílal v předchozím mailu
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036975.html
V tom odkazu neni nic relevantniho.
V tom odkazu je stručný, jasně zformulovaný kus textu, který dává vážný
a
23 matches
Mail list logo
