zdravím,
takový detail na okraj (doslovně :)
Neda se za vazbu povazovat adresni bod je v oblasti ohranicene objektem?
pro naprostou většinu budov bych preferoval, kdyby adresní bod nebyl v
oblasti ohraničené objektem, nýbrž přímo na hraně objektu v místě, kde je
vchod
(a co se týče
2009/8/5 Kubajz kub...@kbx.cz:
Tim padem bych se u buildingu venoval lepsim vecem, nez jsou adresy.
Treba vyska budovy... Jak by byla ta data krasnejsi, kdyz by se daly ty
domecky extrahovat do vysky...
Asi takhle? ;-)
Zdravím všechny.
Od posledního vlákna jsem na serveru provedl několik změn. První je změna
adresy serveru na [1].
Vícebarevné stezky se nyní rendrují přerušovaně, což si vynutilo zrušení
vykreslování místních a naučných stezek čárkovaně resp. čerchovaně, protože by
to vedlo k enormnímu
Zdravim,
Dne 5. srpen 2009 1:35 Kubajz kub...@kbx.cz napsal(a):
Neda se za vazbu povazovat adresni bod je v oblasti ohranicene objektem?
Neni to sice primo relace v OSM, ale chapat by se to tak dalo a nebylo
by ani prilis pracne to udelat strojove, kdyby to bylo potreba...
Takze ja bych
Ahoj,
moc nechapu to mapovani pomoci relaci. Kdyz mam cervenou a zlutou
stezku, ktere vedou castecne vedle sebe, tak by prece meli byt pouze
dve relace - jedna pro cervenou a druha pro zlutou stezku. Nektere
cesty proste budou ve vice nez jedne relaci. Jestli je problem tohle
vykreslit, tak muzes
Dne středa 05 Srpen 2009 10:33:41 Jiri Klement napsal(a):
moc nechapu to mapovani pomoci relaci. Kdyz mam cervenou a zlutou
stezku, ktere vedou castecne vedle sebe, tak by prece meli byt pouze
dve relace - jedna pro cervenou a druha pro zlutou stezku. Nektere
cesty proste budou ve vice nez
Z pohledu vykreslování je právě tento způsob celkem problém. Použít kct.osm by
bylo řešení. Nicméně lepší by bylo, kdyby šlo nějakým skriptem převést stezky
tagované bez relací na relace, rozsekat relace na relace o jedné barvě, tak
jak jsem to popsal v úvodním e-mailu a pak naimportovat pouze
2009/8/5 Radek Bartoň black...@post.cz:
Zdravím všechny.
V mapě se již rendrují rozcestníky domluveným symbolem. Zatím používám pro
dané pravidlo tag amenity=signpost, ale všimnul jsem si, že se i hojně používá
information=guidepost. Co se má tedy používat správně? Podle [2] první
varianta.
2009/8/5 Radek Bartoň black...@post.cz:
Zdravím všechny.
Od posledního vlákna jsem na serveru provedl několik změn. První je změna
adresy serveru na [1].
jeste me tak napadlo jestli nechces domenu misto toho no-ip treba
openstreetmap.cz? Teda samozrejme pokud mas staticky ip.
--
Michal
ten symbol rozcestniku je dost hnusny, pouzil bych to co je v josm a
co mam ja na openstreetmap.cz, tj. symbolizovany rozcestnik.
No mě se ten symbol taky zrovna nelíbí, ale v minulém vlákně byla dohoda, že
je to svým způsobem standard.
--
Ing. Radek Bartoň
Faculty of Information
2009/8/5 Radek Bartoň black...@post.cz:
Dne středa 05 Srpen 2009 11:56:22 Michal Grézl napsal(a):
2009/8/5 Radek Bartoň black...@post.cz:
Zdravím všechny.
Od posledního vlákna jsem na serveru provedl několik změn. První je změna
adresy serveru na [1].
jeste me tak napadlo jestli
Dne St 5. srpna 2009 Michal Grézl napsal(a):
ten symbol rozcestniku je dost hnusny, pouzil bych to co je v josm a
co mam ja na openstreetmap.cz, tj. symbolizovany rozcestnik.
jo, a symbol kříže s kolečkem je dost hnusný, vůbec se mi nelíbí, od teďka si
na svoji mapu budu kreslit kostel jako
12 matches
Mail list logo
