Re: [Talk-cz] mapnik v obci

Ahoj! > A co se týče mapování neznámých oblastí - osobně jsem proti tomu. Člověk > to tam má znát a podle toho tagovat. Z vlastní zkušenosti vím, že > mnohokrát je skutečnost zcela jiná, než je v CUZK. Podle CUZK se dělají > dobře ploty, pokud ale vím, že tam ve skutečnosti je. Lepší chybějící > d

Re: [Talk-cz] Openmobility - Nab?dka p?edn??ky o OSM

Ahoj! > výborně, už jsem to takhle na poslední chvíli ani nečekal, že se někdo ozve. > :-) > Sorry, konferenci nectu nijak zvlast peclive. A openmoko me zajima, takze bych tam asi chtel byt stejne... O openstreetmap jsem jeste neprednasel, ale snad neco dam dohromady...

Re: [Talk-cz] Openmobility - Nab?dka p?edn??ky o OSM

On Tue 2010-04-13 21:41:42, Pavel Machek wrote: > Ahoj! > > > společně s českou Openmoko komunitou pořádám 24. dubna ve Zlíně > > konferenci o otevřených mobilních technologiích - Openmobility. > > Program je už téměř kompletní, stačí jen dokončit časový rozvrh > >

Re: [Talk-cz] Openmobility - Nab?dka p?edn??ky o OSM

Ahoj! > společně s českou Openmoko komunitou pořádám 24. dubna ve Zlíně > konferenci o otevřených mobilních technologiích - Openmobility. > Program je už téměř kompletní, stačí jen dokončit časový rozvrh > jednotlivých přednášek. Nabízí se však ještě jedno místo (cca 30 > minut) pro další přednášk

Re: [Talk-cz] Izometrick? 3D mapa z OSM

Ahoj! > Koukám, že kýblmapa má problém s multipolygony, tady je v lese dost divná > díra: > http://osm.kyblsoft.cz/3dmapa/?zoom=12&lat=75.63141&lon=16.00594&layers=B > Je to způsobeno tím, že vnější obvod tohoto lesa se skládá z více cest > (je to kvůli omezení počtu bodů na cestu). V lese mezi

Re: [Talk-cz] Izometrick? 3D mapa z OSM

Ahoj! > Ale představa, že mi navigace řekne: ???Nízký oranžový dům s plochou > střechou 100 metrů před vámi,??? je docela zajímavá. > > A také je škoda, že při importu z UHUL se nezachovala informace o druhu > lesa. Tak tak, hodilo by se to pro tenhle renderer -- mimochodem pochvala, fakt to vyp

Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD

On Mon 2010-03-08 04:54:11, hanoj wrote: > To by bylo dobre, co trebas zalozit stranku na nasi wiki? Ma to cenu psat na wiki? Ja bych si predstavoval ze se zastarala data proste smazou... Pavel -- (english) http://www.livejo

Re: [Talk-cz] obvod plochy z??sti sd?len? s liniov?m objektem

Ahoj! > podle mě nejlogičtější je možnost 3. Plot tvoří hranici a relace > zahrady řekne rendereru jak udělat výplň. Relativně snadno se to > upravuje a nevím o tom že by se to někde renderovalo špatně. Plot > složený z více částí nevadí, ještě jsem nepotkal plot který by byl > pojmenován. Něco ji

Re: [Talk-cz] josm: funguje vam wms?

On Sat 2010-02-27 18:22:51, karpi.li...@email.cz wrote: > > > > > Hmm, uvazuju jak problem obehnout... neni nekde UHUL v necem jinym nez > > .jpg? :-). > No zjevně ano.. ,) : Hmm, dekuji statecny zachrance :-). > > http://geoportal2.uhul.cz/wms_oprl/?SERVICE=WMS&VERSION=1.1.1&REQUEST=GetMap&SR

Re: [Talk-cz] josm: funguje vam wms?

On Sat 2010-02-27 10:30:52, Pavel Machek wrote: > On Sat 2010-02-27 09:38:14, Jiri Parkan wrote: > > Ahoj, > > v josm-latest (3051) mi wms bez problémů funguje, uhul i km > > Divny, me to rekne: Zkusim update na 3051. > > Last Changed Author: mjulius > Revision: 30

Re: [Talk-cz] josm: funguje vam wms?

On Sat 2010-02-27 10:30:52, Pavel Machek wrote: > On Sat 2010-02-27 09:38:14, Jiri Parkan wrote: > > Ahoj, > > v josm-latest (3051) mi wms bez problémů funguje, uhul i km > > Divny, me to rekne: Zkusim update na 3051. > > Last Changed Author: mjulius > Revision: 30

Re: [Talk-cz] josm: funguje vam wms?

On Sat 2010-02-27 09:38:14, Jiri Parkan wrote: > Ahoj, > v josm-latest (3051) mi wms bez problémů funguje, uhul i km Divny, me to rekne: Zkusim update na 3051. Last Changed Author: mjulius Revision: 3037 Repository UUID: 0c6e7542-c601-0410-84e7-c038aed88b3b URL: http://josm.openstreetmap.de/svn/t

[Talk-cz] josm: funguje vam wms?

Ahoj! Zkousel jsem stahnout josm-latest i josm-tested, a ani v jednom nejsem schopen rozjet wms (coz znamena zadny UHUL coz znamena konec mapovani :-(). Funguje to nekomu? Skoro uvazuju ze by bylo dobry davat ke stazeni josm+pluginy+konfigurace -- vse nastaveny/pripraveny pro mapovani CR...

Re: [Talk-cz] Boundary

On Fri 2010-02-26 10:41:28, Mike wrote: > Takhle to mam na mysli, jen resim, jak to rozdelit, protoze osmosis > selhalo, asi si budu muset na to neco napsat. Snad to nebude tak tezky, > protoze zaklad mam uz napsany v jinem programu (MC Navi). > > Stejne tak jak zmenit ty ID - taky na to asi budu

Re: [Talk-cz] Boundary

Ahoj! > > A ten soubor [1] je stále aktuální nebo existuje něco novějšího? > > Nejnovjější verze je na adrese [1]. Co v mapě je a není, co je > zkontrolováno a kde ještě jsou nějaké nejasnosti jsem psal do > prispevku [2] tady na foru. > > > Já bych to nějak rozsekal, třeba podle okresů, protože

Re: [Talk-cz] Boundary

On Thu 2010-02-25 17:48:46, jzvc wrote: > Dne 25.2.2010 17:20, Lukas Kabrt napsal(a): > >> Melo by to jit, JOSM umi pri uploadu rict, ze bude changeset nahravat po > >> castech a po jak velkych. Bude to ale trvat. Druha vec je, zda ze z toho > >> JOSM neopupinkuje :D. Zkusim se na to mrknout. > >>

Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD

On Tue 2010-02-23 22:08:19, jzvc wrote: > Dne 23.2.2010 21:55, Jan Bilak napsal(a): > > Ja vychazel z tohoto: > > > > Diff upload: POST /api/0.6/changeset/#id/upload > > > > With this API call files in the OsmChange format can be uploaded to > > the server. This is guaranteed to be running in a tra

Re: [Talk-cz] op?t duplicitn? data v oblasti 005

On Wed 2010-02-24 19:15:00, Tom?? Kolda wrote: > Tak to byla asi ta prerusena transakce. Presne jak pisou, vse nebo nic. > Asi nezalezi na tom, ze spojeni neco prerusi, pokud je HTTP pozadavek > kompletni. Pokud se changeset nezavre, zavre se sam a vse je jakoby ok. No... pokud navic transakci z

Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD

On Tue 2010-02-23 22:57:15, MP wrote: > > A jak se ma pri tomto postupovat? Ja myslel, ze pro kazdy bod co JOSM > > uploadne si priradi nove id. Takze kdyz spadne spojeni melo by stacit dat > > save a tim uz by mel byt XML updatovan o to co se uploadlo. Nebo se mylim? > > Pokud se pouziuva diff u

[Talk-cz] revert needed -- import DIBAVOD (was Re: Import DIBAVOD)

eště jako cesta č. > > 50932852, 50935613 a 50934642 > > > > Praák > > > Původní zpráva > > > Od: Pavel Machek > > > Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD > > > Datum: 22.2.2010 08:03:14 > > >

Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD

; Původní zpráva > > Od: Pavel Machek > > Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD > > Datum: 22.2.2010 08:03:14 > > > > Ahoj! > > > > > Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celk

Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD

Ahoj! > Namátkou jsem zjistil, že Pavel nahrál omylem část č. 41 celkem čtyřikrát. Padlo spojeni ve fazi uploading, ale pred uzavrenim transakce. Takze jsem letmo skontroloval ze tam data nejsou (a nebyla?!) a zkusil to znovu. Opravdu je duplicita v datech? -- (english) http://www.livejournal.

Re: [Talk-cz] dotaz na stav importu z DIBAVOD

On Sun 2010-02-21 20:25:10, Ji?? Nov??ek wrote: >Budu pokracovat 31-40 Vezmu 41-45. -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list T

Re: [Talk-cz] OpenTrackMap - p?r dotaz?/n?vrh?

On Sat 2010-02-20 20:01:42, CZ_Tibo wrote: > Ahoj, > > PMSN všechny linie a body patří nad vrstevnice a všechny plochy pod > vrstevnice, snad s výjimkou budov. > No... na vodnich plochach byva zvykem delat vrstevnice modre a udavajici hloubku... pokud to neumime udelat, mozna bych vrstevnice ra

Re: [Talk-cz] OpenTrackMap - p?r dotaz?/n?vrh?

Ahoj! > > 6) Bylo by fajn, kdyby se podařilo renderovat vrstvu s vrstevnicemi pod > > většinou objektů (ulice, budovy, popisky, jakákoliv voda...), ale jsou > > ty objekty, které by měly zůstat pod vrstevnicemi (les, louky...). > > Tak by to mělo být. Budovy bych asi posunul nad vrstevnice, zatím

Re: [Talk-cz] dotaz na stav importu z DIBAVOD

Ahoj! > Delam na tom. Ted jsem trochu nestihal, ale chtel bych to stihnout do > patku, protoze pak jedu na dovolenou. Vystupem nyni bude import > nekonfliktnich nadrzi a tech co jsou konfliktni. Pote si to dle oblasti > kazdy muze natahnout do editoru a rozhodnout, ktera verze je ok. Spatnou >

Re: [Talk-cz] c?le pr?ce a p?r dal??ch dotaz?

On Wed 2010-02-03 08:26:38, Jachym Cepicky wrote: > Dne Út 2. února 2010 19:32:43 CZ_Tibo napsal(a): > > Pár dotazů k probíraným tématům: > > > > > > 4) Terénní průzkum - na co se zaměřit? > > - Zatím je všechno pod sněhem, mapování lesních cest obnovím na jaře. > > Existuje něco jiného, co si za

Re: [Talk-cz] Import adres z katastralni mapy

On Thu 2010-01-21 16:50:15, Lukas Kabrt wrote: > Tak jsem trochu zapracoval na mape katastralnich uzemi, aby se k.u. > nemuseli kreslit rucne. > > Vektorizovanou mapu k.u. od hanoje [1] jsem zacistil (slouceni > duplicitnich bodu, odtraneni fragmentu po vektorizaci, pospojovani > prerusenych linii

Re: [Talk-cz] Hranice obc?

Ahoj! > Takze zbyva se dohodnout jak technicky otagovat admin hranice. > admin_level=10 je urcite hranice kat. uzemi a > admin_level=8 je hranice mesta/obce > > Hranice mest vzdy jsou zaroven hranicemi kat. uz. naopak to ne vzdy plati. > > Moznost 1: > Nakreslime vsechny kat. uz. s admin_

Re: [Talk-cz] Import dibavodu

Ahoj! >tak jsem na to koukal a nebude to tak jednoduche jak si asi vsichni >myslime. OSM nejak strasne moc pokrocilo, protoze co jsem tak nahodne >koukal tak vetsi nadrze uz tam skoro vsechny jsou. Bude to myslim velka >prace to procistit. Chceme tedy import delat drive nez nejakou

Re: [Talk-cz] Import dibavodu

Ahoj! >ten sqlite neni zadnej standard, to jsem si udelal vlastni format, aby se >s tim dalo lepe pracovat... To co je v priloze jsem jeste nekde na disku >nasel. Nemam se toho ujmout? Nerad bych, aby to dopadlo spatne. Ted se mi >to nechce cist jestli uz to delas, ale jestli bude

Re: [Talk-cz] DIBAVOD v OSM? Ano.

On Tue 2010-01-12 18:30:18, jzvc wrote: > Dne 12.1.2010 11:16, Martin Kokeš napsal(a): > > Dne 11.1.2010 22:56, Pavel Machek napsal(a): > > > >> Ta data byla -- co jsem koukal -- hodne pekna, takze bych se > >> primlouval za "impor

[Talk-cz] Import dibavodu

Ahoj! Kdysi davno jsi psal: >- Importovany linie jednotlivych toku 5.212.525 bodu 250.612 linii >- Importovany nadrze 1.486.406 bodu 72.026 ploch 822 multipolygonu z >toho 1.522 der (ostrovu) >- Importovany nazvy vcetne identifikatoru pro pripadny merge v >- budoucnu >- Sjednoceny sdilene nody (

Re: [Talk-cz] Pár dotazů, názorů

> > 4) Zrušené turistické trasy - vím že zdaleka nejsou zmapované ani ty > > funkční, ale často vedou zrušené / přeložené trasy po zajímavých místech > > a možná by bylo škoda aby se na ně zapomnělo. Myslíte že má smysl je > > vytvářet, popř. jak je tagovat? > > Asi "disused=yes" plus to ještě rad

Re: [Talk-cz] Verejna doprava v OSM (a IDSJMK/Brno)

> Ahoj, > > nevím, jestli na to je k té problematice nějaká obecná (třeba i > mezinárodní) debata, ale myslím, že by bylo rozumné nějak u relace pro > linky hromadné dopravy značit datum, ke kterému byla zmapována či > verifikována. Protože třeba v Praze se i vedení linek mění klidně > dvakrát roč

Re: [Talk-cz] DIBAVOD v OSM? Ano.

AhoJ! > >> Aha, a ten nekdo je s nejvetsi pravdepodobnosti Tomas Kolda, viz: > >> > >> http://www.mail-archive.com/talk-cz@openstreetmap.org/msg02092.html > >> > > Jinak co importovat... urcite vodni toky (a01-a03) a vodni nadrze > > (a05). > > > > V druhem sledu by se asi hodily melioracni

Re: [Talk-cz] OpenStreetMap komerční služba

On Mon 2010-01-11 22:24:02, Mike Crash wrote: > Dobrý nápad, ale jste si jisti, že zadávat firmy přímo do OSM je dobrý > nápad? Co když taková firma skončí? Bude to někdo kontrolovat? Asi > těžko Co kdyz se na silnici objevi zakaz vjezdu? Bude to nekdo kontrolovat? IMO to funguje uplne stejne: kon

Re: [Talk-cz] DIBAVOD v OSM? Ano.

AhoJ! > (zda se ze pravnici dovoluji import dibavodu...) > > On Mon 2010-01-11 15:52:59, Karel Volný wrote: > > > > > Dobre... Ja mam pocit ze nekdo uz ten import delal -- tusim ze jsme se > > > bavili o tom jak moc je to potreba generalizovat pred importem... > > > > taky si tu diskusi matně v

Re: [Talk-cz] DIBAVOD v OSM? Ano.

(zda se ze pravnici dovoluji import dibavodu...) On Mon 2010-01-11 15:52:59, Karel Volný wrote: > > > Dobre... Ja mam pocit ze nekdo uz ten import delal -- tusim ze jsme se > > bavili o tom jak moc je to potreba generalizovat pred importem... > > taky si tu diskusi matně vybavuju, ale naše vods

Re: [Talk-cz] DIBAVOD v OSM? Ano.

Ahoj! > Z naseho rozhovoru vyplynula mozna spoluprace, kterou oni podporuji > zvlaste za nize popsanych podminek: > 1) Dataset DIBAVOD je vytvoren z penez danovych poplatniku a proto > vrstvy DIBAVOD, u kterych je to mozne, jsou volne a zdarma dostupne > bez licencnich omezeni [1] > 2) Chteji vyjm

Re: [Talk-cz] OpenStreetMap komer?n? slu?ba

On Sat 2010-01-09 13:18:49, Stanislav Brabec wrote: > Pavel Machek píše v So 09. 01. 2010 v 11:35 +0100: > > > > Vyhoda "meho" systemu je, ze admin jen omrkne jestli tam neni zadany > > > nejaky nesmysl a schvali. Prace tak max. na 5 vterin/firmu. > >

Re: [Talk-cz] OpenStreetMap komer?n? slu?ba

On Thu 2010-01-07 13:58:47, MP wrote: > > >> Nápad to špatný není, ale dárcovské sms jsou na prd (je třeba mít > > >> živnosťák, pokud se nepletu) a taky jsou z nich minimální částky pro > > Na jakekoliv podnikani je potreba mit zivnostak, at uz clovek prijima > penize pres sms nebo jinak. > >

Re: [Talk-cz] P?echod ?esk?ch turistick?ch tras na OSMC

On Sun 2010-01-03 14:30:21, Petr Dlouhý wrote: > Ahoj, > > tak jsem vyrobil mechanizmus na kontrolu integrity OSMC tagů. Do seznamu > turistických tras [1] jsem přidal sloupec OSMC. Zatím má OSMC tag jen pár > tras na Šumavě, které pravděpodobně udělali Němci. Skript je na [2]. OSMC > tagy p

Re: [Talk-cz] P?echod ?esk?ch turistick?ch tras na OSMC

Ahoj! > myslím že je nevyhnutelné, aby značkování českých turistických tras v > budoucnu přešlo na nějaký systém, který bude jednotný v rámci celé OSM. > Jen tak je šance, aby se české trasy vykreslovaly i na hlavní stránce OSM, > a vůbec byly použitelné i pro cizince. > V současné době se z

Re: [Talk-cz] Narodni p?rky; Licence k CZ geodatum; Licence ODbL;

Ahoj! > >> > Kdyby bylo cilem aby mapa byla co nejvic _pouzivana_, tak bychom > >> > pouzili BSD licenci nebo public domain. Tohle ale mym cilem _neni_, > >> > proto se mi libi CC-BY-SA. Prijde mi fair ze kdyz nekdo chce pouzivat > >> > vysledky moji prace, muzu zase ja pouzivat vysledky jeho (aka

Re: [Talk-cz] Narodni p?rky; Licence k CZ geodatum; Licence ODbL;

Ahoj! > >> výhodu. (V takovém případě mi popravdě řečeno není jasná představa > >> ODbL, že by to mělo fungovat, ale každopádně to nebude lepší s > >> CC-BY-SA.) > > > > Presne. Nefunguje o nic lip nez CC-BY-SA, coz je trochu ubohy. > > _V tomto extrémním případě_ nefunguje IMHO ani ODbL, ale je

Re: [Talk-cz] Narodni p?rky; Licence k CZ geodatum; Licence ODbL;

On Tue 2009-12-15 00:36:48, hanoj wrote: > Ahoj, > jen par poznamek. > * ODbL je co vim prvni prakticky pouzitelna OpenSource licence pro > geodata (srovnejte napr. s Public Geodata Licence) > * ODbl predne chrani to nejcennejsi - data respektive databazi na coz > pry pravne CC nebyla urcena Mozna

Re: [Talk-cz] Narodni p?rky; Licence k CZ geodatum; Licence ODbL;

On Tue 2009-12-15 00:09:47, Petr Kadlec wrote: > 2009/12/14 Stanislav Brabec : > > Petr Kadlec píše v Po 14. 12. 2009 v 23:02 +0100: > >> 2009/12/13 Pavel Machek : > > > >> > zaradit osm do linuxovy distribuce tim padem bude nemozny. > >> > >>

Re: [Talk-cz] Narodni p?rky; Licence k CZ geodatum; Licence ODbL;

Ahoj! > > Tak ja proti ODbL neco mam. Neni to licence ale kontrakt, se kterym > > musim souhlasit nez mi to dovoli stahnout si data. > > E? A co je tedy podle vás ???licence Licence (v autorskoprávním > významu) je zkrácená forma pojmu ???licenční smlouva???, tj. vskutku Licence je smlouva v

Re: [Talk-cz] Narodni p?rky; Licence k CZ geodatum; Licence ODbL;

On Wed 2009-12-16 10:20:37, hanoj wrote: > Ahoj, > > >> Mně to přijde zase rozumný. Cílem je, aby ta mapa byla co nejvíc > >> používaná, tedy i subjekty, které nemají zájem na tom, aby některá data > > > > Kdyby bylo cilem aby mapa byla co nejvic _pouzivana_, tak bychom > > pouzili BSD licenci neb

Re: [Talk-cz] Narodni p?rky; Licence k CZ geodatum; Licence ODbL;

On Wed 2009-12-16 09:59:37, Petr Kadlec wrote: > 2009/12/16 Pavel Machek : > >> Mně to přijde zase rozumný. Cílem je, aby ta mapa byla co nejvíc > >> používaná, tedy i subjekty, které nemají zájem na tom, aby některá data > > > > Kdyby bylo cilem aby mapa byla

Re: [Talk-cz] Narodni p?rky; Licence k CZ geodatum; Licence ODbL;

Ahoj! > Mně to přijde zase rozumný. Cílem je, aby ta mapa byla co nejvíc > používaná, tedy i subjekty, které nemají zájem na tom, aby některá data Kdyby bylo cilem aby mapa byla co nejvic _pouzivana_, tak bychom pouzili BSD licenci nebo public domain. Tohle ale mym cilem _neni_, proto se mi libi

Re: [Talk-cz] Narodni p?rky; Licence k CZ geodatum; Licence ODbL;

Ahoj! > 3) Nechystate se nekdo prelozit ODbL licenci do cestiny? Myslim, ze ji > za nedlouho budeme potrebovat. No, ja doufam ze ne. > PS: Vsiml jsem si ze Petr Dlouhy by radeji vide l licenci CC, mohu se > zeptat proc? A trebas obnovit debatu...[3] Tak ja proti ODbL neco mam. Neni to licence a

Re: [Talk-cz] Opentrackmap nefunguje

On Tue 2009-12-08 21:20:40, Pavel Zbytovsk? wrote: >Ahoj, > >jestli se jedna o nahozeni mapniku a postgisu, tak to myslim neni problem >- napsal jsem na to navod: >http://www.zby.cz/osm/instalace-mapniku-na-debian-sid > >take uva 3/4uju o instanci OTM a mo 3/4na i n`ijake dal^

Re: [Talk-cz] Opisování turistických tras z osta tních map

> PS: Dokazete si predstavit, ze z knihy vydate jen kapitolu 12, 13 a > 16, stylisticky ji preformulujete a budete tvrdit ze jde o puvodni > dilo? No, kdyz budu detem na tabore vypravet snehurku, myslite ze me po tom prijdou zavrit?

Re: [Talk-cz] Opisování turistických tras z osta tních map

Ahoj! > > rozlišit "údaj sám o sobě" od jeho tvůrčího grafického zpracování. Při > > zagooglování jsem zjistil, že podobným tématům se v odborných článcích > > dlouhodobě (už od 80. let) a soustavně věnuje především kartograf Petr > > Skála, viz např. http://www.zememeric.cz/9-97/kartpravo.html, k

Re: [Talk-cz] Opisování turistických tras z osta tních map

On Sun 2009-11-22 20:31:12, Petr Dlouhý wrote: > OK. Také mi to tak připadá. > > Když to ale dovedu do extrému, tak by mohl jeden člověk sestavit (velmi) > podrobnou kilometráž, a druhý člověk by z té kilometráže mohl vytvořit > danou trasu. To už je ale asi zbytečně vyhrocené, ale ukazuje to

Re: [Talk-cz] Opisování turistických tras z osta tních map

On Sun 2009-11-22 19:16:41, Petr Dlouhý wrote: > Ahoj, > > ještě bych chtěl diskuzi na toto téma rozšířit. Na stránkách Plzeňského > KČT je kilometráž turistických tras (http://kctplzen.webpark.cz/kilo/), > která je také na zadní straně některých vydání map KČT. Z těchto > kilometráží by šli

Re: [Talk-cz] Opisování turistických tras z osta tních map

Ahoj! > Nepřipadá mi, že by různé potůčky nešli obkreslit z uhul:ortofoto/cuzk:km > - až ty úplně nejmenší mohou být problém. Většina jich je na cuzk, mnoho > se dá vidět (alespoň částečně) na uhulu, a většinou není příliš důležité, > aby byly úplně přesně. No, zrovna potucky jsou docela uz

Re: [Talk-cz] Alternativy n?kter?ch slu?eb pro OSM

On Sun 2009-11-08 20:16:18, Petr Dlouhý wrote: > Díky. Omlouvám se za zbytečný dotaz, tohle jsem přehlédl. > Sice chybí graf vzdálenosti-čase, a dále by se taky hodily grafy > výška-čase a rychlost-vzdálenost, ale i tak mi to určitě pomůže. Škoda že > není něco webového, co bych mohl poslat kam

Re: [Talk-cz] Alternativy n?kter?ch slu?eb pro OSM

On Sun 2009-11-08 18:16:21, Petr Dlouhý wrote: > Hm, to znám, několikrát jsem s tím dělal, ale nepřišel jsem na to, jak tam > zobrazit ty grafy. Otevrit gpx, pak vlevo rozbalit .gpx, pak rozbalit jeste "tracks", pravy klik na VIKING_TR*, pak pravy klik, objevi se kontextovy menu a pak properties

Re: [Talk-cz] Alternativy n?kter?ch slu?eb pro OSM

Ahoj! > nezn?te alternativy n?sleduj?c?ch slu?eb, kter? by zobrazovali jako > podkladovou mapu OSM? > > 1) Anal?za GPX, nap?. . Jde mi o to, aby to > um?lo zobrazit trasu v GPX na map? a k tomu grafy (rychlostn? profil, > v??kov? profil, vzd?lenostn? profil...). Z

Re: [Talk-cz] Pr??vn?? rozbor definice ????edn??ho d??la

> > A kone??n?? i nazna??en??, jak??m zp??sobem by m??ly b??t v??echny zak??zky > ze strany ad?? zad??v??ny: > > "Subjekt, kter?? datab??zi vytvo??il, by m??l v??dy od povinn??ho org??nu > dostat p??i zad??n?? zak??zky ??i p??i uzav??r??n?? autorsk??ho ujedn??n?? > informace o tom, k ??emu

Re: [Talk-cz] Pr?vn? rozbor definice ??edn?ho d?la

On Sat 2009-10-31 01:41:20, hanoj wrote: > Dne 30. ??jna 2009 19:22 Martin Koke? napsal(a): > > ?irou n?hodou jsem narazil na docela podrobn? rozbor, kter? potvrzuje moje > > d??v?j?? amat?rsk? dedukce ohledn? za?len?n? DIBAVODu. > > > > http://www.isvs.cz/legislativa/patri-uredni-databaze-vsem.h

Re: [Talk-cz] vazby?

On Thu 2009-11-05 15:13:00, MP wrote: > > jen podotykam, ze tag is_in pro ulici je problematicky jeste z duvodu, > > ze existuji situace, kde je jedna ulice jednoho nazvu soucasti vice > > obci. Jinak drzet i u online navigace geopoliticke deleni na urovni > > statu lokalne mi prijde vice nez v

Re: [Talk-cz] vazby?

On Wed 2009-11-04 14:43:14, Martin Mares wrote: > Ahoj! > > > > Neni spis chyba, pokud si nemuze jednoduse stahnout vsechny relace, > > > ve kterych objekty z daneho uzemi lezi? > > > > To co se tu navrhuje ale nejsou relace, nybrz polygon okolo. > > A nestacilo by, aby protokol umel stahnout v

Re: [Talk-cz] vazby?

On Wed 2009-11-04 13:43:26, Petr Nejedl?? wrote: > Pavel Machek napsal(a): > > On Tue 2009-11-03 18:46:02, Martin Mares wrote: > >> Dobry vecer vespolek! > >> > >>> A to ma chudinka navigace pokazdy stahovat celej svet aby zjistila ve > >>> k

Re: [Talk-cz] automaticka pojmenovavacka ulic

k osobne, at na to zase nezapomenu... > On Sun, Aug 31, 2008 at 00:51, Pavel Machek wrote: > > > > ...docela funguje, tj "na uz pojmenovanych ulicich se vetsinou > > trefi". Prvni verse je tady. > > > > (Samozrejme ocekava uid-adr adresni body jiz import

Re: [Talk-cz] vazby?

On Tue 2009-11-03 18:46:02, Martin Mares wrote: > Dobry vecer vespolek! > > > A to ma chudinka navigace pokazdy stahovat celej svet aby zjistila ve > > ktery je zemi? > > Neni spis chyba, pokud si nemuze jednoduse stahnout vsechny relace, > ve kterych objekty z daneho uzemi lezi? To co se tu nav

Re: [Talk-cz] vazby?

On Sat 2009-10-31 23:50:06, jzvc wrote: > Martin Kupec napsal(a): > > On Fri, Oct 30, 2009 at 01:29:42PM +0100, Petr Dlouhý wrote: > > > >> On Fri, 30 Oct 2009 13:20:04 +0100, Petr Stehlik > >> wrote: > >> > >> Ano, myslím, že by to mělo být zpracováno strojově, a to až ve fázi > >> posproc

Re: [Talk-cz] vazby?

On Fri 2009-10-30 13:50:40, Petr Dlouh? wrote: > On Fri, 30 Oct 2009 13:37:20 +0100, Martin Kupec wrote: > > > On Fri, Oct 30, 2009 at 01:29:42PM +0100, Petr Dlouh? wrote: > >> On Fri, 30 Oct 2009 13:20:04 +0100, Petr Stehlik > >> wrote: > >> > >> Ano, mysl?m, ?e by to m?lo b?t zpracov?no strojo

Re: [Talk-cz] vazby?

On Fri 2009-10-30 14:31:50, Martin Kupec wrote: > On Fri, Oct 30, 2009 at 02:14:43PM +0100, hanoj wrote: > > *** dnes mame aparat administrativnich hranic, ktere jednoznacne mohou > > rozlisovat spravni uzemi a tedy napr. i hranice obce, kraje, statu. > > boundary=administrative > Toto zni ja

Re: [Talk-cz] vazby?

On Fri 2009-10-30 13:20:04, Petr Stehlik wrote: > Zdar, > > te? si st??oval autor Navitu, ?e v OSM mu chyb? vazby mezi objekty: > > - do kter?ho m?sta pat?? dan? ulice > - do kter?ho st?tu pat?? dan? m?sto U vsech ceskych mest/vesnic jsem jednou dodelal is_in tag -- presne kvuli navitu. > - kte

Re: [Talk-cz] kvalita vs kvantita

Ahoj! > > > co m? p?im?lo v??e uveden? napsat? > > > - na?el jsem vyzna?enou cestu v T?eb??i od autobusov? smy?ky sm?rem k > > > zahr?dk??sk? osad? Libu?e > > > > > > kdyby autor mapy v tomto m?st? n?kdy osobn? byl, anebo si to ov??il proti > > > katastru ?i jin? map?, tak by v?d?l, ?e v m?st? t?

Re: [Talk-cz] Vrtulnikova mapa pro Evropu na zaklade OSM

Ahoj! > > Tak jsem dokoncil vrtulnikovou mapu na podklade OSM. Info zde > > http://www.tocna.cz/helicopter-map-for-garmin/ > > Mapu zatim nenabizim ke stazeni nez ji otestuji v terenu. > > V soucasnoti pripravuji vrtulnikovou mapu pro celou Evropu. Co mi na OSM > > nejvice vadi, ze ackoliv obsahuj

Re: [Talk-cz] Vrtulnikova mapa pro Evropu na zaklade OSM

On Thu 2009-10-29 22:28:47, Frettie wrote: > Ano, ten polygon by mo?n? ?el nakreslit ru?n?, ale proboha pro?, to > mus? zvl?dnout n?jak? "bot". Aspo? na OSM, ne? Nebo aspo? n?jak? > algoritmus, kter? si vybere jen dan? linie (silnice) a j?m nadsad? > polygon o jejich d?lce a ur?it? ???ce. Snad. No

Re: [Talk-cz] Vrtulnikova mapa pro Evropu na zaklade OSM

On Thu 2009-10-29 17:35:12, Ivo Lukacovic wrote: >Ano, tam kde je oblast zmapovana tam jsou mapa velice presna. Navic mapa >vznika pro potreby pozemni navigace, tj dulezite je, aby tam byly silnice >a cesty. Ze vzduchu vas zajimaji tri veci: voda, zastavena oblast, lesy. Lesy jsou im

Re: [Talk-cz] turn restrictions v Navitu (was Re: Dotazy za????te??n??ka #1)

Ahoj! > > Kdy?? u?? se to tu objevilo: jak?? je vlastn?? ofici??ln?? spr??vn?? > > zp??sob, > > jak semafory vyzna??ovat? > > > > Dosud jsem je tagoval v nodech tvoc??ch pr??seky pslu??n??ch > > silnic. > > U ???oby??ejn??ch??? silnic je to v pohod?? ,

Re: [Talk-cz] Stavim, stavis, stavime - aneb budovy a adresni body z CUZK

Ahoj! > > Prozatimni export do OSM (pouze node v miste definichiho bodu a tag > > 'note' s rozpoznanym textem - hlavne pro kontrolu) > > > > Presnost rozpoznavani je hodne slusna - pokud se texty neprekryvaji > > tak temer stoprocentni. > > Automatick??ho importu bych se b??l. V??m o budov??ch,

Re: [Talk-cz] Dotazy za??te?n?ka #1

> > No nic, co jsem se cht?l zeptat je, jak velk? jsou "v?t?? rozm?ry" t? > > fyzick? p?ek??ky pro v?s, ?e u? ji zanesete do k?i?ovatky. Nap?. > > ?ekn?me, ?e k?i?ovatka tvaru T a z jihu na sever vede ?ty?proud? > > komunikace, kter? se 20 metr? p?ed k?i?ovatkou rozd?luje na 2 samostatn? > > pruhy

Re: [Talk-cz] Dotazy začátečníka #1

Ahoj! > > Osobne se drzim pravidla, kdyz existuje fyzicka prekazka vetsich > > rozmeru tak krizovatku nakreslim 'slozitejsim zpusobem' - jinak velice > > zjednodusuji. > > tohle mě pořád značně mate - na jednu stranu čtu, že OSM generalizuje > obraz světa, silnice kreslíme jako vektory v ose obje

[Talk-cz] Posun UHULu

Ahoj! Mate nekdo kontakt na UHUL? Napsat jim, ze to maji posunute by bylo fajn. Jinak v josm se to da vyresit -- klikne se na WMS vrstvu, vybere se nastroj vlevo dole -- posun vrstvy -- a posune se na spravny misto. Pavel --

[Talk-cz] UHUL je 200m mimo?

Ahoj! Nemyslim ze bych neco menil v konfiguraci, ale najednou je uhul (v josm -- wms plugin) o pekny kus sejdrem. Deje se to jeste nekomu? Co s tim? Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http

Re: [Talk-cz] Zeleznicni prejezdy

Ahoj! > Sprava zeleznicni dopravni cesty od 1.srpna spustila nove cislovani vsech > zeleznicnich prejezdu v CR [1] za ucelem snazsi identifikace pri > mimoradnych udalostech, pricemz data se daji taky stahnout [2] vcetne > zemepisnych souradnic. Podle vyjadreni zastupce SZDC [3] to vypada, ze > ch

Re: [Talk-cz] Brno v OSM? 60%

On Tue 2009-08-25 14:02:39, Radek Barto?? wrote: > Dne p??tek 21 Srpen 2009 09:47:03 Pavel Machek napsal(a): > > On Fri 2009-08-21 09:38:47, hanoj wrote: > > > Ahoj, > > > jen jsem si tak hr??l, kolik ze mame uz v Brne pojmenovanych ulic... > > > >

Re: [Talk-cz] Katastr a hranice

Ahoj! > > Nejdulezitejsi vyznam ma obec a kraj. Mozna i ty okresy jsou zbytecne, > > existuji, ale nejsem si vedom, ze maji nejaky prakticky vyznam. > > > > > Okresy, pokud me pamet neklame, oficielne neexistuji (mozna je uz zase > zavedli), ale viz predchozi. Zobrazovat v mape != mit v datech.

Re: [Talk-cz] Brno v OSM? 60%

On Fri 2009-08-21 09:38:47, hanoj wrote: > Ahoj, > jen jsem si tak hrál, kolik ze mame uz v Brne pojmenovanych ulic... > > a vysledek je 60%. Docela hezky ne? > > > skutecny stav: 100% 2298 ulic [1] > v OSM: 60% 1352 [2] Hezke :-). Jsou v Brne dostupne uir-adr adresy? Mozna by sla pustit automa

Re: [Talk-cz] odraz diskuze o path/track na wiki

Ahoj! > Jeste jsem se dopustil jedne zlovule: Smisene stezky pro chodce a > cyklisty se znackami C9 a C10 bych rad znacil highway=cycleway + > foot=yes. > > Jako duvod vidim ten, ze cyklostezky se buduji zpravidla jako smisene > at uz segregovane nebo ne. Ve vysledku by pak s oznacenim > highway=

Re: [Talk-cz] odbo?ovac? pruhy

Ahoj! > Jen?e nen? k?i?ovatka jako k?i?ovata. u M?K je z?hodn? i mo?n? nakrest > v?echny rampy a kolektory, holt pr?pletov? ?seky a p??dtn? pruhy bu? > ned?lqt nebo zjednodu?it > Ale zde by se jedalo o datab?zi mal?ch ?rov?ov?ch k?i?ovatek. Ja myslim ze relace 'tohle je na stejnym asfaltu, al

Re: [Talk-cz] odbo?ovac? pruhy

On Wed 2009-08-12 17:19:55, Jakub S?kora wrote: > Ahoj Pavle, > > Pavel Machek napsal(a): > > On Wed 2009-08-12 14:41:14, Jakub S?kora wrote: > > > >> Na takovehle detailni modelovani se, myslim, OSM prilis nehodi. Pro > >> vyuziti v navigaci bych sp

Re: [Talk-cz] odbo?ovac? pruhy

On Wed 2009-08-12 14:41:14, Jakub S?kora wrote: > Na takovehle detailni modelovani se, myslim, OSM prilis nehodi. Pro > vyuziti v navigaci bych spis byl pro to, aby se zdrojova data pro > navigaci brala z vice zdroju. Napriklad databaze krizovatek by byla > pomerne hezky projekt sam o sobe. Ja

Re: [Talk-cz] Mapovani Krkonos

Ahoj! > No... pokud po ty ceste projde i neco jinyho nez clovek (kolo, kun) je > to 'path'. Kdyz to jen pro lidi -- mala cesticka --- 'footway'. Kdyz > je to vhodny pro lidi a kone -- A vetsi cesticka -- 'bridleway'. > >s 'mala cesticka -- footway' bych si dovolil nesouhlasit (

Re: [Talk-cz] mapovani konskych stezek

On Thu 2009-05-14 11:01:45, Radom??r ??ernoch wrote: > Ahoj! > > > No... oznacovat takove ty lesni asfaltky o sirce 1m jako > > highway=cycleway mi prijde jako velmi rozumny napad mtb=designated > > v takovem pripade nedava moc smysl... > > J?? jsem m??l dojem, ??e 'highway=cycleway' ozna??uje cy

Re: [Talk-cz] Mapovani Krkonos

On Sun 2009-08-09 16:43:58, Radom??r ??ernoch wrote: > 2009/8/9 Ondrej Novy : > > Ahoj, > > > > momentalne jsem na dovolene v Krkonosich a jsem tady trosku zmaten z toho, > > jak spravne mapovat nejake cesty. Vyskytuje se tu zhruba tento typ cest: > > 1. klasicka lesni cesta znacena jako turisticka

Re: [Talk-cz] Adresy podruh??

Ahoj! > > Nav??c je sice hezk??, ??e tam m??lo b??t alternatenumber, to je ale tag, > > kter?? se nikde nepouv?? a nepouval a nezobrazuje se. > > Sp ho nikdo nezdokumentoval. Tento tag se pouval ve v??ech velk??ch > m??stech a v??bec v??ude tam, kde dnes p??ed lom??tkem vid??te ??

Re: [Talk-cz] Zaverecne hlasovani o adresach

On Mon 2009-07-27 00:00:25, Stanislav Brabec wrote: > Radomír Černoch píše v Ne 26. 07. 2009 v 02:03 +0100: > > Děkuji za upozornění. Marně však přemýšlím, co z toho něco vyvodit... > > Možná jednoduchou heuristiku, která nejdřív projde všechny adresy > jednoho města. Pokud v místě nenajde žádné č

Re: [Talk-cz] ofici??ln?? psan?? velk??ch p??smen v n??zvech ulic

On Wed 2009-07-01 07:32:50, Kubajz wrote: > Bohuzel nic noveho, ale zajimave pocteni :) No, neco noveho preci; samosprava je zavazna pro velikost pismen, a poku to nekdo bude 'opravovat' podle pravidel pravopisu, je to vandalismus...

Re: [Talk-cz] Export "vseho, co editoval uzivatel X"

> Da se nejak (automaticky) vyexportovat vse, co kdy editoval jeden > konkretni uzivatel? > > Na jedne z ways (id=33620428) jsem narazil na tag > "source:name=www.mapy.cz", coz znaci, ze asi dotycny nepochopil odkud > se muzou (treba katastralni mapy a uir-adr) a odkud se nemuzou (treba > ty mapy.

Re: [Talk-cz] OpenTrackMap

Zdar! > Z tohoto vypl??v?? n??kolik ot??zek: > > 1) Pro?? jsou tam tagy "major?" a "major ?" Nekdo (zrejme ja) mapoval z pameti a nebyl si jisty. Asi nejjednodusi/nejlepsi by bylo vykreslovat kct_red s rerozpoznanou hodnotou atributu jako nejake divne teckovani... treba tecka a pak chvili nic?

Re: [Talk-cz] OpenTrackMap

On Mon 2009-06-29 10:39:50, Petr Dlouh? wrote: > On Mon, 29 Jun 2009 10:17:56 +0200, Radek Barto? wrote: > > OK, ud?lal jsem to tak. Ono ale stejn? asi ?asem bude muset doj?t ke > sjednocen? t? cesty v r?mci Evropy. > Nezn? n?hodou n?kdo ??sla relac? t?ch evropsk?ch tras v dal??ch st?tech, >

<    3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   >