Ahoj,
tak nakonec to nebylo tak těžké. Je to známý problém dělení nulou
smernice = [cokoli] / (val1 - val2), kde směrnice je buď ua, nebo
kombinace ndx, ndy. Většinou existuje na stejný problém řešení
i bez počítání směrnic a bez problematického dělení, místo toho
posílám patch jdoucí cestou
Pridal jsem renderovani cyklostezek a nahral aktualni verzi na:
http://jttt.110mb.com/routes.jar
Predelal jsem to tak, aby to fungovalo univerzalne. Az budu mit cas
tak udelam konfiguraci do xml aby bylo mozne renderovat libovolne
route. Prakticky vubec jsem to netestoval, takze bugy
On Tue, 21 Apr 2009 22:10:08 +0200, Jiri Klement jiri.klem...@gmail.com
wrote:
Tak to bohužel nerenderuje cyklostezky dělané pomocí relací. Pravděpodobně
bude chyba v tom, že se používají jiné tagy - type:route route:bicycle
network:ncn ref:číslo.
Další chyba, kterou jsem objevil (a
Tak potvrzuji, ze tam ten bug stale je. Mam nejnovejsi JOSM (1541) a
posledni plugin s cyklostezkami a dela to pri odzoomovani cary do
rohu, tentokrat i fialove :-)
=TT=
2009/4/21 Jiri Klement jiri.klem...@gmail.com:
Pridal jsem renderovani cyklostezek a nahral aktualni verzi na:
Cyklostezky pomoci relaci jsem doplnil, kontroluje to type=route,
route=bicycle, na network nazalezi.
Zdrojaky vzdycky prikladam primo do jaru. Pro pohodlnejsi ladeni jsem
nahral i eclipse projekt:
http://jttt.110mb.com/josm-routes.zip
Je mozne to ladit primo z eclise, staci si pridat JOSM
Ahoj,
Pouzivas aktualni verzi pluginu? Je ke stazeni tady:
http://jttt.110mb.com/routes.jar
Podobny problem jako na screenshotu existoval v prvnich verzich, ale
mel by uz byt opraveny. V aktualni verzi se mi ho nepodarilo
nasimulovat.
2009/4/17 Radek radomir.cern...@gmail.com:
Dobrý den,
Ahoj,
ano používám aktuální verzi jak pluginu, tak JOSM (1529). Java je ve
verzi 1.6.0
Zatím se mi podařilo zjistit, kdy přesně k chybě dojde. Musí být 3 po
sobě následující body v jedné přímce, přičemž je jedno, zda ta přímka
je svislá, vodorovná, nebo sloněná o 45° či 30°. Jinými slovy dva po
Pardon, předchozí mail se odeslal předčasně.
Ještě jsem chtěl dodat, že mám 32-bitový počítač (pro případ, že by
chyba směřovala ne do pluginu, ale do Javy).
Pokud byste chtěl chybu zreprodukovat, pak by mělo stačit stáhnout
data z oblasti, kterou posílám v příloze. Při zazoomování na celou
Děkuju, už to kreslí všechno :)
K
Jiri Klement napsal(a):
Ahoj,
Relace otagovane pomoci kct_ schematu to nevykreslovalo. Dnes jsem to
dodelal, takze aktualne by se melo vykreslovat toto:
way s kct_
relace s kct_
relace s type=route route=hiking, operator=cz:kct,
Ahoj,
Relace otagovane pomoci kct_ schematu to nevykreslovalo. Dnes jsem to
dodelal, takze aktualne by se melo vykreslovat toto:
way s kct_
relace s kct_
relace s type=route route=hiking, operator=cz:kct, color=red/blue/yellow/green
2009/3/9 Kubajz kub...@kbx.cz:
Ahoj,
vykresluje mi akorat
Ahoj,
Na http://jttt.110mb.com/routes.jar jsem nahral novejsi verzi josm
plugin pro renderovani turistickych stezek.
Zmeny:
- kresli se i stezky znacene pomoci kct_ konvence
- styl kresleni se da nastavit pomoci routes.painter=narrow/wide v
podrobnem nastaveni
- funguje i s Java 1.5
2009/3/4
Ahoj!
Na http://jttt.110mb.com/routes.jar jsem nahral novejsi verzi josm
plugin pro renderovani turistickych stezek.
Zmeny:
- kresli se i stezky znacene pomoci kct_ konvence
- styl kresleni se da nastavit pomoci routes.painter=narrow/wide v
podrobnem nastaveni
- funguje i s Java 1.5
On Tue 2009-02-10 13:16:58, Tom?? Tich? wrote:
2009/2/9 Tomáš Tichý t.ti...@post.cz:
Co rikate na rozsireni Guidepost, myslite ze to muze usnadnit
mapovani? Me uz by se nejaky system na znaceni co uz je zmapovano a co
ne docela hodil.
Docela pěkně vymyšleno, jen ten popis jsem
2009/2/9 Tomáš Tichý t.ti...@post.cz:
Co rikate na rozsireni Guidepost, myslite ze to muze usnadnit
mapovani? Me uz by se nejaky system na znaceni co uz je zmapovano a co
ne docela hodil.
Docela pěkně vymyšleno, jen ten popis jsem napoprvné nepochopil.
Rozhodně bych byl pro to označit
On Mon, 09 Feb 2009 10:07:27 +0100, Radek Bartoň black...@post.cz wrote:
Současný stav můžete vidět na http://www.openstreetmap.cz/, tedy něco už tam
je, ale stále toho dost chybí.
Pro lesní pěšiny, které už na katastrální ani fotomapě nejsou vidět nezbývá než
použít GPS. Přesnost v lese
Ahoj,
Karel Volný napsal(a):
zdravím,
Po nedavne diskuzi o sjednoceni tagovani turistickych stezek se
Slovenskem me napadlo nekolik napadu, jak znaceni stezek vylepsit.
Jsou k dispozici tady:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Hiking/Trails
Byl bych rad, kdyby jste je trosku
2009/2/9 Radek Bartoň black...@post.cz:
On Saturday 07 of February 2009 15:10:16 Jiri Klement wrote:
Ahoj,
Po nedavne diskuzi o sjednoceni tagovani turistickych stezek se
Slovenskem me napadlo nekolik napadu, jak znaceni stezek vylepsit.
Jsou k dispozici tady:
Ahoj,
prave si myslim, ze vypocet turisticke trasy bude sedet uplne stejne -
zadas tam nejakou konstantni rychlost pohybu a maximalne muzes podle
vrstevnic/sklonu ji upravit - dokonce prave neni treba brat v uvahu ani
polomery zatacek. A bude to sedet uplne stejne - ja to takhle pouzivam
uz leta
'hoj,
prave si myslim, ze vypocet turisticke trasy bude sedet uplne stejne -
zadas tam nejakou konstantni rychlost pohybu a maximalne muzes podle
vrstevnic/sklonu ji upravit
no a ty údaje o sklonu máme? - já nevím, ale nějak nevidím u nodů možnost
editovat nadmořskou výšku ...
- dokonce
Karel Volný napsal(a):
'hoj,
prave si myslim, ze vypocet turisticke trasy bude sedet uplne stejne -
zadas tam nejakou konstantni rychlost pohybu a maximalne muzes podle
vrstevnic/sklonu ji upravit
no a ty údaje o sklonu máme? - já nevím, ale nějak nevidím u nodů možnost
2009/2/9 Karel Volný ka...@seznam.cz:
prave si myslim, ze vypocet turisticke trasy bude sedet uplne stejne -
zadas tam nejakou konstantni rychlost pohybu a maximalne muzes podle
vrstevnic/sklonu ji upravit
no a ty údaje o sklonu máme? - já nevím, ale nějak nevidím u nodů možnost
editovat
Pro vetsi lesni cesty lze s celkem dobrou presnosti pouzit taky
uhul vrstvu Cesty_odvozni, pesiny tam asi nebudou ale vetsi cesty ano.
Tom
s těmi GPSkami bych nebyl pesimista ... když můžou po lesích běhat
geocacheři,
a je jim to dostatečně přesné, tak proč ne my
S trochou stesti pujde
'hoj,
* vzdálenost a čas bych nebral jako vlastnost rozcestníku ale jako
vlastnost segmentu (nicméně ponechal bych možnost zapsat navíc co je na
tom rozcestníku reálně napsané(1), a třeba i včetně azimutu šipek)
Fakt nechapu proc udavat vzdalenost... ta se prece da odvodit z te
delky
přidal bych návrh výčtu typů, resp. všech vlastností; bylo by možné mít pro
stejnou trasu různé typy? (např. běžecké tratě vedené po letním pásovém
značení)
Pokud nekolik typu trasy vede po stejne ceste, tak se kazdy oznaci
zvlast. Budou ale moc sdilet cesty/segmenty
rozdělení na segmenty bych
24 matches
Mail list logo
