Ahoj, Na http://jttt.110mb.com/routes.jar jsem nahral novejsi verzi josm plugin pro renderovani turistickych stezek.
Zmeny: - kresli se i stezky znacene pomoci kct_ konvence - styl kresleni se da nastavit pomoci routes.painter=narrow/wide v podrobnem nastaveni - funguje i s Java 1.5 2009/3/4 Jiri Klement <jiri.klem...@gmail.com>: > Ahoj, > > konecne jsem se zase dostal k OSM. Pokusil jsem se otagovat cast > stezek podle noveho schematu, ale ukazalo se, ze pouzivat route relaci > v JOSM je docela neprakticke, protoze neni mozne relace vykreslit. > > Proto jsem narychlo spachal JOSM plugin, ktery vykresli vykresli > relace s type=route, route=hiking, network=cz:kct. Pouzije se barva > stezky, pokud nekolik stezek vyuziva stejnou way, pak se barvy > vykresli vedle sebe. Je to udelane jako vrstva, takze je mozne > kresleni docasne vypnout. > > Udelal jsem dve verze. Prvni vykresli stezky uzkou plnou carou, druha > sirsi ale pruhlednou carou. Prvni verze vypada imho lepe a stezky jsou > vice znatelne, v druhe verzi je zase bez problemu videt, po jakem typu > cesty stezka vede. > > Obe verze jsou ke stazeni tady: > http://jttt.110mb.com/routes.jar > http://jttt.110mb.com/routes-transparent.jar > > Staci nakopirovat do adresare s pluginy ($HOME/.josm/plugins na > linuxu) a povolit v nastaveni. Je treba povolit pouze jeden, najednou > nefunguji. > > Otagoval jsem nekolik stezek na jihozapad od Stareho Plzence: > 49.61137973575094,13.403906856270954 - > 49.69731579647853,13.50172259540459 > > 2009/2/12 Pavel Machek <pa...@suse.cz>: >> On Tue 2009-02-10 13:16:58, Tom?? Tich? wrote: >>> 2009/2/9 Tomáš Tichý <t.ti...@post.cz>: >>> >> >>> >> Co rikate na rozsireni Guidepost, myslite ze to muze usnadnit >>> >> mapovani? Me uz by se nejaky system na znaceni co uz je zmapovano a co >>> >> ne docela hodil. >>> >> >>> > >>> > Docela pěkně vymyšleno, jen ten popis jsem napoprvné nepochopil. >>> > Rozhodně bych byl pro to označit relace tagem type, tu první jako >>> > type=guidepost a tu druhou jako type=guidepost_destination. A >>> > explicitně tam napsat, že člen s rolí destination v guidepost relaci >>> > je typu guidepost_destination a člen s rolí destination v >>> > guidepost_destination relaci je typu guidepost. >>> > Trochu matoucí je, že relace v roli destination bude mít jednou typ >>> > guidepost a podruhé typ guidepost_destination, ale nějak mě pro tu >>> > "rekurzi" nenapadají lepší názvy. >>> > Koukám že když se to popíše polopaticky, tak je to ještě zamotanější >>> > :-) Doufám, že na to někdo udělá intuitivní editor :-) >>> > >>> > Jo a relace guidepost_destination by měla mít možnost mít kromě tagu >>> > distance ještě tag time. >>> > >>> > =TT= >>> > >>> >>> Ještě mě napadla jedna otázka ohledně guidepostu a jeho relací: >>> >>> Jak vyřešit, když chci zmapovat rozcestník a znám cíle na šipkách, ale >>> ty cíle ještě nejsou zmapovány. Pak tu relaci nemůžu použit, protože >>> nebudu mít jejího člena do role destination. Dá se vytvořit prázdná >>> relace? Chtělo by to nějaké tagy, kam si tyto informace poznamenat >>> alespoň do doby než budou zmapovány ostatní rozcestníky. >> >> Ja nevim, znacit u rozcestniku kam ukazuje uz mi prijde celkem >> prehnane... nestacilo by to tam udelat jako poznamku? >> >> Jake je vyuziti toho ze to bude v relaci? >> >> Rozcestniky typicky neukazuji jen na pristi rozcestnik, ale klidne >> pres par dal.. a koneckoncu vubec nemusi ukazovat na jiny >> _rozcestnik_: 'Ricany bus 2km'. >> >> -- >> (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek >> (cesky, pictures) >> http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html >> >> _______________________________________________ >> Talk-cz mailing list >> Talk-cz@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz >> > _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
