Frederik Ramm schrieb:
> Waere denn das "wenn gerade nichts selektiert ist und man im
> Node-Setz-Modus einen Node anklickt, dann wird dieser selektiert" eine
> Vereinfachung in Eurem Sinne?
Klare Frage, klare Antwort: Ja.
Gerade passiert dann ja einfach nichts. Deshalb ginge dadurch ja keine
F
Hallo,
>> Sehr umständlich. Geht es nicht etwas anwenderfreundlicher?
>
> hat mich auch verwirrt. Nur: Wir probieren gerade, den JOSM
> benutzerfreundlicher zu machen. Dazu wurden die "Modes" reduziert,
> damit man nicht mehr so oft das Werkzeug wechseln muss.
> Dass jetzt ausgerechnet das Verb
Christoph Eckert schrieb:
> Du kommst wie ich aus der Usability-Ecke.
Nö, überhaupt nicht - ich schreibe beruflich embedded software und da
ist die Oberflächenprogrammierung meist kein Thema ;-)
Beim Open Source Projekt Wireshark habe ich mich mal privat in die
Usability Thematik eingearbeitet
Hallo,
am 7.11. ab 18:00 gibt's ein kleines OSM-Treffen in Berlin. Ich habe
gerade mein Bahnticket gebucht (5 Stunden 30 Minuten von hier aus -
dauert länger als die Reise zu einem Treffen in London ;-) und werde
also ziemlich sicher da sein, Steve Coast ebenfalls, und Elwood und
Toaster a
Am Freitag, den 19.10.2007, 18:17 +0200 schrieb Joerg Ostertag:
> > Mapnik ist schwer einzurichten.
>
> Ich hoffe das wird von Woche zu Woche leichter
> Wenn du ein Debian-testing System hast, kannst du das meiste mit Packages aus
> dem debian.de-repository und gpsdrive.de-repository insta
Hi,
> Ein normal geschulter Windows / KDE / GNOME / MAC / ... User geht
> (zurecht) davon aus, daß er beim Klicken auf eine .osm Datei den JOSM
> geöffnet bekommt,
in unserem Falle ist es aber doch auch so, dass man eher selten eine
osm-Datei öffnen muss, oder? Man zieht sich die Daten doch eh a
Hi,
> Sehr umständlich. Geht es nicht etwas anwenderfreundlicher?
hat mich auch verwirrt. Nur: Wir probieren gerade, den JOSM
benutzerfreundlicher zu machen. Dazu wurden die "Modes" reduziert,
damit man nicht mehr so oft das Werkzeug wechseln muss.
Dass jetzt ausgerechnet das Verbinden zweier N
Hi,
> Ohne Tools für Windows kommt es nicht voran, denke ich. Und die
> müssen möglichst easy zu bedienen sein.
am besten sind die Tools plattformunabhängig. Wenn aber jemand in seiner
Freizeit was weghackt, kann er letzendlich wählen was er will.
Bitte denkt auch daran: Unter Linux mal eben ei
Hi,
ich finde es schade, dass wir hier solche Dinge diskutieren, aber da
kann ich leider nicht ganz stillhalten:
> Aber ein wenig drauf zu achten, das die
> eingesetzten Tools / APIs / Frameworks / ... zumindest prinzipiell
> auch unter Windows laufen würde hier schon vieles helfen.
Ich nutze L
Christoph Eckert schrieb:
> Hi,
>
>> Danke. Stimmt, da war was ;-) Ich werde mal pruefen, was SF alles
>> bietet, leistet und wie die Konditionen so sind.
>
> die Admin-Webinterfaces sind grau-en-haft. Ansonsten kriegst Du so
> ziemlich alles, was man für ein Open-Source-Projekt so an Infrastruk
Christoph Eckert schrieb:
> Hi Banny,
>
>> Ja, das "Problem" habe ich auch: keine Zeit. Ich versuche
>> verzweifelt, noch in den naechsten ein/zwei Wochen meine eigene
>> Software "NaviPOWM" fertig zu bekommen, und ggf. auch schon
>> "auszuliefern". Natuerlich eine beruehmte Version 0.1.0 ;-))
>
Hi,
> Danke. Stimmt, da war was ;-) Ich werde mal pruefen, was SF alles
> bietet, leistet und wie die Konditionen so sind.
die Admin-Webinterfaces sind grau-en-haft. Ansonsten kriegst Du so
ziemlich alles, was man für ein Open-Source-Projekt so an Infrastruktur
braucht. Kannst Dir auch Berlios
Hi Banny,
> Ja, das "Problem" habe ich auch: keine Zeit. Ich versuche
> verzweifelt, noch in den naechsten ein/zwei Wochen meine eigene
> Software "NaviPOWM" fertig zu bekommen, und ggf. auch schon
> "auszuliefern". Natuerlich eine beruehmte Version 0.1.0 ;-))
aha, ich sehe schon: Du warst den So
Joerg Ostertag schrieb:
> Nachdem diese und ähnliche Frage immer wieder aufkommen finde ich sollten wir
> das mal in einer Art FAQ zusammenfassen. Oder hab ich das im Moment nur
> übersehen und es existiert dazu schon eine FAQ? Die Frage ist, machen wir es
> als Wiki Artikel und verlinken es von
Am Freitag, 19. Oktober 2007 15:53:09 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Ich bin ja neulich auch Bahn gefahren, konnte aber mit meinem Garmin Etrex
> keinen Empfang bekommen, weder im Interregio noch im IC. Die gleiche
> Technik (das Garminteil mit Saugnapf an die Scheibe kleben) klappt im
> Flugzeug sup
Nachdem diese und ähnliche Frage immer wieder aufkommen finde ich sollten wir
das mal in einer Art FAQ zusammenfassen. Oder hab ich das im Moment nur
übersehen und es existiert dazu schon eine FAQ? Die Frage ist, machen wir es
als Wiki Artikel und verlinken es von der OpenStreetMap.de Seite oder
Am Freitag, 19. Oktober 2007 11:59:12 schrieb Ulf Lamping:
> Frederik Ramm schrieb:
> >> Beide Techniken sollen verhindern, dass man Plugins benutzt, die nicht
> >> mit der Josm-Version funktionieren.
> >
> > Das wird eh nicht klappen, denn dabei verlasst ihr Euch ja auf irgend-
> > welche Metadate
...
> Mapnik ist schwer einzurichten.
Ich hoffe das wird von Woche zu Woche leichter
Wenn du ein Debian-testing System hast, kannst du das meiste mit Packages aus
dem debian.de-repository und gpsdrive.de-repository installieren. Allein die
Daten mußt du dann noch extra mit dem Script
>Dennis wrote
> Hallo,
>
> On Friday 19 October 2007 Klaus - Guenter Leiss wrote:
> > habe ich 3 validation Errors ( crossing ways ). Ich führe einen
> > Stream und einen Footway unter Brücken durch. Die Brücken haben das
> > Attribut Bridge = yes und der Layer der Brücke ist positiver als
> > St
Am Thu, 18 Oct 2007 11:39:53 + (UTC) schrieb Sven Geggus:
> Huh, highway=track? Ich tagge eigentlich alles was für Fahrradfahrer
> geeignet, sprich asphaltiert ist als highway=service.
>
> Es handelt sich ja auch um Land- und Forstwirtschaftliche Servicewege!
Könnte man durchaus so sehen, al
Sehr umständlich. Geht es nicht etwas anwenderfreundlicher?
Robert Jaemmrich schrieb:
> Jürgen Fleckenstein schrieb:
>
>> Hallo,
>> kann mir jemand erklären, wie ich 2 Nodes verbinden kann? Wo ist die
>> Funktionalität geblieben?
>> So kann man damit nichts mehr anfangen.
>>
>>
> 1. Ma
Hallo,
On Friday 19 October 2007 Klaus - Guenter Leiss wrote:
> habe ich 3 validation Errors ( crossing ways ). Ich führe einen Stream und
> einen Footway unter Brücken durch. Die Brücken haben das Attribut Bridge =
> yes und der Layer der Brücke ist positiver als Stream und Footway. Fehlt da
> so
Hallo im Ausschnitt
http://www.openstreetmap.org/index.html?mlat=54.352689490661376&mlon=10.07665&zoo
m=13
habe ich 3 validation Errors ( crossing ways ). Ich führe einen Stream und
einen Footway
unter Brücken durch. Die Brücken haben das Attribut Bridge = yes und der Layer
der
Brücke ist posi
Sven Geggus schrieb:
> Puh, solchen Spitzfindigkeiten ist mein englisch nun nicht mehr gewachsen.
> Ich dachte bisher, dass asphaltiert!=paved sondern dass Kopfsteinpflaster
> gemeint wäre.
Ja, die korrekte Übersetzung von paved ist gepflastert. Aber ich hatte
bisher den Eindruck das das synonym f
> Hier steht an solchen Wegen nämlich oft nur "landwirtschaftlicher Verkehr
> frei". Fazit, wenn schon, dann agricultural=yes _und_ forestry=yes.
Ja, unbedingt so.
> Ich markiere asphaltierte Land- und Fortstwege als highway=unclassified
> und
> nur dann als track, wenn zwei Spuren als solche zu
> Ich bin ja neulich auch Bahn gefahren, konnte aber mit meinem Garmin Etrex
> keinen Empfang bekommen, weder im Interregio noch im IC. Die gleiche
> Technik
> (das Garminteil mit Saugnapf an die Scheibe kleben) klappt im Flugzeug
> super.
> Hat jemand Erfahrung mit der Bahn und tracken?
ICE: geht
Sven Grüner <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wo liegt denn der Unterschied zwischen asphaltiert und paved? Wieso ist
> asphaltiert besser als paved?
Puh, solchen Spitzfindigkeiten ist mein englisch nun nicht mehr gewachsen.
Ich dachte bisher, dass asphaltiert!=paved sondern dass Kopfsteinpflaster
gem
Andreas Hubel schrieb:
> Naja, die Idee kam hier schon mal auf.
> Das Problem daran ist das (soweit ich weiß) nur NRW nen WMS Server mit
> UTM Projektion anbietet. Die anderen Bundesländer stellen nur WMS Server
> mit Gaus Krüger 2 Projektion bereit. Es soll aber wohl eine Richtline
> geben, die da
Hallo zusammen,
ich hatte neulich schon einmal eine ähnlich Frage gestellt, die auch gleich
beantwortet worden ist. Leider zeigt der Renderer, das wohl doch irgendwas
nicht gestimmt hat.
Problem: ich habe ein kleines Waldstück (landuse=forest / layer=0) in dem
befindet sich ein Steinbruch (la
Sven Geggus schrieb:
> highway=track ist IMO selbst bei tracktype=grade1 nicht korrekt, denn
> asphaltiert ist eben besser als "paved track or heavily compacted hardcore".
Wo liegt denn der Unterschied zwischen asphaltiert und paved? Wieso ist
asphaltiert besser als paved?
Wundert sich ein andere
Das Wörterbuch nennt einen Binnenhafen "inland port". Andererseits steht
"dock" für Hafenbecken, Anlegeplatz, Pier, ...
also vielleicht
Aus Map_Features#Man_Made:
waterway=dockAn 'enclosed' area of water used for loading, unloading,
building or repairing ships.
Friedhelm
___
Am Freitag, den 19.10.2007, 15:38 +0200 schrieb Peter:
> Nachdem ich die ersten Datensätze in den letzten paar Tagen hochgeladen habe,
> warte ich gespannt darauf, die Ergebnisse auf der Karte zu sehen.
>
> Dabei ist mir im Moment überhaupt nicht klar, wie das Rendering der Tiles
> funktioniert
Hallo Peter,
> Ich bin vor ein paar Tagen auf die Openstreetmap aufmerksam geworden und habe
> mir sogleich ein GPS besorgt, um damit die noch recht ansehnlichen Lücken im
> deutschen Fernbahnnetz zu schließen.
Das nenn ich Einsatz, sich sogleich ein GPS zu kaufen :-)
> Nachdem ich die ersten
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Peter schrieb:
> Hallo, liebe Mailingliste!
>
> Ich bin vor ein paar Tagen auf die Openstreetmap aufmerksam geworden und habe
> mir sogleich ein GPS besorgt, um damit die noch recht ansehnlichen Lücken im
> deutschen Fernbahnnetz zu schließen.
Zum
Ich bin ja neulich auch Bahn gefahren, konnte aber mit meinem Garmin Etrex
keinen Empfang bekommen, weder im Interregio noch im IC. Die gleiche Technik
(das Garminteil mit Saugnapf an die Scheibe kleben) klappt im Flugzeug
super.
Hat jemand Erfahrung mit der Bahn und tracken?
Grüße
Cor
Roman Gesenhues <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mein Vorschlag war ein neuer Tag: agricultural_and_forestry=yes.
Jo, der ist zu aber zu allgemein.
Hier steht an solchen Wegen nämlich oft nur "landwirtschaftlicher Verkehr
frei". Fazit, wenn schon, dann agricultural=yes _und_ forestry=yes.
Zurück zu
Hallo Peter,
es freut mich sehr zu hoeren, dass wieder ein neuer Intressierter zu uns
gefunden hat :)
Beim Rendering gibt es grundsaetzlich zwei verschiedene Karten.
Zum einen die Mapnik unter www.openstreetmap.org . Das ist quasi die
"offizielle" Karte.
Diese wird einmal in der Woche, mittwoch
Hallo, liebe Mailingliste!
Ich bin vor ein paar Tagen auf die Openstreetmap aufmerksam geworden und habe
mir sogleich ein GPS besorgt, um damit die noch recht ansehnlichen Lücken im
deutschen Fernbahnnetz zu schließen.
Nachdem ich die ersten Datensätze in den letzten paar Tagen hochgeladen habe
Raimond Spekking <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 'man_made / pier' greift IMO zu kurz,
> 'waterway / dock' etwa? Hört sich für mich "komisch" an, um es für
> einen ganzen Hafen zu verwenden.
>
> Irgendwie fehlt mir der "Harbo(u)r". Blind?
Ich habe mir grade mal den Karlsruher Rheinhafen runtergelad
Moin, ich bin der Neue :-) naja, neu bei OSM, aber nicht im Netz,
vielleicht kennt mich der ein oder andere aus der Wikipedia
*duck*
Durchs Geocaching hat mich nun auch das OSM-Fieber gepackt.
Vornehmlich nehme ich mir Moers, Duisburg und Köln vor, da gibt es auch
noch einiges zu tun.
Aber dar
Frederik Ramm schrieb:
>> Beide Techniken sollen verhindern, dass man Plugins benutzt, die nicht
>> mit der Josm-Version funktionieren.
>>
> Das wird eh nicht klappen, denn dabei verlasst ihr Euch ja auf irgend-
> welche Metadaten - und wo sollen die denn herkommen? Wenn ein Plugin
> sich auf
Naja, die Idee kam hier schon mal auf.
Das Problem daran ist das (soweit ich weiß) nur NRW nen WMS Server mit
UTM Projektion anbietet. Die anderen Bundesländer stellen nur WMS Server
mit Gaus Krüger 2 Projektion bereit. Es soll aber wohl eine Richtline
geben, die dafür sorgen wird das auch diese Bu
Holger Issle schrieb:
> On Thu, 18 Oct 2007 21:14:43 +0200, Ulf Lamping wrote:
>
>
>> Ich war spontan auch überfragt, hab's aber gerade mal ausprobiert. Wenn
>> du mappaint.useRealWidth=true setzt, werden auch die Pfeile entsprechend
>> nur gezeichnet wie ich's beschrieben habe.
>>
>
> Krei
Hallo,
> kann mir jemand erklären, wie ich 2 Nodes verbinden kann? Wo ist die
> Funktionalität geblieben?
>
Links im Fenster die Linie mit den 2 Nodes anklicken (oder g drücken).
Grüeß
Cor
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.o
Jürgen Fleckenstein schrieb:
> Hallo,
> kann mir jemand erklären, wie ich 2 Nodes verbinden kann? Wo ist die
> Funktionalität geblieben?
> So kann man damit nichts mehr anfangen.
>
1. Markierwerkzeug (unter der Lupe - Hotkey 'S') wählen
2. Auf Node1 klicken: Node1 ist markiert
3. Zeichenwerkzeu
45 matches
Mail list logo
