Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Samstag, 3. Januar 2009 21:34 schrieb Jochen Topf: > Die ways müssen ja nicht irgendwie zusätzlich getagged werden. Es > reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor: > > Relation A: > boundary=administrative > type=multipolygon > Enthält alle ways, die die Grenze

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Bernd Wurst schrieb: > >> b) Geschwindigkeiten anonymisieren (random offset, Jitter/Skew), also >> massiv an den Timestamps der Punkte drehen > > Quasi unmöglich. > Die meisten logger loggen in festen Intervallen. Wenn du also noch so sehr > Kopfstände mit den Timestamps machst, sieht man nachher

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Samstag, 3. Januar 2009 schrieb Sven Geggus: > Was außer ihrem Standort unterscheidet die Mapper in meiner Umgebung > von denen auf der anderen Seite des Globus? Wer seine Position nicht > preisgeben möchte kann dies tun, alles andere ist security by > obscurity. Richtig, aber viele Men

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht (was: Slippymap mit Position von Mappern?)

2009-01-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Samstag, 3. Januar 2009 schrieb Johann H. Addicks: > Ich wünsche mir ein Desktop-Programm zum Anonymisieren von von GPX-Dateien. Ich habe mir das auch schon überlegt, aber es klingt einfacher als es ist. > Das ganze sollte > a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren trivial. >

Re: [Talk-de] Einigkeit bei Linienbündeldiskussion (Re: Kreuzung Radweg)

2009-01-03 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Dimitri Junker schrieb: >> Vielleicht ist es garnicht so gut möglich eine allgemeine Methode zu >> definieren, da es allgemein bei den Tags keine festgelegte Systematik >> gibt, sondern eben alles so gemacht wird wie es gerade passt. > > > Wenn man einerseits > key:left=value > und andererseits >

Re: [Talk-de] Einigkeit bei Linienbündeldiskussion (Re: Kreuzung Radweg)

2009-01-03 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Wie soll ich das machen? Das Ganze basiert doch darauf. ich meine daß Du Dich erstmal nicht darauf festlegst wo das right/left/both stehen soll, also einfach irgendeine Form wählen mit dem Hinweis daß Du es ggf noch anpaßt. >Du meinst also genauso wie in meinem Proposal? Klar, desha

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, >> Das ganze gibt es jeweils für alle admin_level. > > Bis auf welchen Adminlevel sind denn diese 12 Meilen runtergebrochen? > Jemand sagte, alles gehoert mindestens zu einem Bundesland. Was ist mit > Kreisen - wenn ein Kreis an der Küste liegt, sind die 12 Meilen vor der > Küste dann au

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-03 Diskussionsfäden Tobias Hägele
Lars Francke schrieb: > GPSBabel kann einiges davon. Es gibt Filter > (http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.6/filter_track.html) > >> a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren > > die Daten und Uhrzeiten koennen um beliebige Offsets verschoben werden. > Damit würde die Geschwindigkeit und al

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, Jochen Topf schrieb: > Die ways müssen ja nicht irgendwie zusätzlich getagged werden. Es > reicht, wenn die passende Relation da ist. Ich schlage also vor: > > Relation A: > boundary=administrative > type=multipolygon > Enthält alle ways, die die Grenzen ausmachen, geht aufs W

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, Lars Francke schrieb: > da wir irgendwie aneinander vorbeireden warte ich einfach ab was > Norbert tut. Ich glaube wir wollen das gleich erreichen aber Deine > Ausführungen verstehe ich nicht. OK, dann schätze ich mal eine 12-Meilen-Zone da rein. > Und es gibt schon zwei Relationen: > Mit

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Tobias Hägele
Bernd Wurst schrieb: > Tobias Hägele: >> Also wer [...] aktiv Tracks hochlädt [...]. >> [... wenn ...] alle User darüber informiert sind > > Ich finde deine Annahmen etwas willkürlich und falsch. Aber genauso willkürlich wie meine Annahmen sind, genauso willkürlich können unsere Daten hier auc

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Jochen Topf wrote: > Relation A: > boundary=administrative > type=multipolygon > Enthält alle ways, die die Grenzen ausmachen, geht aufs Wasser > hinaus. [...] > Das ganze gibt es jeweils für alle admin_level. Bis auf welchen Adminlevel sind denn diese 12 Meilen runtergeb

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, Patrick Kolesa wrote: > Dann wird jede Zeit auf den Ersten des Quartals gesetzt, also bspw. > 01.03.2009 00:00 UTC, bei jedem Trackpoint erhöht sich die Zeit um eine > Sekunde. Eine automatische Ermittlung der Geschwindigkeiten auf verschiedenen Strassen oder eine Heuristik, die bestimmt, o

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Sat, Jan 03, 2009 at 08:22:06PM +0100, Lars Francke wrote: > > Dafür sehe ich nur die Möglichkeit eine weitere Relation einzuführen. > > Dann haben wir eine, die die Küstenlinien benutzt und eine, die die > > Grenzen auf dem Wasser benutzt. Die Grenzen auf dem Land werden von > > beiden benutzt.

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Sat, Jan 03, 2009 at 09:09:52PM +0100, Norbert Kück wrote: >> Dafür sehe ich nur die Möglichkeit eine weitere Relation einzuführen. >> Dann haben wir eine, die die Küstenlinien benutzt und eine, die die >> Grenzen auf dem Wasser benutzt. Die Grenzen auf dem Land werden von >> beiden benutzt. > S

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-03 Diskussionsfäden Patrick Kolesa
Ein .gpx-File enthält üblicherweise die Koordinaten (+Höhe) und die Zeit. Meine Idee wäre es, den ersten Trackpoint zufällig auszuwählen und die restlichen dann geordnet anhängen, wahlweise wird auch die Richtung des Tracks gedreht. Dann wird jede Zeit auf den Ersten des Quartals gesetzt, also bsp

[Talk-de] Relation:Traffic enforcement Feature Proposal - Voting - Enforcement

2009-01-03 Diskussionsfäden Lulu-Ann
Hello there, the voting is now open: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Relation:enforcement Regards Lulu-Ann -- Sensationsangebot verlängert: GMX FreeDSL - Telefonanschluss + DSL für nur 16,37 Euro/mtl.!* http://dsl.gmx.de/?ac=OM.AD.PD003K1308T4569a

Re: [Talk-de] Einigkeit bei Linienbündeldiskussion (Re: Kreuzung Radweg)

2009-01-03 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Dimitri Junker schrieb: >> Und wo steht das? > > > Nirgendwo, aber es gibt Indizien. 1. Ist alles in OSM symetrisch es sei denn > es ist speziell markiert. Jedem Mapper war bisher klar, daß wenn er > cycleway=track setzt ein Router diese Info für beide oder für keine > Richtung nutzen kann, es

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Lars Francke
Moin, > Dafür sehe ich nur die Möglichkeit eine weitere Relation einzuführen. > Dann haben wir eine, die die Küstenlinien benutzt und eine, die die > Grenzen auf dem Wasser benutzt. Die Grenzen auf dem Land werden von > beiden benutzt. da wir irgendwie aneinander vorbeireden warte ich einfach ab

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Jochen Topf
On Sat, Jan 03, 2009 at 06:34:26PM +0100, Norbert Kück wrote: > wenn ich mir dieses Bild ansehe > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundaries&lon=5.14122&lat=54.78662&zoom=6&opacity=1.00&overlays=boundary_relations_3,boundary_relations_4,boundary_relations_5,boundary_ways_2 > (der OSM-Inspector

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: damit ein automatischer Auswerter diese Tracks ignorieren kann. > > Eine Moeglichkeit dafuer ist auch, die Timestamps auf einen Zeitpunkt zu > legen, an dem es noch kein GPS gab. Zumindest das Quartal sollte meiner Ansicht noch erhalten bleiben, schließlich werden wir in 1

Re: [Talk-de] INFAS Kreisgrenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Fabian Schmidt
Am 02.01.09 schrieb kannix: (potentieller) Umfang und (hoffentlich) Uebersichtlichkeit. Was von beiden moechtest Du denn? Ich glaube, es gibt ziemlich viele Stadtteile, Gemeinden und Staedte in Deutschland. Ich haette gerne eine Liste mit allen Relationen (und deren Status). Findet man

Re: [Talk-de] ÖPNV-Layer

2009-01-03 Diskussionsfäden DarkAngel
Frederik Granna schrieb: > Mal eine Frage: > > In Hannover laufen die Straßenbahnen auch als U-Bahnen (in der Kernstadt > 90% unterirdisch) > > Wie leg ich sowas an? Oder ist das nicht relevant weil die Ways ja > unterirdisch angelegt sind?! > Die Verkehrsbetriebe von Hannover bezeichnen das

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, Lars Francke schrieb: >> Bundesgrenze und Ländergrenze gehören weg von der Küstenlinie und raus >> auf die (zu schätzende) Grenze der 12-Meilen-Zone. > > da stimme ich vollkommen zuaberdas ist sie doch schon?! Nein, sind sie nicht, wie du selber auch feststellst. >> Also auch das

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Lars Francke schrieb: > Viellleicht hilft es Dir ja schon. Nein, es hilft mir nicht. GPS-Babel kenne ich. Und so sehr ich die Leistung der Programmierer dort schätze, allein die Tatsache, dass dermaßen Posix-rigide auftritt (selbst die Gui), disqualifiziert es für Laien. Selbst wenn es die notwe

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Stefan Neufeind schrieb: > warum dann einen Teil der Anonymisierung nicht gleich beim Hochladen in > der API machen? Interessieren im zentralen Repo noch z.B. Timestamps > (wer war _wann_ dort)? Weil die Leute dann den Krempel selbst hochladen und bei der Anonymisierung Dritten mehr vertrauen m

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Lars Francke wrote: > GPSBabel kann einiges davon. Es gibt Filter > (http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.6/filter_track.html) > >> a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren > > die Daten und Uhrzeiten koennen um beliebige Offsets verschoben werden. > Damit würde die Geschwindigkeit un

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht (was: Slippymap mit Position von Mappern?)

2009-01-03 Diskussionsfäden Lars Francke
GPSBabel kann einiges davon. Es gibt Filter (http://www.gpsbabel.org/htmldoc-1.3.6/filter_track.html) > a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren die Daten und Uhrzeiten koennen um beliebige Offsets verschoben werden. Damit würde die Geschwindigkeit und alles allerdings vollkommen erhalten bl

Re: [Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht

2009-01-03 Diskussionsfäden Stefan Neufeind
Johann H. Addicks wrote: > Bernd Wurst schrieb: >>> Also wer [...] aktiv Tracks hochlädt [...]. > >> Ich finde deine Annahmen etwas willkürlich und falsch. > > Ich wünsche mir ein Desktop-Programm zum Anonymisieren von von GPX-Dateien. > > Das ganze sollte > > a) Datum und Uhrzeit des Tracks a

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Sven Geggus
Frederik Ramm wrote: > Sven, das mit dem "ich kann kein Ruby" ist ne Ausrede, du weisst > ebensogut wie ich, dass Du mit ein bisschen copy+paste+gutem Willen > problemlos einen API-Call einbauen koenntest, der das Gewuenschte > liefert, auch ohne Ruby zu koennen ;-) Das kann ich schon deshalb

Re: [Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Lars Francke
Moin, > wenn ich mir dieses Bild ansehe > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundaries&lon=5.14122&lat=54.78662&zoom=6&opacity=1.00&overlays=boundary_relations_3,boundary_relations_4,boundary_relations_5,boundary_ways_2 > (der OSM-Inspector ist ein wahrhaft gutes Tool!) > und dann das lese > ht

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Sven Geggus
Bernd Wurst wrote: > Davon ab: Ich glaube, dass viele User ihren Standort unter der Prämisse > eingetragen haben dass nur andere Mapper in ihrer Umgebung dies sehen können. Was außer ihrem Standort unterscheidet die Mapper in meiner Umgebung von denen auf der anderen Seite des Globus? Wer seine

Re: [Talk-de] Kreisgrenzen im OSM Inspector

2009-01-03 Diskussionsfäden Norbert Kück
Lars Francke schrieb: >> Der Kreisgrenzen-View im OSM Inspector zeigt jetzt auch die alten >> Grenzen an, die vor dem Import drin waren. Sie werden als violette Linie mit >> X-en drin angezeigt. > > Großartig! Vielen Dank! Mal gucken was man so an alten Grenzen aufräumen kann. Jo, aber bitte nic

[Talk-de] Nasse Grenzen

2009-01-03 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, wenn ich mir dieses Bild ansehe http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=boundaries&lon=5.14122&lat=54.78662&zoom=6&opacity=1.00&overlays=boundary_relations_3,boundary_relations_4,boundary_relations_5,boundary_ways_2 (der OSM-Inspector ist ein wahrhaft gutes Tool!) und dann das lese http://de.w

[Talk-de] Track-Anonymisierer gesucht (was: Slippymap mit Position von Mappern?)

2009-01-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Bernd Wurst schrieb: >> Also wer [...] aktiv Tracks hochlädt [...]. > Ich finde deine Annahmen etwas willkürlich und falsch. Ich wünsche mir ein Desktop-Programm zum Anonymisieren von von GPX-Dateien. Das ganze sollte a) Datum und Uhrzeit des Tracks anonymisieren b) Geschwindigkeiten anonymisi

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Hallo Ingrid, > Wenn ich z.B. zu gleichen Teilen in Frankfurt (Main) und Düsseldorf > mappe, dann wird meine CenterActivity vermutlich irgendwo bei Waldbröl > im Oberbergischen liegen. Nur zur Klarstellung: Ohne die Leistung der dort aktiven Mapper schmälern zu wollen, aber dort war ich bislang n

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Frederik Ramm schrieb: > Aber hier hab ich gerade auf der Userpage von "Gary68" gesehen, dass er > so ein Programm gebastelt hat, das aus den User-Id-Daten im Planet-File > eine Karte mit Kosmos erzeugt (Screenshot ganz am Ende der Seite): > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gary68 Seh

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
John07 schrieb: > Und eigene > Koordinaten verschieben ist auch keine tolle Lösung. Das ließe sich aber mit einem dafür dedizierten User gut scripten, der dann wöchentlich einmal über 357.000 Quadratkilometer huscht und hofft, dass nirgends die Mapperdichte so hoch ist, dass jemand durch's Raster

Re: [Talk-de] Kreisgrenzen im OSM Inspector

2009-01-03 Diskussionsfäden Lars Francke
> Der Kreisgrenzen-View im OSM Inspector zeigt jetzt auch die alten > Grenzen an, die vor dem Import drin waren. Sie werden als violette Linie mit > X-en drin angezeigt. Großartig! Vielen Dank! Mal gucken was man so an alten Grenzen aufräumen kann. ___

[Talk-de] Kreisgrenzen im OSM Inspector

2009-01-03 Diskussionsfäden Jochen Topf
Der Kreisgrenzen-View im OSM Inspector zeigt jetzt auch die alten Grenzen an, die vor dem Import drin waren. Sie werden als violette Linie mit X-en drin angezeigt. http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=kreisgrenzen Nach dem Schluckauf zum Jahreswechsel, weil der Server ausgefallen war, der die Dat

[Talk-de] Modifikation der surveyor.xml des surveyor plugin

2009-01-03 Diskussionsfäden dieter jasper
Hallo, ich möchte die surveyor.xml meinen Bedürfnissen anpassen. 1. Kann die Wartezeit von 4 sec nach Eingabe verkürzt werden? 2. Wie kann ich eigene Icons bzw. die aus JOSM einbinden? 3. Habe die Funktion toggle noch nicht richtig einbinden können. 4. Die Tastatur meines Notebook hat ein zuätzlich

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Samstag, 3. Januar 2009 schrieb Tobias Hägele: > Also wer [...] aktiv Tracks hochlädt [...]. > [... wenn ...] alle User darüber informiert sind Ich finde deine Annahmen etwas willkürlich und falsch. nicht jeder USer läd GPX-Tracks hoch und wie du alle User über sowas informieren wills

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Frederik Ramm wrote: > Da gab es mal dieses "OSM Aware", das so etwas ähnliches machte: > http://code.google.com/p/osmlab/ - oder in gewisser Weise auch der OSM > Mapper von ITO. Oder halt selber basteln. Bitte keine Witze über die Häufigkeit, in der ich mir in der letzten Zeit selbst a

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Bernd Wurst wrote: > Davon ab: Ich glaube, dass viele User ihren Standort unter der Prämisse > eingetragen haben dass nur andere Mapper in ihrer Umgebung dies sehen können. Ich würd's drauf ankommen lassen. Sven, das mit dem "ich kann kein Ruby" ist ne Ausrede, du weisst ebensogut wie

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Tobias Hägele
Bernd Wurst schrieb: > Davon ab: Ich glaube, dass viele User ihren Standort unter der Prämisse > eingetragen haben dass nur andere Mapper in ihrer Umgebung dies sehen können. > Du könntest einen datenschutztechnischen aufschrei der Community provozieren > wenn du so ne Karte mit allen Mappern

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Samstag, 3. Januar 2009 schrieb Sven Geggus: > Hm, wenn ich das richtig interpretiere müsste man auf Basis dieses > Scriptes ein zusätzliches script bauen, das alle User innerhalb einer > angegebenen Bounding Box rausfischt, denn mit obigen script kann > man nur nach Benutzern im Umkreis

Re: [Talk-de] mapping quality, kleiner renderer und perl modul veröffentlicht

2009-01-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Gary68 wrote: > habe ein weiteres perl modul geschrieben, diesmal für die grafikausgabe > von osm daten. mit dem modul osm.pm ist es dann ganz einfach, simple, > aber benutzerspezifische karten zu zeichnen. Ist ja ganz beachtlich, was Du da inzwischen fuer ein Perl-Arsenal zusammengebaste

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Sven Geggus
John07 wrote: > Wäre mir neu. Habe nur vor langer Zeit mal gesucht, wie das mit den > nearby usern umgesetzt ist und bin hier fündig geworden: > http://trac.openstreetmap.org/browser/sites/rails_port/app/models/user.rb?rev=3296 > > Vllt. hilft das irgendwie. Hm, wenn ich das richtig interpre

Re: [Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden John07
Sven Geggus schrieb: > Hallo zusammen, > > es nervt kollosal, dass man die Position von Mappern ab einem > bestimmten Zoomlevel nicht einfach als Layer in der Slippymap > aktivieren kann. > Stimmt, die aktuelle Lösung ist extrem Community feindlich. Wenn man dann noch viele Karteileichen drin h

[Talk-de] Slippymap mit Position von Mappern?

2009-01-03 Diskussionsfäden Sven Geggus
Hallo zusammen, es nervt kollosal, dass man die Position von Mappern ab einem bestimmten Zoomlevel nicht einfach als Layer in der Slippymap aktivieren kann. Nun kenne ich mich leider nicht mit der Api aus. Deshalb meine Frage, gibt es einen API Call mit dem ich eine Liste von Mapperpositionen inn

[Talk-de] mapping quality, kleiner renderer und perl modul veröffentlicht

2009-01-03 Diskussionsfäden Gary68
hi, habe ein weiteres perl modul geschrieben, diesmal für die grafikausgabe von osm daten. mit dem modul osm.pm ist es dann ganz einfach, simple, aber benutzerspezifische karten zu zeichnen. beispiel siehe hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Osmrender.pl code: http://wiki.openstreetmap.org/

Re: [Talk-de] right/left

2009-01-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Dimitri Junker wrote: > Ich weiß ja nicht wo Du wohnst, aber in der realen Welt gibt es große > Straßen mit Ampeln wo man die Straße nur dort überqueren soll, aber kleine > Straßen haben keine Übergänge, da kann man die Straße also überall > überquern. Und wenn mir ein Router sagt ich so

Re: [Talk-de] Navigationsprogramme fuer Android

2009-01-03 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, > Das ist übrigens kein Artikel sondern eine Pressemeldung, die von der c't > abgedruckt wurde. Außer dass AndNav Routing auf Basis von OSM-Karten > unterstützen soll, steht da nichts drin. Nicht dass jetzt alle loslaufen und > deswegen die c't kaufen. ;-) AndNav ist von Nicolas Gramlic

Re: [Talk-de] right/left

2009-01-03 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Auch Fuß- und Radwege haben baulich definierte Übergangspunkte. Ich weiß ja nicht wo Du wohnst, aber in der realen Welt gibt es große Straßen mit Ampeln wo man die Straße nur dort überqueren soll, aber kleine Straßen haben keine Übergänge, da kann man die Straße also überall überquern

Re: [Talk-de] right/left

2009-01-03 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, >Also JOSM fragt dann, ob er den einen Weg in der Relation jetzt durch >die zwei neuen Wege ersetezen soll Wenn ich so für right/left arumentiere kommt regelmäßig ein "es gibt auch noch andere Editoren" Sind wir us einig, daß wenn man einen ganzen Weg zur Einbahnstraße machen will beide

Re: [Talk-de] Navigationsprogramme fuer Android

2009-01-03 Diskussionsfäden dgdg
Das ist übrigens kein Artikel sondern eine Pressemeldung, die von der c't abgedruckt wurde. Außer dass AndNav Routing auf Basis von OSM-Karten unterstützen soll, steht da nichts drin. Nicht dass jetzt alle loslaufen und deswegen die c't kaufen. ;-) Detlef -Ursprüngliche Nachricht- Von:

Re: [Talk-de] right/left

2009-01-03 Diskussionsfäden André Reichelt
Bjørn Bürger schrieb: > Auch Fuß- und Radwege haben baulich definierte Übergangspunkte. > Und die willst Du definitiv haben, da sonst ein vernünftiges Fußgänger- > und Radrouting immer nur Makulatur bleiben wird. Ich sehe aktuell das Hauptproblem darin, dass wir nicht definieren können, ob die We

[Talk-de] Modifikation der surveyor.xml des surveyor plugin

2009-01-03 Diskussionsfäden dieter jasper
Hallo, ich möchte die surveyor.xml meinen Bedürfnissen anpassen. 1. Kann die Wartezeit von 4 sec nach Eingabe verkürzt werden?. 2. Wie kann ich eigene icons einbinden? 3. Habe die Funktion toggle noch nicht richtig einbinden können. 4. Mein Notebook hat ein zuätzliches Keypad. Diese Taste haben bei

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden Gary68
jeder kann das wiki bearbeiten!!! aber ich mache es eben. habe übrigens bisher auch im browser nie ein problem gehabt. auch 1gb speicher. ubuntu 8.04. und ff3.0.5 aber ich gebe zu, es hat etwas gedauert :-) Am Samstag, den 03.01.2009, 10:55 +0100 schrieb dgdg: > Ich sehe es gerade: 8192 x 1210

Re: [Talk-de] Navigationsprogramme fuer Android

2009-01-03 Diskussionsfäden Michael Gerst
Danke Bernd für die konstruktive Kritik;-) also, in dem Artikel geht es um ein Navigationsprogramm das auf Googles Android läuft. Dieses Progamm nennt sich ANDNav2 und benutzt die Karten von OSM als Basis. Bei YOUTUBE kann man sogar Videos sehen aus denen ersichtlich ist, das die Sache funktionier

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden dgdg
Ich sehe es gerade: 8192 x 12107 Pixel. Das muss der Browser nicht anzeigen können. Nur die Fehlermeldung könnte etwas aussagekräftiger sein. Ja, und ein Hinweis im Wiki wäre auf jeden Fall sinnvoll. Detlef -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden dgdg
> lade die pngs herunter und lasse sie dir mit einem grafikprogramm anzeigen! Ja, das funktioniert. > das ist nicht das, was du gesucht hast! Doch schon. Die Slippy-Map mit den eingezeichneten ungemappten Orten war eigentlich schon das, was ich gesucht hatte. Detlef -Ursprüngliche Nachr

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden Detlef Reichl
Am Samstag, den 03.01.2009, 10:41 +0100 schrieb Gary68: > lade die pngs herunter und lasse sie dir mit einem grafikprogramm > anzeigen! > > firefox 3.0.5 unter linux kein probelm... Hallo, vielleicht solltest Du einen Hinweis anbringen, das man entweder ein "gutes" Grafikprogramm verwenden muß (

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden Gary68
das ist nicht das, was du gesucht hast! lade die pngs herunter und lasse sie dir mit einem grafikprogramm anzeigen! firefox 3.0.5 unter linux kein probelm... ciao gerhard Am Samstag, den 03.01.2009, 10:10 +0100 schrieb dgdg: > > Den Link hatte ich gesehen. Auch den direkten Link auf das PNG-I

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden dgdg
Zu dem Thema Gemeinden und Ortsteile hatte ich im OSM-Forum eine Diskussion angestossen, weil ich mir unsicher war, wie man das am sinnvollsten taggt. Inzwischen habe ich einige Gemeinden (Fronhausen, Ebsdorfergrund und Weimar) mal probeweise mit village und suburb getaggt - mit eine virtuellen

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden dgdg
> Den Link hatte ich gesehen. Auch den direkten Link auf das PNG-Image von > Hessen. > > Aber wenn ich versuche, das PNG-Image von Hessen abzurufen (Firefox 3 unter > Windows XP) bekomme ich lediglich die Meldung: "Die Grafik > http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/hessen.png kann nicht angezeigt

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden dgdg
Den Link hatte ich gesehen. Auch den direkten Link auf das PNG-Image von Hessen. Aber wenn ich versuche, das PNG-Image von Hessen abzurufen (Firefox 3 unter Windows XP) bekomme ich lediglich die Meldung: "Die Grafik http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/hessen.png kann nicht angezeigt werden, we

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden Gary68
hi, der link ins wiki ist doch unten angegeben. und dann die png dateien ansehen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapping_Quality gerhard Am Samstag, den 03.01.2009, 09:34 +0100 schrieb dgdg: > Wie kann man diese Karte abrufen? > > dgdg > > -Ursprüngliche Nachricht- > Von: talk-de

Re: [Talk-de] Mapping Quality - News II

2009-01-03 Diskussionsfäden dgdg
Wie kann man diese Karte abrufen? dgdg -Ursprüngliche Nachricht- Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]im Auftrag von Jutta Weisel Gesendet: Freitag, 2. Januar 2009 22:30 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Mapping Quality - News

Re: [Talk-de] Navigationsprogramme fuer Android

2009-01-03 Diskussionsfäden Holger Issle
On Sat, 3 Jan 2009 08:11:22 +0100, Bernd Wurst wrote: >Oder bist du Heise-Mitarbeiter und dir geht im Herzen die Sonne auf wenn alle >die c't kaufen gehen um zu sehen was du meinst? Das wird nicht passieren, denn die Artikel zu GPS sind s schlecht gewesen daß deswegen dieses Blatt nicht mehr