[Talk-de] FIXME-Übersicht

Hi ! ich kenne bisher die OSB-Liste /Karte - aber gibt es eine solche Übersicht auch für das FIXME-Tag ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] GPSBabel merkt sich seine Einstellungen nicht

Moin ! ich ziehe mir die POI's immer mit GPSBabel. Jedes mal muss ich z.B. die Quelle auf USB umstellen. Merkt sich das Programm (GUI unter Windows Vista 64 ) die Einstellungen nicht ??? Da ich erst vermutete das es mit dem Programme(x86)-Verzeichnis zusammenhängt habe ich die Programm verscho

Re: [Talk-de] Taggen einer Winterrodelbahn

Hallo Manuel, Markus schrieb: > hier findest Du ein Beispiel: > http://www.openstreetmap.org/edit?lat=47.05303&lon=8.48042&zoom=17 > Ich habe Anfang der Woche dies eingegeben: http://www.openstreetmap.org/?lat=49.27928&lon=7.86255&zoom=16&layers=0B00FTF Einfach einen Way mit piste:type=sled

Re: [Talk-de] FIXME-Übersicht

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Jan Tappenbeck schrieb: > Hi ! > > ich kenne bisher die OSB-Liste /Karte - aber gibt es eine solche > Übersicht auch für das FIXME-Tag ? > > Gruß Jan :-) Guckst Du: http://autobug.osm.lab.rfc822.org/ ;-) - -- Gruß Mario -BEGIN PGP SIGNATURE---

Re: [Talk-de] waterway=riverbank aufspalten

Am Dienstag, 13. Januar 2009 22:00 schrieb Norbert Kück: > Vorsichtig mit dem Aufräumen. Manchmal sieht etwas chaotisch aus, weil > man die Ordnung noch nicht erkannt hat. > > > Nur wie soll es denn aussehen? Ist das an einem > > Fluss schon mal ordentlich gemacht worden (Themse oder Rhein vielleic

Re: [Talk-de] Taggen einer Winterrodelbahn

Michael Buchberger schrieb: > Hallo Manuel, > > Markus schrieb: > >> hier findest Du ein Beispiel: >> http://www.openstreetmap.org/edit?lat=47.05303&lon=8.48042&zoom=17 >> >> > > Ich habe Anfang der Woche dies eingegeben: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.27928&lon=7.86255&zoom=16

Re: [Talk-de] historic=yes

Hallo, Michael Buchberger wrote: > Nachdem ich erstmal im September eine Absage von der Generaldirektion > bekommen habe, ist nun endlich die Denkmalliste für Rheinland-Pfalz auch > Online zu finden: > > http://www.gdke-rlp.de/GemDaten/Liste/Liste.htm Prüfe vor Verwendung die Lizenz (im "Impres

Re: [Talk-de] Schreibt JOSM ungefragt in GPX-Dateien?

Am Mittwoch, den 14.01.2009, 07:50 +0100 schrieb Dirk Stöcker: Hallo, > Wenn Du die GPX-Ebene ausgewählt hast Das kann ich nicht ausschließen. > und ganz normal speichern im Menü > auswählst (im allgemeinen will man in so einem Fall die OSM-Datei > speichern). > > Vielleicht sollte eine Warnu

Re: [Talk-de] FIXME-Übersicht

Hallo, Jan Tappenbeck wrote: > ich kenne bisher die OSB-Liste /Karte - aber gibt es eine solche > Übersicht auch für das FIXME-Tag ? http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=tagging Wenn Du wirklich nur die Fixme-Sachen sehen willst, kannst Du links die andren Anzeigen wegklicken. Bye Frederik

[Talk-de] shape file mit den address nodes

Hi, ich bastel im moment nen bischen mit qgis rum um mir A4 und A3 ausdrucke von regionen zu machen um dann per pedes die hausnummern zu erfassen. Als basis der shapes benutze ich die geofabrik shapes. Dafuer waere es hilfreich auch die adressen sehen zu koennen die bereits erfasse sind d.h. die

[Talk-de] Letzter Aufruf für FOSSGIS-Vorträge

Hallo, heute nacht endet die Einreichungsfrist für Vorträge zur FOSSGIS-Konferenz (17.-19.3.) in Hannover. Jochen wird einen Vortrag zum Thema Qualitaetsmanagement bei OSM einreichen und ich einen ueber Datenimporte. Es gaebe durchaus noch eine Anzahl weiterer interessanter Themen im OSM-

Re: [Talk-de] GPSBabel merkt sich seine Einstellungen nicht

Jan Tappenbeck schrieb: > ich ziehe mir die POI's immer mit GPSBabel. > > Jedes mal muss ich z.B. die Quelle auf USB umstellen. Merkt sich das > Programm (GUI unter Windows Vista 64 ) die Einstellungen nicht ??? > > Da ich erst vermutete das es mit dem Programme(x86)-Verzeichnis > zusammenhäng

[Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hallo, ich bin gerade dabei, bei mir im Wohngebiet die Fuß- und Radwege zu erfassen bzw. Tags zu korrigieren. Ich dachte mir, ich fang mal mit ausgeschilderten Wegen an, z.B. Zeichen 240 (s. Wiki

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

On Wed, Jan 14, 2009 at 02:49:55PM +0100, Helmut Vogel wrote: Ich dachte mir, ich fang mal mit ausgeschilderten Wegen an, z.B. Zeichen 240 (s. Wiki). Wenn ich die Wege also mit *high

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Helmut Vogel schrieb: > Beispiel Bürgerwohlsweg in Bremen > > > * *Mapnik*: Weg ist blau gepunktet wie erwartet > * *Osmarender*: Weg wird grün gerendert - Bedeutung? > Osmarender zeichnet wie Mapnik einen so getaggten highway=path als Cyc

Re: [Talk-de] historic=yes

> > > Wenn die Beschreibungen so knapp sind wie von Dir zitiert, spraeche m.E. > nichts dagegen, das mit reinzunehmen. > > ja, das waere sehr schoen, wenn diese Daten bereits direkt enthalten waeren. Ich wuerde es unbedingt mit reinnehmen, falls moeglich. Gruss Martin _

Re: [Talk-de] Höhenangaben mit 6 Nachkommastellen

Garry schrieb: > Sollte immer WGS84 sein um vielen Problemen aus dem Weg zu gehen. Da bin ich immer noch geteilter Meinung. WGS84-Höhen über dem WGS84-Ellipsoid sind nicht einfach zu berechnen und das GPS-Gerät lügt häufig. Wenn man nun Höhen in DHDN92 bekommt und diese zu WGS84 wandelt, braucht

Re: [Talk-de] Bundesstraße mit 2 Straßennummern

Frank Mohr schrieb: > Mario Salvini wrote: > >> stehen bei auch auch 2-a-lei referenzschilder am Straßenrand? >> Es passiert sehr oft, das die ein oder andere Bundes- Landes-Kreisstraße >> bei einer anderen als Trittbrettfahrer misläuft, aber normalerweise ist >> immer nur eine Straße die

Re: [Talk-de] Linienbündel -- Vorschlag lane_group

Martin Koppenhoefer schrieb: > > vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt. aber dass, was du > jetzt als großen Tagurwald siehst, steht doch in der jeweiligen > Relation drin? > > > das aendert doch nichts, der Urwald steht dann halt in der Relation > drin, grafisch anschaulicher un

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hallo Helmut, ich verwende highway=path eigentlich nur für Wanderwege und Trampelpfade (außerorts). Für beschilderte (Zeichen 240) Fußwege nehme ich lieber highway=footway. Analoges gilt für highway=cycleway. Gruß, Stefan Helmut Vogel schrieb: > Hallo, > > ich bin gerade dabei, bei mir im Wohn

Re: [Talk-de] Rückhaltebecken

Garry schrieb: > Es gibt auch grossflächige Überschwemmngsgebiete die nicht eingezäunt - > Stichwort Polder. Wieder was gelernt. Ich kannte den Begriff Polder eigentlich genau entgegengesetzt fuer Land, das durch Deiche vor Ueberschwemmung geschuetzt wird. Aber Wikipedia bestaetigt, das es fuer d

Re: [Talk-de] shape file mit den address nodes

On Wed, Jan 14, 2009 at 11:09:06AM +0100, Florian Lohoff wrote: > Subject: [Talk-de] shape file mit den address nodes > > > Hi, > ich bastel im moment nen bischen mit qgis rum um mir A4 und A3 ausdrucke > von regionen zu machen um dann per pedes die hausnummern zu erfassen. > > Als basis der sha

Re: [Talk-de] Höhenangaben mit 6 Nachkommastellen

Tobias Wendorff schrieb: > WGS84-Höhen über dem WGS84-Ellipsoid sind nicht einfach zu > berechnen und das GPS-Gerät lügt häufig. Die Ellipsoid-Hoehen interessieren ausserdem keinen Anwender. Selbst die SRTM-Daten sind aufs Geoid bezogen. Insofern macht es in meinen Augen auch nur Sinn, Geodid-Hoeh

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > ich verwende highway=path eigentlich nur für Wanderwege und > Trampelpfade (außerorts). Wobei das befahren von Trampelpfaden mit dem Rad in den Waeldern in Deutschland durch die Landeswaldgesetze beschraenkt wird. Deshalb duerfte da i.A. highway=footway

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hallo. Am Dienstag, 13. Januar 2009 schrieb Torsten Leistikow: > Wobei das befahren von Trampelpfaden mit dem Rad in den Waeldern in > Deutschland durch die Landeswaldgesetze beschraenkt wird. Deshalb > duerfte da i.A. highway=footway aussagekraeftiger sein. Eben das seh ich genau gegensätzlich.

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

2009/1/14 Sascha Silbe > Es gibt da zwei "Lager", wie sowas zu taggen ist. Die eine Möglichkeit hast > Du oben beschrieben. Die andere ist "traditionell" highway=cycleway > (höchstes zugelassenes Verkehrsmittel) statt highway=path zu verwenden (der > Rest kann gleich bleiben). > ... dann wäre ab

[Talk-de] alle meine bugs...

hi, habe mir eben mal den spaß gemacht und eine gpx datei mit allen meinen und den bugs von openstreetbugs zu erstellen. 81.500. das meiste ist aus deutschland, aber natürlich nicht alles. jetzt stellt sich mir die frage, was wir damit machen könnten. also josm z.b. fliegt nicht gleich weg, aber

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Bernd Wurst schrieb: > Ein highway=footway ohne weitere Beschreibung ist für Radfahrer und Reiter > nicht benutzbar. > Da es aber (du sagst es selbst) bei Trampelpfaden im Wald individuelle > Regelungen je nach Bunderland gelten, wäre das wohl oftmals falsch. > bicycle=yes oder ähnliches dran zu

Re: [Talk-de] alle meine bugs...

Gary68 schrieb: > ich könnte natürlich bestimmte bboxen bereitstellen, auf wunsch. schöner > wäre es, hätte man die möglichkeit, über ein kleines cgi, php oder pl > script einen kleinen ausschnitt online aus der datei zu laden. > > hat jemand so ein script rumfliegen? das ich dann bei strato auch

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Am 13. Januar 2009 23:42 schrieb Torsten Leistikow : > Im ersten Fall, so der Weg zu schmal fuer einen track waere, wuerde ich > wahrscheinlich auf highway=cycleway gehen mit foot=yes. Durch das > ausschildern als Fahrradroute ist ein bicycle=designated gegeben. > (horse=yes duerte auch gelten, od

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte

On Mon, Jan 12, 2009 at 07:13:46PM +0100, Melchior Moos wrote: > Subject: Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte > > > Regelmaessigere updates ;) Am besten natuerlich halbstuendig ;) (Mir ist > > klar das das so easy nicht ist - also nicht s ernst nehmen) > > > > Die hohen Zoomstufen (>=14) sind im Prinzip

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hallo. Am Dienstag, 13. Januar 2009 schrieb Torsten Leistikow: > Nun mag es auch Bundeslaender geben, in denen das weniger beschraenkt > ist. In den anderen scheint mir highway=footway aber am treffensden, da > ausser zu Fuss ja auch keine andere Nutzung erlaubt ist. > > Und daneben gibt es ja auc

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

2009/1/14 Helmut Vogel : > > > Am 13. Januar 2009 23:42 schrieb Torsten Leistikow : >> >> Im ersten Fall, so der Weg zu schmal fuer einen track waere, wuerde ich >> wahrscheinlich auf highway=cycleway gehen mit foot=yes. Durch das >> ausschildern als Fahrradroute ist ein bicycle=designated gegeben.

Re: [Talk-de] waterway=riverbank aufspalten

Hallo, Sven Anders schrieb: > Am Dienstag, 13. Januar 2009 22:00 schrieb Norbert Kück: [...] >> In der Elbe ist dieses Konzept (noch?) nicht umgesetzt - dafür müsste >> die Coastline bis Geesthacht durchgezogen werden. > Und alle Hafenbecken wären dann coastlines. Genau, soweit sie nicht durch Sch

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Bernd Wurst schrieb: > Außerhalb einer Stadt sind die genannten Trampelpfade vermutlich auf > landwirtschaftlichen Grünflächen zu finden, auf denen es (in der > Vegetationszeit) keinerlei Recht gibt, dass man da lang darf. Weder mit dem > Rad noch zu Fuß. Spontan wuerden mir hier strassenbeglei

Re: [Talk-de] shape file mit den address nodes

> > Okay - habe ich soweit ... > > pgsql2shp -f nrwaddr osm "`cat sqlquery`" > > und sqlquery enthaelt > > select n.geom as geom,n.id as osmid,nt.v as housenumber > fromnodes n,node_tags nt > where ST_Within(n.geom, > ( select geom from

Re: [Talk-de] waterway=riverbank aufspalten

Norbert Kück schrieb: > Kann man so denken, ich habe das im Fall der Weser auch gedacht. Aber > das OSM-Wiki sagte mir: Coastline ist überall dort, wo man Gewässer mit > Tideeinfluss hat. Da muss man irgendwann mal eine Grenze finden, wenn es > nicht durch Bauwerke bestimmt ist. Dieses Konzept h

Re: [Talk-de] Schreibt JOSM ungefragt in GPX-Dateien?

Am Mittwoch 14 Januar 2009 schrieb Detlef Reichl: > Ein "Soll die Datei XYZ überschrieben werden?" wäre ganz Nett. In dem Zusammenhang hätte ich (auf dem kurzen Dienstweg) die Anregung, ein Projekt speichern zu können, so dass ich am nächsten Tag nicht alle Bilder, Spuren und OSM-Daten neu zusam

[Talk-de] Neue Mailingliste für den Großraum Dresden!

Hallo liste, wir Dresdner haben jetzt endlich eine vernünftige Mailingliste auf lists.openstreetmap.de bekommen! Sie lautet: dres...@lists.openstreetmap.de Die alte yahoo-Liste (osm...@yahoogroups.com) können wir jetzt zum Glück verlassen. Sie wird somit nicht mehr bedient. Alle, die bisher wegen

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hi! Sascha Silbe schrieb: > hast Du oben beschrieben. Die andere ist "traditionell" highway=cycleway > (höchstes zugelassenes Verkehrsmittel) statt highway=path zu verwenden > (der Rest kann gleich bleiben). Das ist nicht ganz äquivalent. Denn da gibt es wieder zwei Lager: - die einen vertrete

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Mario Salvini schrieb: > Helmut Vogel schrieb: >> Es heißt zwar immer, wir mappen nicht für Renderer und Router, aber >> dieses Ergebnis motiviert mich nicht gerade dazu, so weiter zu mappen. >> Kann man damit rechnen, dass sich an den Ergebnissen demnächst was >> ändern wird? > Bestimmt. hast de

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hallo! Torsten Leistikow schrieb: > Gibt es ein Bundesland, in dem das Radfahren auf Trampelpfaden durch das > Waldgesetzt erlaubt wird? Neben solchen Angaben von 2m Mindestbreite > kenne ich nur Gesetze, die das Radfhren (und Reiten) auf Wege > beschraenken, sich aber nicht darueber auslassen, a

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hi! Martin Simon schrieb: > 2009/1/14 Helmut Vogel : >> >> Am 13. Januar 2009 23:42 schrieb Torsten Leistikow : >>> Im ersten Fall, so der Weg zu schmal fuer einen track waere, wuerde ich >>> wahrscheinlich auf highway=cycleway gehen mit foot=yes. Durch das >>> ausschildern als Fahrradroute ist e

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hallo! Bernd Wurst schrieb: >> (horse=yes duerte auch gelten, oder?) > > horse=yes ist vermutlich alleine dadurch gegeben, dass der Weg breit genug > und > asphaltiert ist und z250 nur Fahrzeuge verbietet. > > >> Der zweite Fall ist wirklich interessant. Laut Landeswaldgesetzt darf >> man au

Re: [Talk-de] Höhenangaben mit 6 Nachkommastellen

Hi! Markus schrieb: > Wir brauchen: > - ein Attribut für Genauigkeit > - ein Attribut für Bezugssystem > - eine Definition für Masseinheit [Meter]? Eine Genauigkeit von Höhenangaben im Meterbereich erscheint sinnvoll. Aber mikroskopische Nachkommaangaben jenseits jeder Meßgenauigkeit sind völl

Re: [Talk-de] shape file mit den address nodes

On Wed, Jan 14, 2009 at 06:34:50PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote: > > erganze halt noch eine eigene id-Spalte oder ginge sich noch casten mit > n.id::int4 aus? > Ein cast geht nicht - so schlau bin ich auch - da weigert sich qgis standhaft. Eine weitere spalte waere eine idee - nur dann

Re: [Talk-de] shape file mit den address nodes

> Eine weitere spalte waere eine idee - nur dann sind das gleich mehrere > hunder megabyte mehr nur weil qgis das nicht hinbekommt. > > + ein weitere index dafur mu?te eine sequence reichen > + patches gegen osmosis um die spalte auch zu updaten > alternativ ein trigger in der datenbank > n

Re: [Talk-de] Letzter Aufruf für FOSSGIS-Vorträge

Am 14.01.2009 um 12:04 schrieb Frederik Ramm: > heute nacht endet die Einreichungsfrist für Vorträge zur > FOSSGIS-Konferenz (17.-19.3.) in Hannover. > > Gibt's da an irgendeinem Abend einen Mapper-Stammtisch? Ich habe zu genau derselben Zeit eine Konferenz in Hannover und wäre über den Tag

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Ekkehart schrieb: > Das sehe ich anders. So wie Du es meinst heißt footway wohl > foot=designated. Die Widmung eines Weges ist allerdings in Deutschland > ein hochoffizieller Verwaltungsakt [2]. Aber woraus schliesst du, dass mit dem englischen "designated" dieser offizielle Verwaltungsakt gemei

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

On Wed, Jan 14, 2009 at 05:04:34PM +0100, Helmut Vogel wrote: Es gibt da zwei "Lager", wie sowas zu taggen ist. Die eine Möglichkeit hast Du oben beschrieben. Die andere ist "traditionell" highway=cycleway (höchstes zugelassenes Verkehrsmittel) statt highway=path zu verwenden (der Rest kann g

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

On Wed, Jan 14, 2009 at 07:13:52PM +0100, Nop wrote: hast Du oben beschrieben. Die andere ist "traditionell" highway=cycleway (höchstes zugelassenes Verkehrsmittel) statt highway=path zu verwenden (der Rest kann gleich bleiben). - die anderen vertreten, das cycleway kein amtliches Schild erford

Re: [Talk-de] shape file mit den address nodes

On Wed, Jan 14, 2009 at 08:48:19PM +0100, Wolfgang W. Wasserburger wrote: > Subject: Re: [Talk-de] shape file mit den address nodes > > > Eine weitere spalte waere eine idee - nur dann sind das gleich mehrere > > hunder megabyte mehr nur weil qgis das nicht hinbekommt. > > > > + ein weitere inde

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Nop schrieb: > Das ist nicht ganz äquivalent. Denn da gibt es wieder zwei Lager: > > - die einen vertreten, daß cycleway bedeutet ausgewiesender Radweg mit > Schild. Dann ist es identisch. > > - die anderen vertreten, das cycleway kein amtliches Schild erfordert, > sondern es reicht daß sie gla

Re: [Talk-de] Höhenangaben mit 6 Nachkommastellen

Ekkehart schrieb: > Eine Genauigkeit von Höhenangaben im Meterbereich erscheint sinnvoll. > > Aber mikroskopische Nachkommaangaben jenseits jeder Meßgenauigkeit sind > völlig unbrauchbar - die sagen eigentlich nur aus, daß der Wert auf > keinen Fall stimmen kann. Die sollten meiner Meinung nach

Re: [Talk-de] Höhenangaben mit 6 Nachkommastellen

Torsten Leistikow schrieb: > Das gilt aber nur fuer selbst gemessene Werte (oder fuer groessere > Objekte wie fuer ganze Ortschaften). Es gibt ja aber auch offizielle > Referenzpunkte die hochgenau vermessen worden sind. Warum sollte man bei > denen dann nicht auch den genauen Wert angeben. Yepp.

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hi! Sascha Silbe schrieb: > On Wed, Jan 14, 2009 at 05:04:34PM +0100, Helmut Vogel wrote: > >>> Es gibt da zwei "Lager", wie sowas zu taggen ist. Die eine >>> Möglichkeit hast >>> Du oben beschrieben. Die andere ist "traditionell" highway=cycleway >>> (höchstes zugelassenes Verkehrsmittel) stat

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hi! Torsten Leistikow schrieb: > Nop schrieb: >> Das ist nicht ganz äquivalent. Denn da gibt es wieder zwei Lager: >> >> - die einen vertreten, daß cycleway bedeutet ausgewiesender Radweg mit >> Schild. Dann ist es identisch. >> >> - die anderen vertreten, das cycleway kein amtliches Schild erfo

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hi! Torsten Leistikow schrieb: > Ekkehart schrieb: >> Das sehe ich anders. So wie Du es meinst heißt footway wohl >> foot=designated. Die Widmung eines Weges ist allerdings in Deutschland >> ein hochoffizieller Verwaltungsakt [2]. > > Aber woraus schliesst du, dass mit dem englischen "designat

[Talk-de] Proposal: silo

Wasser hat water_tower, Gas hat gasometer, der Gerechtigkeit halber sollen auch Behältnisse für Feststoffe abgebildet werden. Bitte also um wohlwollende Begutachtung des Vorschlags unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/silo -- Johannes Hüsing There is something

Re: [Talk-de] waterway=riverbank aufspalten

Hallo, Torsten Leistikow schrieb: > Ich vermute mal, du stuetzt dich auf > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tidal_Rivers Die Vermutung ist falsch bzw. unvollständig. Das Thema ist an mehreren Stellen angesprochen. > So richtig durchsetzen konnte sich das bei der Abstimmung ja nicht, und Na und?

Re: [Talk-de] Höhenangaben mit 6 Nachkommastellen

Hallo Garry, >> Wir brauchen: >> - ein Attribut für Genauigkeit > > Und was soll das bringen? Wer wacht darüber? Wer pflegt es? differenzierte Qualität Du, ich, jeder OSMer Du, ich, jeder OSMer >> - ein Attribut für Bezugssystem > > Sollte immer WGS84 sein um vielen Problemen aus dem Weg z

Re: [Talk-de] shape file mit den address nodes

Hallo, Florian Lohoff wrote: > Dafuer waere es hilfreich auch die adressen sehen zu koennen die bereits > erfasse sind d.h. die hausnummer. Erstmal ausreichend waeren ja die > nodes - buildings koennte man erstmal ignorieren ... Wuerde es Dir vielleicht was helfen, wenn Du die Darstellung des "OS

Re: [Talk-de] Höhenangaben mit 6 Nachkommastellen

Markus schrieb: > Mein Vorschlag ist, jedem alt-Attribut im Schlüssel das Bezugssystem > hinzuzufügen: > alt-wgs84 = ... > alt-unknown = ... > alt-DHHN92 = ... Was hat das Minus-Zeichen dort zu suchen? alt:WGS84 alt:unknown alt:DHHN92 ___ Talk-de mail

Re: [Talk-de] waterway=riverbank aufspalten

Norbert Kück schrieb: > Das kann doch kein Argument gegen die Coastline-Auszeichnung von Flüssen > mit deutlichem Tideeinfluss sein. Der Tidehub ist am Weserwehr in Bremen > HÖHER als in der Nordsee. Die Daten für Hamburg oder Geesthacht habe ich > nicht präsent. Auszug aus dem Generalplan Küs

Re: [Talk-de] waterway=riverbank aufspalten

Hallo Norbert, > Riverbank ist Area und Coastline Way. Genaugenommen gibt es in der OSM-DB nur Punkte und Linien. Linien können geschlossen sein, und dadurch eine Fläche begrenzen. Da sich das Ganze auf dem Erdball abspielt, begrenzt eine geschlossene Line zwei Flächen: eine innere und eine äus

Re: [Talk-de] ÖPNV-Karte

Melchior Moos wrote: >> Regelmaessigere updates ;) Am besten natuerlich halbstuendig ;) (Mir ist >> klar das das so easy nicht ist - also nicht s ernst nehmen) >> > > Die hohen Zoomstufen (>=14) sind im Prinzip tagesaktuell, soll hei?en es > sind alle ?nderungen vom Vortag zu sehen. Die gekac

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Torsten Leistikow writes: > Einen asphaltierten Weg, zu schmal fuer einen track und ausser einer > Radroute nicht weiter beschildert wuerde ich dagegen als > highway=cycleway mit foot=yes eintragen. Das verunklart leider alles. Es wäre schön, wenn cycleway nur für blau ausgeschilderte wege verw

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Ekkehart schrieb: > Sehe ich genauso. Die Widmung eines Weges ist ein offizieller > Verwaltungsakt [1]. Eine Beschilderung mit einer Wandermarkierung oder > anderen inoffiziellen Wegweisern hat darauf überhaupt keinen Einfluß. Eine Beschilderung mit einem blauen Verkehrsschild aber auch nicht.

Re: [Talk-de] Straßenänderungen München - Re chtesituation?

Am 14. Januar 2009 16:13 schrieb Tobias Wendorff < tobias.wendo...@uni-dortmund.de>: > > Die Stadt Dortmund will uns aus politischen Gründen die Grenzen > nicht offiziell geben, denn viele Grenzen sind strittig und ändern > sich häufig. haben die das im Ernst gesagt? Dass die Grenzen (bzw. viele

[Talk-de] OT: Falkplan

Nur als kleiner Grinser zwischendrin, bei den Zwiebelfischchen: http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-38732-4.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OT: Falkplan

> Nur als kleiner Grinser zwischendrin, bei den Zwiebelfischchen: > http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-38732-4.html > :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Höhenangaben mit 6 Nachkommastellen

> Hi! > > Markus schrieb: > > Wir brauchen: > > - ein Attribut für Genauigkeit > > - ein Attribut für Bezugssystem > > - eine Definition für Masseinheit [Meter]? > > Eine Genauigkeit von Höhenangaben im Meterbereich erscheint sinnvoll. > > Aber mikroskopische Nachkommaangaben jenseits jeder Meßgena

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hallo. Am Mittwoch, 14. Januar 2009 schrieb Sascha Silbe: > Bitte nochmal lesen: Nur highway=path durch highway=bicycle ersetzen. Just for the record: Gewöhne dir bitte an, highway=cycleway zu benutzen. highway=bicycle ist nonsense. ;-) Gruß, Bernd -- Nehmen wir einmal an, es gäbe keine hypot

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hallo. Am Mittwoch, 14. Januar 2009 schrieb Nop: > > Das würde die Akzeptanz dieser speziell als Mountainbike-Strecke > > betitelten Route wohl stark mindern, wenn man einen großen Teil der > > Strecke schieben soll. ;-) > Habe ich Dich richtig verstanden: Die Stadtverwaltung hat eine breite, > as

Re: [Talk-de] Anregung f?r zuk?nftige Datenimporte und spezielle Fuktionalit?ten

Am Dienstag, 13. Januar 2009 16:00:54 schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org: > Sven Sommerkamp schrieb: > > Vielleicht w?re es eine Idee, wenn man Daten die man in OSM importieren > > m?chte auf einen speziellen Server oder Serverbereich ablegt und dann in > > seinem Editor diese Daten als zu

Re: [Talk-de] historic=yes

Hi Frederik, > Michael Buchberger wrote: > >> Nachdem ich erstmal im September eine Absage von der Generaldirektion >> bekommen habe, ist nun endlich die Denkmalliste für Rheinland-Pfalz auch >> Online zu finden: >> >> http://www.gdke-rlp.de/GemDaten/Liste/Liste.htm >> > > Prüfe vor Verwen

Re: [Talk-de] Taggen "Gemeinsamer Rad- und Fußweg "

Hallo. Am Mittwoch, 14. Januar 2009 schrieb Torsten Leistikow: > Bernd Wurst schrieb: > > Außerhalb einer Stadt sind die genannten Trampelpfade vermutlich auf > > landwirtschaftlichen Grünflächen zu finden, auf denen es (in der > > Vegetationszeit) keinerlei Recht gibt, dass man da lang darf. Wede

Re: [Talk-de] OePNV-Karte

Hi, Patrick Hanft wrote: > Melchior Moos wrote: > > Das bezieht sich jetzt nur auf die höheren Zoom-Level: > > Hab heute Nachmittag erstmal ziemlich gestutzt, als die am Montag (die am > Sonntag eingetragenen Straßenbahnlinien sind absolut in Ordnung) von mir > in > Würzburg eingetragenen Busroute

[Talk-de] Worldfile vom 14.1.09: "Where The Streets Have No Name" - Edition

Hallo, Keine Angst, die Straßen haben dort wo sie Namen bekommen haben auch Namen in der aktuellen Garminkarte. :-) Download wie immer unter: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing l