Re: [Talk-de] 2x city_limit

2009-12-05 Diskussionsfäden malenki
Florian Gross schrieb: Am Fr Dezember 4 2009 glaubte Torsten Leistikow zu wissen: Ich finde das Eintragen der Ortsschilder allgemein sinnvoll, in erster Linie um die Tempolimits bei Ortsdurchfahrten in erster Naeherung zu setzen, Das sowieso. In dem Zusammenhang: Wie mappe ich eigentlich

[Talk-de] JOSM: Problem mit Upload-Dialog auf zweitem Bildschrim

2009-12-05 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Moin! gestern habe ich den Upload-Dialog auf den zweiten Bildschirm verschoben - und heute bin ich mit dem Notebook woanders ohne den zweiten. Sicherlich kann man irgendwo den Anzeigepunkt zurücksetzen damit dieser wieder auf dem ersten erscheint. Kann mir einer weiterhelfen ?? Gruß Jan :-)

Re: [Talk-de] JOSM: Problem mit Upload-Dialog auf zweitem Bildschrim

2009-12-05 Diskussionsfäden Falko Thomale
Hallo, unter Einstellungen - Erweiterte Einstellungen (Bild von A. Einstein) bei dem Schlüssel org.openstreetmap.josm.gui.io.UploadDialog.geometry die x- und y-Werte auf 0 setzen oder den Schlüssel entfernen. Dann müsste der Dialog wieder oben links in der Ecke angezeigt werden bzw in der Mitte

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

2009-12-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Lars Francke wrote: Mein Verständnis von dem ganzen Lizenzkram ist ziemlich limitiert daher hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann. Manche User geben ja über Ihre Wikiseite an, dass Ihre Edits in der Public Domain stehen sollen. Das das nur ein kleiner, kleiner Prozentsatz ist

Re: [Talk-de] 2x city_limit

2009-12-05 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Florian Gross schrieb am 05.12.2009 03:18: In dem Zusammenhang: Wie mappe ich eigentlich Zeichen 385-50: Ortshinweistafel für Weiler? Ich trage nur den Weiler als Punkt ein (place=hamlet). Dazu kommen dann als Flaechen landuse=residential oder entsprechendes. Welchen Nutzen hat die Position

Re: [Talk-de] JOSM highway=* und Radwege

2009-12-05 Diskussionsfäden Wolfgang Wienke
Hallo Sebastian Klein schrieb: nachdem auch die neueste Version von josm-tested immer noch die highways mit Radwegen violett darstellt: Kann man das durch irgendeine Konfiguration ändern? Ja, den aktuellen Stil hier runterladen:

Re: [Talk-de] JOSM highway=* und Radwege

2009-12-05 Diskussionsfäden Sebastian Klein
Nop wrote: Es ist übrigens nicht nötig, den Stil runterzuladen - du hast ihn bereits in der josm.jar unter styles\standard\elemstyles.xml und kannst ihn mit jedem Zip-Programm herausholen. Doch, es ist nötig, denn der Stil in der josm.jar wird ja eh schon automatisch benutzt. Es macht also

Re: [Talk-de] JOSM highway=* und Radwege

2009-12-05 Diskussionsfäden Nop
Hi! Sebastian Klein schrieb: Nop wrote: Es ist übrigens nicht nötig, den Stil runterzuladen - du hast ihn bereits in der josm.jar unter styles\standard\elemstyles.xml und kannst ihn mit jedem Zip-Programm herausholen. Doch, es ist nötig, denn der Stil in der josm.jar wird ja eh schon

Re: [Talk-de] JOSM highway=* und Radwege

2009-12-05 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Sebastian Klein schrieb: Nop wrote: Es ist übrigens nicht nötig, den Stil runterzuladen - du hast ihn bereits in der josm.jar unter styles\standard\elemstyles.xml und kannst ihn mit jedem Zip-Programm herausholen. Doch, es ist nötig, denn der Stil in der josm.jar wird ja eh schon

Re: [Talk-de] JOSM highway=* und Radwege

2009-12-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 5. Dezember 2009 12:58 schrieb Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com: Das kommt ganz drauf an was du machen willst. Er will den Bug in JOSM-tested umgehen, der straßenbegleitende Radwege vor highway priorisiert (s.o.) Gruß Martin ___ Talk-de

Re: [Talk-de] PD freier als CreativeCommons? / Re: WDR benutzt OSM

2009-12-05 Diskussionsfäden RalfGesellensetter
Am Freitag, 4. Dezember 2009 schrieb Frederik Ramm: Die Umfrage muesste in die Lizenzwechselfrage mit eingebaut sein, so dass jeder, der zum Lizenzwechsel befragt wird, auch mit minimalem Zusatzaufwand die Umfrage beantwortet. Für einen globalen Lizenzwechsel müssten aber wohl alle

Re: [Talk-de] Wiki-Seite mit Handwerkern und Geschäfte n

2009-12-05 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 4. Dezember 2009 16:27 schrieb malenki o...@malenki.ch: Warum nicht shop für Handwerker verwenden? shop wird unter anderem auch als Werkstatt und Produktionsstätte übersetzt: unabhängig von der Übersetzung: eine Trennung von Handel und Handwerk ist m.E. wünschenswert. Am

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

2009-12-05 Diskussionsfäden Lars Francke
2009/12/5 Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, Lars Francke wrote: Mein Verständnis von dem ganzen Lizenzkram ist ziemlich limitiert daher hoffe ich, dass mir hier jemand helfen kann. Manche User geben ja über Ihre Wikiseite an, dass Ihre Edits in der Public Domain stehen sollen. Das

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

2009-12-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Lars Francke wrote: Dadurch, dass wir nun bald die History bekommen kann man sich auch da alle PD-Sachen raussuchen, mit dem ewigen Streit um die neue Lizenz (der ja sicher nicht enden wird wenn gewechselt wird - und den ich hier extra nicht führen möchte) und meiner Bereitschaft das

Re: [Talk-de] Wiki-Seite mit Handwerkern und Geschäfte n

2009-12-05 Diskussionsfäden malenki
Martin Koppenhoefer schrieb: Am 4. Dezember 2009 16:27 schrieb malenki o...@malenki.ch: Warum nicht shop für Handwerker verwenden? shop wird unter anderem auch als Werkstatt und Produktionsstätte übersetzt: unabhängig von der Übersetzung: eine Trennung von Handel und Handwerk ist m.E.

Re: [Talk-de] PD freier als CreativeCommons? / Re: WDR benutzt OSM

2009-12-05 Diskussionsfäden Philipp Klaus Krause
Norbert Kück schrieb: Hallo, am 04.12.2009 09:27 schrieb Philipp Klaus Krause: Hier, bei OSM ist CC-BY-SA eine Lizenz, die niemand einhalten kann (u.a. weil alle OSM-Mapper in jedem abgeleiteten Werk namentlich aufgefürt werden müßten). Bitte helf mir doch - wo steht das? Ich lese

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

2009-12-05 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Lars Francke wrote: Dadurch, dass wir nun bald die History bekommen kann man sich auch da alle PD-Sachen raussuchen, mit dem ewigen Streit um die neue Lizenz (der ja sicher nicht enden wird wenn gewechselt wird - und den ich hier extra nicht führen möchte) und

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

2009-12-05 Diskussionsfäden Lars Francke
Moin! 2009/12/5 Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, Lars Francke wrote: Dadurch, dass wir nun bald die History bekommen kann man sich auch da alle PD-Sachen raussuchen, mit dem ewigen Streit um die neue Lizenz (der ja sicher nicht enden wird wenn gewechselt wird - und den ich hier

Re: [Talk-de] Werkzeuge fuer Kartographen

2009-12-05 Diskussionsfäden Alexrk
André Reichelt schrieb am 04.12.2009 20:10: Ich möchte an dieser Stelle nur kurz auf Kosmos hinweisen, mit dem man auch recht einfach eigene Kartenstile für den kleineren Gebrauch erstellen kann. Der Ansatz klingt interessant. Aber verstehe ich das richtig, dass es bislang keinen SVG-Export

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

2009-12-05 Diskussionsfäden Lars Francke
Hallo! Ich möchte dran erinnern, daß inzwischen z.B. vieles von dem, was ich in Nürnberg eingetragen habe nicht mal mehr in der History auftaucht, weil es viele Apologeten gibt, die Daten löschen und (fast) identisch neu eintragen. Wenn jetzt einer ankommt und sagt: ich habe die Daten doch

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

2009-12-05 Diskussionsfäden Johannes Hüsing
Ulf Lamping schrieb: Ich möchte dran erinnern, daß inzwischen z.B. vieles von dem, was ich in Nürnberg eingetragen habe nicht mal mehr in der History auftaucht, weil es viele Apologeten gibt, die Daten löschen und (fast) identisch neu eintragen. Meinst Du Epigonen oder Plagiatoren?

Re: [Talk-de] Werkzeuge fuer Kartographen

2009-12-05 Diskussionsfäden Johannes Huesing
André Reichelt andr...@online.de [Fri, Dec 04, 2009 at 08:10:38PM CET]: Ich möchte an dieser Stelle nur kurz auf Kosmos hinweisen, mit dem man auch recht einfach eigene Kartenstile für den kleineren Gebrauch erstellen kann. Sofern man über eine Windows-.NET-Laufzaitumgebung verfügt, wobei Mono

Re: [Talk-de] PD freier als CreativeCommons? / Re: WDR benutzt OSM

2009-12-05 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
Philipp Klaus Krause schrieb: Ich lese (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/deed.de): Rechteinhaber, da Urheber, die keine Rechte an OSM abgetreten haben, sind die Mapper. Also sind laut Lizenz deren Namen zu nennen. Im Draft der 3.0 stand was davon dass der Provider (derjenige,

[Talk-de] Bitte auch kleinere Stromleitungen rendern

2009-12-05 Diskussionsfäden André Reichelt
Hallo, mir ist aufgefallen, dass zur Zeit nur die Hoch- und Höchstspannungsleitungen auf den Stahlpylonen gerendert werden. Kleinere Ortsverbindungsleitungen (Nieder- und Mittelspannung) mit dem Tag power=minor_line sowie deren Masten power=pole werden gegenwärtig allerdings nicht gerendert. Man

[Talk-de] www.bestofosm.de als Buch - hat wer Lust?

2009-12-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, mir kam kuerzlich die Idee, dass man mal ein OSM-Bilderbuch produzieren sollte, mit interessanten Kartenausschnitten, und zu jedem vielleicht eine kleine Story dazu. Sowas wie www.bestofosm.org als Buch. Ich bin ueberzeugt, dass viele OSM-Enthusiasten sich so ein Buch kaufen

[Talk-de] JOSM Plugin - Track to Way

2009-12-05 Diskussionsfäden Jacques Nietsch
Hallo, Gab es nicht mal so ein Plugin, um aus einen Track ein Way zu machen? In der Liste der verfügbaren Plugins kann ich dieses nicht finden. Bevor hier ein Proteststurm losgeht, ich habe *nicht* vor so einen generierten Way hochzuladen! Ich brauche solche Ways nur um eigene Karten _lokal_ zu

Re: [Talk-de] JOSM Plugin - Track to Way

2009-12-05 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Jacques Nietsch wrote: Gab es nicht mal so ein Plugin, um aus einen Track ein Way zu machen? In der Liste der verfügbaren Plugins kann ich dieses nicht finden. Das ist eingebaut im GPS-Layer (convert to data layer). Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ##

Re: [Talk-de] Bitte auch kleinere Stromleitungen rendern

2009-12-05 Diskussionsfäden SLXViper
André Reichelt schrieb: Hallo, mir ist aufgefallen, dass zur Zeit nur die Hoch- und Höchstspannungsleitungen auf den Stahlpylonen gerendert werden. Kleinere Ortsverbindungsleitungen (Nieder- und Mittelspannung) mit dem Tag power=minor_line sowie deren Masten power=pole werden gegenwärtig

Re: [Talk-de] JOSM highway=* und Radwege

2009-12-05 Diskussionsfäden Wolfgang Wienke
Hallo! Sebastian Klein schrieb: Nop wrote: Es ist übrigens nicht nötig, den Stil runterzuladen - du hast ihn bereits in der josm.jar unter styles\standard\elemstyles.xml und kannst ihn mit jedem Zip-Programm herausholen. Doch, es ist nötig, denn der Stil in der josm.jar wird ja eh schon

Re: [Talk-de] JOSM highway=* und Radwege

2009-12-05 Diskussionsfäden Sebastian Klein
Wolfgang Wienke wrote: Hoffe, jetzt klappts! Leider nein, immer noch das Gleiche. Welche rule müßte ich denn wie editieren? Ich habe hier diese gefunden und die priority ergänzt, half aber auch nicht: rule condition k=highway v=cycleway/ line width=1

Re: [Talk-de] Bitte auch kleinere Stromleitungen rendern

2009-12-05 Diskussionsfäden Rainer Knaepper
Moin SLXViper, André Reichelt schrieb: Kleinere Ortsverbindungsleitungen (Nieder- und Mittelspannung) mit dem Tag power=minor_line sowie deren Masten power=pole werden gegenwärtig allerdings nicht gerendert. Man möge dies bitte einbauen. Eine eigene Power-(Slippy-)Map (OpenPowerMap?) wäre

Re: [Talk-de] Lizenzfrage (es geht _nicht_ um ODbL vs. PD vs. CC-BY-SA)

2009-12-05 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Lars Francke schrieb: Du hast die ganze Diskussion ja schon mehr und aktiv verfolgt als ich. Zu diesem Thema gab es doch sicher schon Diskussionen, oder? Ich kann mir ja ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass die jeden einzelnen Briefkasten überprüfen und gegebenenfalls rauswerfen. Die Frage

Re: [Talk-de] Bitte auch kleinere Stromleitungen rendern

2009-12-05 Diskussionsfäden Timo Matthias
Rainer Knaepper schrieb: Dem möchte ich mich vollinhaltlich anschließen. Eher wäre ich dankbar, wenn die jetzt schon gerenderten Strippen entweder komplett wegfielen oder doch zumindest /wesentlich/ zurückhaltender gerendert würden. Also in den kleinen zoom-Stufen finde ich es nicht

Re: [Talk-de] Bitte auch kleinere Stromleitungen rendern

2009-12-05 Diskussionsfäden assetburned
moin On 05.12.2009, at 21:56, SLXViper wrote: André Reichelt schrieb: Hallo, mir ist aufgefallen, dass zur Zeit nur die Hoch- und Höchstspannungsleitungen auf den Stahlpylonen gerendert werden. Kleinere Ortsverbindungsleitungen (Nieder- und Mittelspannung) mit dem Tag power=minor_line