Im Zusammenhang mit der Diskussion um das richtige Tagging von
zeltplätzen ist mir die folgende Idee gekommen, zu der ich gern eure
Meinung hören würde:
Die wenigsten von uns sind Experten im Taggen von Zeltplätzen,
Schulen, Freibädern und anderen komplexen Einrichtungen, die nicht nur
aus einem
In Halle immer noch 2006er Luftbilder, obwohl schon mal die 2009er drin waren,
dann aber wieder zurück gestellt wurde (Lizenzproblem mit Anbieter?)
mikeE., Der geoObserver
http://geoobserver.wordpress.com/
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Robert S. [mailto:osm-m...@autobahnen-europa.eu]
Am 7. Juli 2014 08:52 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com:
Die wenigsten von uns sind Experten im Taggen von Zeltplätzen,
Schulen, Freibädern und anderen komplexen Einrichtungen, die nicht nur
aus einem key=value-Paar bestehen, sondern aus einer Kombination
vieler verschiedener
Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com wrote:
Meine Idee wäre eine Art Sandkasten
So einen Sandkasten habe ich schon vor Jahren angeregt. Bei Wikipedia
gibt so etwas fast seit Anbeginn. Er ist dort allerdings deutlich
einfacher zu realisieren.
Neben den Referenz-Beispielen wäre es auch der
Hallo
ich empfinde so einen Sandkasten als nur bedingt für OSM tauglich. Man
sieht dann zwar, was man so alles an einem Objekt erfassen kann. Aber es
fehlt dann die komplette Dokumentation, was das Tagging genau bedeutet.
Wenn ich dir in die Sandbox einen way mit highway=track und
Am 7. Juli 2014 20:55 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
ich empfinde so einen Sandkasten als nur bedingt für OSM tauglich. Man
sieht dann zwar, was man so alles an einem Objekt erfassen kann. Aber es
fehlt dann die komplette Dokumentation, was das Tagging genau bedeutet.
Wenn ich dir
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
da könnte man jetzt aber auch osm-Dateien ins wiki laden und jeder
schaut sie sich an. Oder man taggt ein Beispiel in OSM und diskutiert
darüber. Rendern ist bei neuen Taggingvorschlägen ohnehin sinnlos,
da sie von keinem Renderer unterstützt
Am 7. Juli 2014 21:19 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de:
da könnte man jetzt aber auch osm-Dateien ins wiki laden und jeder
schaut sie sich an. Oder man taggt ein Beispiel in OSM und diskutiert
darüber.
Das ist für den Anfang auf jeden Fall eine gute Idee! Problematisch
ist aus meiner
Am 07.07.2014 22:04, schrieb Falk Zscheile:
Gibt es im OSM-Datenformat die Möglichkeit, Koordinaten als rein
hypothetisch zu kennzeichnen?
Nicht optimal, aber man könnte folgendes machen:
- Am Anfang der .osm-Datei upload='true' in 'false' ändern. JOSM gibt
dann eine Warnung aus, wenn man
On 07/05/2014 10:40 AM, Andreas Goss wrote:
Nach der Logik dürftest du auch keinen Zaun mit einer Grasfläche
verbinden, weil dann liegt nämlich Gras mitten auf deinem Zaun oder dein
Zaunpfahl schwebt über dem Gras. http://osm.org/go/0MZ7UTmS4?m=
Ich verbinde, wenn nicht unbedingt nötig,
Am 07.07.2014 21:04, schrieb Falk Zscheile:
Ich möchte, dass auch die Experten die Möglichkeit haben anhand des
Sandkastenbeispiels über gutes und richtiges tagging zu diskutieren.
Jetzt ist es ja eher ein nebeneinander. der eine mappt ein paar
Zeltplätze in Nordeutschland, der andere in
Moin Henning,
gute Idee:
osm-Dateien ins wiki laden
oder man taggt ein Beispiel in OSM
Service Render mir mal die folgende osm-Datei in render-style
Zu jedem Tagging-Vorschlag
gehört immer auch ein *Rendering-Vorschlag*
mit Rendering-Regeln, Icons, Flächen-Farben und -Mustern.
Nur so kann
12 matches
Mail list logo
