Re: [Talk-de] Smartphone-App mit Verkehrszeichenerkennung?

2012-12-21 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
einer passenden Software zu suchen. Deine Anforderung an eine Smartphone App ist ja doch recht OSM-spezifisch. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Taggen weicher Kriterien bei Radwegen

2012-12-13 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 12/13/2012 10:04 AM, Henning Scholland wrote: Am 13.12.2012 08:29, schrieb Norbert Wenzel: On 12/12/2012 11:39 PM, Henning Scholland wrote: Aber es nutzt doch kaum jemanden etwas, wenn sich zig Mapper/Ortsgruppen vom Fahrradclub eigene Schemata für die selbe Sache ausdenken, bzw. auf ihre

Re: [Talk-de] Taggen weicher Kriterien bei Radwegen

2012-12-12 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
Radclub eine Klassifizierung vornimmt, nur, dass man zusätzlich noch jeden einzelnen User anschreiben muss und nicht einen zentralen Radclub hat, wenn man diese Bewertung nachvollziehen will. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] Anzahl der Punkte in einem Polygon für einen Zoom Level optimieren

2012-12-04 Diskussionsfäden Norbert Renner
in Leaflet zu finden sein. Gruß, Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Ausbau des Toiletten-Templates

2012-11-19 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 19.11.2012 09:34 schrieb Jan Tappenbeck: Wie taggt man einen Wickelraum - im Wiki habe ich schon zum Begriff Baby nichts gefunden. Einer Ideen ? Da braucht es Ideen? Nein nur ein Wiki. RDFW, Jan. Gruß nk ___ Talk-de mailing list

Re: [Talk-de] fixme sinnvoll?

2012-11-10 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 10.11.2012 10:03 schrieb Falk Zscheile: wäre es beispielsweise (noch) legitim ein fixme=Postleitzahl zu setzen, wenn ich eine Adresse eingegeben habe, mir aber die Postleitzahl unbekannt ist? Auf den Karten sieht man ja nur die Hausnummer, sieht also nicht, dass die Adresse eigentlich

Re: [Talk-de] Firmen als OSMF-Mitglieder

2012-10-26 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 25.10.2012 22:52 schrieb Frederik Ramm: Mich wuerde aber mal in einem Detail die Meinung der Community interessieren, und zwar geht es dabei um Firmenmitglieder. Das ist ein sehr kompliziertes Thema und es gibt zig Modelle, wie man Firmen als Mitglieder zulassen koennte oder auch

Re: [Talk-de] OpenStreetBugs-Einbau in Hauptseite

2012-10-16 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
) Rand des großen Eingabefelds, ev. fällt er dort mehr auf. Davon abgesehen natürlich toll dass das jemand entwickelt hat und ich freu mich schon darauf, dass wirklich auf der Hauptseite zu sehen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de

Re: [Talk-de] Straßenlistenauswertung in Beta-Version verfügbar

2012-10-10 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 10.10.2012 22:13 schrieb Dietmar: Die Straßen nur in OSM sind also neu gebaute Straßen und auch etliche Wege und Straßen, die einen Key name haben mit einem nicht-offiziellen Namen durch den jeweiligen Mappern. Oft genug werden Straßen der Nachbargemeinde vom Polygon berührt. Dann

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-23 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 23.09.2012 09:25 schrieb Steffen Heinz: und was ist hiermit? http://www.openlinkmap.org/?zoom=18lat=51.42551lon=7.04192layers=B da sind auch die Bilder auf commonce verlinkt, die Lizenz ist erst auf den dritten Klick verfügbar. Und manchmal sieht man den Link zur Commons-Seite nur,

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-23 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 23.09.2012 09:50 schrieb Peter Wendorff: Ich bin zwar auch kein Jurist, aber das halte ich für Blödsinn. Aha? Etwas weiter unten widersprichst Du dich aber. :-) Zeigt sie das Bild aber direkt an, Genau das geschieht! muss/müsste die Lizenzbestimmung (Namensnennung etc.)

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-23 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 23.09.2012 10:35 schrieb Peter Wendorff: Sag ich doch. Nun ja... nicht direkt. Du schreibst Die Angabe des URL (es steht ja kein Link in der Datenbank) führt zu lizenzrechtlich problematischen Situationen. Die URL selbst ist aber zumindest noch nicht die problematische Situation, sie

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-23 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 23.09.2012 11:17 schrieb Peter Wendorff: Damit stellt sich der Nutzen in Frage, aber nicht die rechtliche Unbedenklichkeit auf Seiten des Mappers, der den Link in die osm aufnimmt. Wo habe ich letzteres getan? Gruß nk ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 14:41 schrieb Steffen Heinz: Würde es Sinn machen denkmalgeschützte Häuser auf ein Foto bei Wikipedia zu verlinken? Wichtiger als der Link zum Bild wäre der Link zu Informationen: Artikel oder Denkmalliste (mit Sprungziel zum richtigen Eintrag in der Liste),

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 17:35 schrieb Steffen Heinz: wieso? Es ist ja nur ein link, Darum: am 22.09.2012 15:37 schrieb Willi Rehfeld: in der openlinkmap kann man sie dann sehen. hier mal der link http://www.openlinkmap.org/?zoom=18lat=51.42551lon=7.04192layers=B außerdem bei Commonce (mit

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 19:30 schrieb Norbert Kück: Quelle und Lizenz nennen ist Pflicht. Macht beispielsweise Openlinkmap nicht. Stimmt nicht ganz. Etwas versteckt (mehr Info) gibt es einen Link zur Dateibescheibung auf Commons. Das muss man aber nicht zwangsläufig klicken, sondern kann das

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 17:35 schrieb Steffen Heinz: oder Denkmalliste (mit Sprungziel zum richtigen Eintrag in der Liste), geht nicht Natürlich geht das, sonst würde ich das nicht schreiben. Allerdings muss irgendjemand Anker in die Liste schreiben (halte ich für Standardausstattung). Gruß nk

Re: [Talk-de] Fotos von denkmalgeschützten Häuser verlinken?

2012-09-22 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 22.09.2012 21:37 schrieb Steffen Heinz: seit wann müssen bitte Links mit der URL / Copyright vermerk versehen werden? Die Fotos bleiben doch auf commonce! Nein, sie werden in fremden Applikationen angezeigt, wie im Thread beschrieben. Ich habe dauernd mit Verlinkungen zu tun bei

Re: [Talk-de] MapDust, Skobbler und die Community

2012-09-16 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 16.09.2012 18:20 schrieb Eckhart Wörner: == Das große Aber == ∙ Die vielen hilfreichen Fehler gehen in einer Schwemme von nichtssagenden Fehlern, Duplikaten oder aus uraltem Kartenmaterial stammenden Fehlern unter. Soisses! Zeitweise sah ich in MapDust eine gute Idee zur Verbesserung

Re: [Talk-de] OSM-Karten bei wikipedia einbinden

2012-09-16 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 16.09.2012 19:14 schrieb Raimond Spekking: Klappt das eigentlich auch bei Straßen? Ja. Gerade probiert: http://de.wikipedia.org/wiki/Am_Wall_%28Bremen%29 Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] OSM-Karten bei wikipedia einbinden

2012-09-15 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 15.09.2012 20:49 schrieb Mike Dupont: siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Vorlage:Coordinate und http://de.wikipedia.org/wiki/Berlin Genau! Das ist zwar nicht so schön, wie Raimonds Lösung, aber in vielen Fällen reicht es. Ich bin recht einverstanden damit und finde es ausgesprochen

Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-27 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 27.08.2012 14:51 schrieb Raimond Spekking: Letztes Jahr im Rahmen von Wiki Loves Monuments 2011 habe ich (bzw. mein Bot) im Namen des im Artikel genannten Ehepaars 6698 Denkmal-Fotos nach Wikimedia Commons [1] hochgeladen. Seitdem hat das Fotografen-Ehepaar selbständig weitere Fotos

Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-27 Diskussionsfäden Norbert Kück
am 27.08.2012 14:51 schrieb Raimond Spekking: Für Köln habe ich schon angefangen, die Baudenkmäler, die unter Denkmalschutz stehen, entsprechend zu taggen, wahllos herausgegriffen: [4]. Nachtrag: Mein Tagging-Schema ist hier beschrieben:

Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-27 Diskussionsfäden Norbert Kück
am 27.08.2012 20:02 schrieb Raimond Spekking: Aktuell sind 909502 Denkmäler erfasst [1], für Deutschland leider - aus Gründen - bisher nur Bayer, Hessen sowie Köln und Bergheim. [1]https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Monuments_database/Statistics Ich rechne damit, dass sich in den

Re: [Talk-de] Braucht es gemappte Flusseinzugsgebiete?

2012-08-26 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 26.08.2012 09:36 schrieb Werner Hoch: Die Auswertung von WIWOSM sieht es nicht vor die tributary Flüsse nicht mit darzustellen. Das ist mir bekannt. Aber das ist auch kein Fehler. Woher soll WIWOSM wissen, in welchen Fällen solche Verschachtelungen sinnvoll sind? Der Fehler ist das

Re: [Talk-de] Digitale Denkmal-Liste

2012-08-26 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen: bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen: http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe- ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293 OSM wäre doch eine gute Grundlage für die Erfassung, bzw.

Re: [Talk-de] Braucht es gemappte Flusseinzugsgebiete?

2012-08-25 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 25.08.2012 19:29 schrieb malenki: Welchen Nutzen hat es, wenn von einem Fluss alle einmündenden Flüsse (mit weiteren Rekursionen) in die Relation des erstgenannten Flusses gepackt werden? Die Frage Braucht es... ist etwas anderes, als die Frage des Hineinpackens der Zuflüsse.

Re: [Talk-de] Ostfriesische Insel wird nicht gerendert

2012-05-14 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 14.05.2012 08:12 schrieb Walter Nordmann: wird natural=coastline nicht separat verarbeitet? zumindest vor einiger Zeit wurden die Coastlines doch ganz anders verarbeitet als die normalen. Das hatte zur Folge, dass z.B. ein einfacher /dirty keinen Effekt hat und das ganze erheblich

Re: [Talk-de] Fotos von Minikreisverkehren, Kreisverkehren, Wendekreisen und ähnlichem

2012-05-10 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
Bild von einem User als Minikreisverkehr angesehen wird und vom anderen nicht? Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Fotos von Minikreisverkehren, Kreisverkehren, Wendekreisen und ähnlichem

2012-05-10 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 05/10/2012 10:28 AM, Martin Koppenhoefer wrote: Am 10. Mai 2012 10:11 schrieb Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com: Ohne zu dem Foto jetzt wirklich eine Meinung zu haben will ich mal andersherum fragen: Was ist ein Kreisverkehr? Alles wo ein blaues Schild steht? Alles wo man zum

Re: [Talk-de] Fotos von Minikreisverkehren, Kreisverkehren, Wendekreisen und ähnlichem

2012-05-10 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 05/10/2012 11:43 AM, Martin Vonwald wrote: Am 10. Mai 2012 11:15 schrieb Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com: On 05/10/2012 10:28 AM, Martin Koppenhoefer wrote: Am 10. Mai 2012 10:11 schrieb Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com: Ohne zu dem Foto jetzt wirklich eine

Re: [Talk-de] Fotos von Minikreisverkehren, Kreisverkehren, Wendekreisen und ähnlichem

2012-05-10 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
abnimmt. Hätt mich ev. klarer ausdrücken sollen, sorry. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 02:29 schrieb Tobias Knerr: Das wird zwar fast schon off-topic, aber website ist für Links auf die offizielle Webseite eines Objekts (also z.B. die vom Inhaber betriebene Seite über ein Geschäft, oder den Internetauftritt einer Schule etc.), nicht für irgendeine URL, wo

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 07:01 schrieb Walter Nordmann: - Die Lfn könnte/sollte man in ref=* packen. Ja, könnte man (sollte: nö). Ich halte hier - im Gegensatz zu einer Bundesautobahn allerdings mehr Info erforderlich. Kulturdenkmäler sind nicht so prominent. - einen Link zu einer Webseite

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 09:52 schrieb Walter Nordmann: Ich rede aber vom INPUT zu DB. Irgendwo in dem Verweis auf die DB wird doch wohl diese Lfn (ref) vorkommen, oder? Richtig. Die Objektnummer des LfD ist Bestandteil des Links. Relevant sind die letzten vier Ziffern und (so vorhanden) das Komma

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 09:26 schrieb Falk Zscheile: Was war denn damals das Ergebnis/die Erkenntnis/das Meinungsbild. Es wird in fragen des taggings nur Fortschritte geben, wenn man einfach dort weiter machen kann, wo man aufgehört hat. Das macht es einfacher sich auf neue Aspekte zu

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-29 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 29.04.2012 09:46 schrieb aighes: website=* steht für DIE Website des Objektes. Jeder Auswerter geht davon aus, dass dem so ist und so sollte man dieses Tagg dann auch verwenden. Wenn ein Objekt keine Website hat, dann hat es auch kein website-Tagg. HAT das Objekt eine Website oder GIBT

Re: [Talk-de] Unter Denkmalschutz stehen de Gebäude

2012-04-28 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 28.04.2012 18:03 schrieb Steffen Heinz: Jeder Ort hat ja dutzende / Hunderte von unter Schutz stehenden Gebäuden usw. sollen die, können die vermerkt werden? Beispiel: http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Baudenkm%C3%A4ler_in_Simmerath macht das überhaupt Sinn? Ja, das ist sinnvoll.

Re: [Talk-de] Vorstellung unserer 3D Slippy Map

2012-03-26 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
weit. Norbert [0] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Building_attributes ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Start des deutschen WikiProjekts Cleanup

2012-03-19 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
machen, welche Einstiegshürden erleichtert werden können, und welche Fähigkeiten einfach vorausgesetzt werden. Allein schon um sich nicht in Unmengen von Arbeit zu verlieren, weil man die Erklärung ja immer noch etwas besser und noch etwas einsteigerfreundlicher machen könnte. Norbert

Re: [Talk-de] Start des deutschen WikiProjekts Cleanup

2012-03-19 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
/GPS/meinen Fotos? ein motivierender Weg ist. Da steht ein Haufen Text zwischen dem User und dem ersten Edit. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Start des deutschen WikiProjekts Cleanup

2012-03-19 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
etwas Neues braucht, aber meiner Meinung nach ist ein Wiki das die Verwendung des Wiki erklärt keine Hilfe. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Projektvorankündigung WIWOSM - IE Bug

2012-03-18 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
Leben erleichtern soll und einen anständigen Browser verwenden soll. Norbert [0] http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=detitle=Bahnstrecke%20Freilassing%E2%80%93Berchtesgaden [1] http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/kml-on-ol-json3.php?lang=detitle=Wiener

Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s

2012-03-09 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck: mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! Der 62 hat aber, wenn ich nichts übersehen habe, nur eine hh:mm-Anzeige. Wie macht Ihre das oder gibt es andere Lösungen

Re: [Talk-de] Fotomapping mit Garmin 62s

2012-03-09 Diskussionsfäden Norbert Kück
Korrektur! Es sollte heißen: ... 2. Reisecomputer oder Kompass ... am 09.03.2012 20:58 schrieb Norbert Kück: Hallo, am 09.03.2012 18:42 schrieb Jan Tappenbeck: mit meinem alten Garmin konnte ich immer den Track gut zeitlich referenzieren. Foto von der Uhr mit Sekunden - fertig !!! Der 62

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel - Relationen - was fuer Bastler

2012-03-03 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo Frederik, am 03.03.2012 12:16 schrieb Frederik Ramm: Ich habe ja wie neulich geschrieben im OSMI jetzt einen Relationenlayer drin (bislang wenig Feedback - keine Ahnung, ober jemandem was nuetzt). In Deiner Ankündigung hast Du auf Deine Nachricht auf OSM-Talk verlinkt. Dort schriebst Du:

Re: [Talk-de] CleanMap neuer Layer - Aufgabe

2012-03-01 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, die Bezeichnung UNDELETE_IT habe ich als Aufforderung gelesen, die Objekte in jedem Fall wiederherzustellen. Glücklicherweise habe ich in einem großen Bereich, der absolut CLEAN ist, festgestellt, dass das nicht stimmt. Jetzt warte ich darauf, dass hier jemand übereifrig den alten Mist

Re: [Talk-de] CleanMap neuer Layer - Aufgabe

2012-03-01 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo Simon, am 01.03.2012 14:00 schrieb Simon Poole: Es gibt genau eine Alternative ... nämlich -keine- Tools anzubieten. Tut mir Leid, ausgerechnet Dir das sagen zu müssen: Dieser Satz ist dummes Zeug. Die Alternative ist eine Bezeichnung, die nicht als Aufforderung zu im Ergebnis falschem

Re: [Talk-de] Download aus trac

2012-02-08 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
was du brauchst. http://trac.openstreetmap.org/export/27728/applications/utils/osm-extract/polygons/poly2osm.pl Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] uneinheitliche Nutzung von name

2012-02-06 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
die dort gerendert würden (bspw. sport=*) auch in Namen einfließen lassen um nur ja die Information in der Karte zu haben. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relation Deutsche Bundesstraßen gelöscht

2012-02-01 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
heißt nicht, dass man sich nicht darum kümmern sollte, die Benutzung der Daten zu vereinfachen, aber bitte nicht in einer Art und Weise die niemandem was bringt, außer dem einen Benutzer der gerade seine spezielle Relation bequem aus dem Webinterface ziehen kann. Norbert

Re: [Talk-de] Frage zur konkreten Umsetzung bei der Lizenzumstellung

2012-01-25 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 25.01.2012 16:18 schrieb Frederik Ramm: Unmittelbar nach der Umstellung wären aber sicher gewisse, nicht unerhebliche, Lücken sichtbar, die wir vorher so nicht bemerkt haben oder nicht bemerken konnten. Was gibt es denn fuer Luecken, die wir im Moment nicht bemerken koennen, und wie

Re: [Talk-de] Tool für Wikipedia-Koordinaten?

2012-01-17 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 17.01.2012 13:40 schrieb Garry: Wie wäre es damit? http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_ext.asp?l=de Danke, funktioniert - allerdings google-Karten-basierend... Du kannst ja auch Koordinaten (zum Bleistift von OSM-Punkten)in die Felder oben Links kopieren. Gruß nk

Re: [Talk-de] Wiki Template:De:Description ...

2012-01-15 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 16.01.2012 00:55 schrieb Tirkon: Du wirst bei Wikipedia kaum ein Template finden, das den eigentlichen Artikeltext aus der Bearbeiten Seite auslagert. Und genau das ist bei den in Frage stehenden Artikeln und Templates der Fall. So kann man auf der Bearbeiten Seite von

Re: [Talk-de] Tool für Wikipedia-Koordinaten?

2012-01-15 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 15.01.2012 23:42 schrieb Garry: Nach dem ich gerade über einen Artikel in Wikipedia gestolpert bin dem noch die Koordinaten fehlen und eine schnelles Einsetzen der selben nicht ohne weiteres möglich schien: Gibt es ein Tool um per CopyPaste eine Koordinate aus OSM in Wikipedia zu

Re: [Talk-de] Lübeck oder Lübeck-Travemünde

2012-01-13 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 13.01.2012 09:55 schrieb Jan Tappenbeck: es gibt in den Adressdaten immer DREI ! Ortsvarianten * Lübeck * Travemünde * Lübeck-Travemünde Was wollen wir jetzt einheitlich verwenden - ansonsten bereinige ich das mal - gleiches gilt für die anderen Ortsteile. Es kann m.E. nicht darum

Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc

2012-01-10 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
konfessionellen Schulen. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc

2012-01-10 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 01/10/2012 02:48 PM, Steffen Heinz wrote: Am 10.01.2012 13:54, schrieb Norbert Wenzel: On 10.01.2012 11:41, Martin Koppenhoefer wrote: Aber zumindest hier in AT ist der einzige mir bekannte Unterschied zwischen einer konfessionellen und einer normalen Privatschule, dass ich mich in einer

Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc

2012-01-10 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 01/10/2012 08:19 PM, Martin Koppenhoefer wrote: Am 10. Januar 2012 13:54 schrieb Norbert Wenzel norbert.wenzel.li...@gmail.com: Aber katholische Schulen sind normale Privatschulen die halt von einem Orden geführt werden. ROFL. Das ist doch ein enormer Unterschied, dass die halt von einem

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: Welche Tools zum Remappen NACH dem Lizenzwechsel?

2011-12-15 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 15.12.2011 15:36 schrieb Frederik Ramm: Wieso wollt ihr denn partout bis nach dem Wechsel warten? Man kann doch auch die Unentschiedenen jetzt schon neu machen? Falsche Frage. Das Remappen hatte ich schon begonnen. Gestoppt habe ich es, als mir vor ein paar Tagen klar wurde, dass

[Talk-de] Lizenzwechsel, OSMI und JOSM-Plugin sind sich nicht einig

2011-12-13 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, an dieser Stelle [1] fällt mir auf, dass der OSMI die Grambker Heerstraße anmeckert, während das Licensechange-Plugin (V27206) in JOSM (V4655) an der Straße nichts Böses findet - power:line wird gekennzeichnet. Schöpfen nicht beide aus einer Quelle? Gruß nk [1]

Re: [Talk-de] Lizenzwechsel, OSMI und JOSM-Plugin sind sich nicht einig

2011-12-13 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 13.12.2011 20:48 schrieb Frederik Ramm: On 12/13/2011 06:08 PM, Norbert Kück wrote: an dieser Stelle [1] fällt mir auf, dass der OSMI die Grambker Heerstraße anmeckert, während das Licensechange-Plugin (V27206) in JOSM (V4655) an der Straße nichts Böses findet - power:line wird

[Talk-de] ODBL coverage map

2011-12-10 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, hier [1] werden Straßen immer noch gelb ausgezeichnet, die vor fünf Tagen ersetzt wurden. Wird die Karte in so großen Abständen aktualisiert oder werden ersetzte Straßen nicht erkannt? Beides würde den Nutzwert der guten Übersichtskarte erheblich mindern. Gruß nk [1]

Re: [Talk-de] Suche fehler in Fläche

2011-12-06 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 07.12.2011 05:55 schrieb Jan Tappenbeck: Deshalb die Frage - sieht einer von Euch den bei http://www.openstreetmap.org/browse/way/139001519 Ich finde diesen jedenfalls nicht! Die Relation sieht etwas merkwürdig aus (Umring doppelt). Liegt es daran? Gruß nk

Re: [Talk-de] OSM-Hardware-Spendenaktion

2011-12-02 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 02.12.2011 16:59 schrieb Chris66: Ja, im Forum tobt da schon 'ne Diskussion wie man denn am gebührenschonendsten nach GB überweisen kann und ob Fossgis Spendengelder auf deren Konto zur OSMF weiterleiten kann. Die Frage hatte ich auch vor ein paar Monaten und bekam den Tipp, dass

Re: [Talk-de] Privatklinik = hospital

2011-11-02 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 01.11.2011 22:07, Martin Koppenhoefer wrote: 2011/11/1 Norbert Wenzelnorbert.wenzel.li...@gmail.com: On 11/01/2011 05:07 PM, Jan Tappenbeck wrote: ist eine Privatklinik als amenity=hospital zu taggen ? Das ist doch etwas irreführend oder ? Wieso nicht? Du kannst es ja mit emergency

Re: [Talk-de] Privatklinik = hospital

2011-11-01 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 11/01/2011 05:07 PM, Jan Tappenbeck wrote: ist eine Privatklinik als amenity=hospital zu taggen ? Das ist doch etwas irreführend oder ? Wieso nicht? Du kannst es ja mit emergency=no und access=cash oder so taggen. Norbert ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] Fussgaengerampeln

2011-10-22 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
ganz weglassen, und einfach bei der Kreuzung eintragen, dass es eine Ampel für Autofahrer und eine für Fußgänger gibt. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Modellflügzeuge und Modellwagen ?

2011-10-19 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
da ganz gut. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Modellflügzeuge und Modellwagen ?

2011-10-19 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 19.10.2011 17:01, Steffen Heinz wrote: Am 19.10.2011 16:28, schrieb Norbert Wenzel: On 19.10.2011 16:11, Alech OSM wrote: Wie muss man einen “Flughafen” für Modellflügzeuge taggen ? Darf man die Tags wie Landebahn , Aerodrome u.s.w. nutzen ? Und wenn es um einem Strecke für RC

Re: [Talk-de] openstreetmap.de Redesign – Hilfe bei Umsetzung gesucht

2011-10-18 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] openstreetmap.de Redesign – Hilfe bei Umsetzung gesucht

2011-10-18 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 18.10.2011 09:05, Andreas Labres wrote: On 18.10.11 08:45, Norbert Wenzel wrote: Ohne die Anforderungen genau zu kennen, glaub ich mich zu erinnern, dass auf osm.de versucht wird/wurde OSM ist eine DB herauszustellen und die Karten als nur eine mögliche Anwendung davon zu zeigen. Natürlich

Re: [Talk-de] OSMs Gedächnis

2011-10-17 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
krampfhaft Details als disused kennzeichnen, die man ohnehin vor Ort verifzieren muss, halt ich für eine unnötige Belastung für die armen Mapper, die hinter einem dann irgendwas mappen wollen, und zwischen jeder Menge disused Geometrie noch die tatsächlich aktiven Daten finden müssen. Norbert

Re: [Talk-de] Straßen klassifizieren: nach Zustand oder Bedeutung?

2011-10-10 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
überall Geschwindkeitsbegrenzungen stehen, weil die Straße so schlecht ist. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Ketten - wie taggen?

2011-10-06 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
Angestellten auch angemessen entlohnt werden? scnr, Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Regionsnamen

2011-10-04 Diskussionsfäden Norbert By osm
Hallo, als Drei-Länder-Eck wurde zu DDR-Zeiten das Grenz-Gebiet von der DDR (Sorben), Polen und der CSSR bezeichnet. Heute, wenn man es noch so nennen möchte, wäre das wohl der Schnittpunkt Deutschland, Polen und Tschechien. http://www.openstreetmap.org/?lat=50.8676lon=14.8257zoom=13layers=M

Re: [Talk-de] Die OSMF braucht Euch!

2011-08-25 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 24.08.2011 22:34 schrieb Christian H. Bruhn: Überweisung nach UK mit IBAN und BIC die auf EURO lauten, sind in der Regel auch kostenfrei. Man darf nur nicht Pfund als Währung angeben. Einfach den Betrag selbst umrechnen und zur Sicherheit (Wechselkursschwankungen) etwas aufrunden. OK,

Re: [Talk-de] Die OSMF braucht Euch!

2011-08-24 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 24.08.2011 19:44 schrieb Christian H. Bruhn: Aus gegebenen Anlass [1] möchte ich noch mal für die Mitgliedschaft in der OSM-Foundation werben. Nur wenn es eine große Mitgliederzahl gibt, ist es möglich, den Einfluss von Einzelnen bzw. Gruppen zu minimieren. Solange mir der Verein die

Re: [Talk-de] Hilfe bei einer Insel

2011-08-22 Diskussionsfäden Norbert By osm
Hallo, eventuell hilft eine Anleitung http://www.openstreetmap.de/download/screencasts/multipolygon-josm.ogv Gruß Norbert Von: Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 12:26 Montag, 22

Re: [Talk-de] Bushaltestellen

2011-08-21 Diskussionsfäden Norbert By osm
Hallo, eventuell hilft der Bilick auf die Seite: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/%C3%96PNV-Schema Gruß Norbert Von: Albrecht Will albrecht.w...@online.de An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 15:52 Samstag

Re: [Talk-de] Relation Analyzer noch state of the art?

2011-08-03 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 03.08.2011 12:06 schrieb Adrian Stabiszewski: 1. Ist der RA noch in der Benutzung oder gibt es bessere Tools? Im OSM-Wiki ist Template:Relation auf über 2000 Seiten (mit jeweils beliebig vielen Relationen) eingebunden. Die Vorlage liefert einen Link auf den RA, der inzwischen eine

Re: [Talk-de] Wiki

2011-07-01 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 01.07.2011 09:44 schrieb Wolfgang: Auf Dauer leidet die Motivation, etwas im Wiki zu hinterlassen, schon beträchtlich. Ca. 90 Minuten im Schornstein. So kann man nicht arbeiten. Bei umfangreichen Arbeiten empfielt sich grundsätzlich die Verwendung eines externen Editors, der auch

Re: [Talk-de] Wiki

2011-07-01 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo Walter, am 01.07.2011 10:30 schrieb Walter Nordmann: hast du da mal einen Vorschlag? Ich fahre Ubuntu, hätte aber gegen einen neutralen Editor nichts einzuwenden - wenns nicht gerade Emacs ist. Mit dem bin ich nie so richtig klar gekommen. Meine Basis ist Windows - da werde ich dir kaum

[Talk-de] Track auf OSM anzeigen

2011-06-19 Diskussionsfäden Norbert By osm
mehr gibt. Der Routenplaner aus dem Programmwww.routeconverter.defindet die Verbindung von Beim Grünen Tor über Am Kanonsberg zum Warnowufer nicht. Gruß Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo

Re: [Talk-de] Track auf OSM anzeigen

2011-06-19 Diskussionsfäden Norbert By osm
/Vollbildaufzeichnung%25252019.06.2011%252520133800.bmp.jpg), zur Einsicht für andere User speichern? Norbert Von: geo.osm geo@googlemail.com An: talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 14:15 Sonntag, 19.Juni 2011 Betreff: Re: [Talk-de] Track auf OSM anzeigen Hallo Norbert

[Talk-de] Seezeichen an der Warnow in Rostock

2011-06-19 Diskussionsfäden Norbert By osm
...@lists.openstreetmap.de, da dieses Thema ja nur uns an der Küste betrifft. Gruß Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Was ist falsch an dem Multipolygon

2011-06-03 Diskussionsfäden Norbert By osm
Hallo Jan, Du kannst Dir ja zunächst einmal das Video ansehen. Es ist zwar etwas leise, aber hat mir sehr geholfen. http://www.openstreetmap.de/download/screencasts/multipolygon-josm.ogv Gruß Norbert http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Gypsi

[Talk-de] Berliner Abbiegebeschränkungen

2011-06-03 Diskussionsfäden Norbert By osm
Einträge zu vermeiden. Gruß Norbert http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RostockUser:Gypsi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Ausschnit auf Kartendarstellungen mit Relationen

2011-05-28 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 28.05.2011 09:21 schrieb Andreas Tille: http://www.openstreetmap.org/?relation=rel-ID kann man sich Relationen darstellen lassen. Gibt es auch eine Möglichkeit, den Kartenausschnitt von vorn herein auf eine bestimmte Stelle zu zoomen. Ich möchte die Darstellung eines Fernwanderwegs

Re: [Talk-de] fest liegende Veranstaltungsschiffe

2011-05-22 Diskussionsfäden Norbert By osm
. http://www.openstreetmap.org/?lat=54.094498lon=12.116462zoom=18layers=M Gruß Norbert Von: Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Gesendet: 14:10 Sonntag, 22.Mai 2011 Betreff: Re: [Talk-de

Re: [Talk-de] Auswertung der ersten Reaktionen auf Lizenzwechsel Phase 3

2011-04-29 Diskussionsfäden Norbert Hoffmann
User hätten einen Nutzen. Was OSM also erreichen kann, ist den kommerziellen Wert von Geoinformationen zu senken. Und das auch noch je freier die Lizenz - umso besser. Norbert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] OLM 6

2011-04-04 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 04.04.2011 18:43 schrieb Alexander Matheisen: * Bei der neuen Datenbank gibt es ein Problem: Da osmosis nicht nach wikipedia:**=* filtern kann, werden nur Objekte angezeigt, die mindestens auch über ein wikipedia oder sonstige Tags wie Webseite oder Telfonnummer verfügen; Das ist

Re: [Talk-de] Übernahme von Daten aus Wikipedia

2011-04-02 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 02.04.2011 14:58 schrieb Frederik Ramm: Deswegen uebernehmen wir keine Koordinaten aus der Wikipedia. Nein, wir öffnen den Artikel in der WP, klicken auf die Koordinate, rufen im Geohack OSM auf, wählen den passenden Aussschnitt, wählen Bearbeiten mit JOSM, laden Bing dazu und

Re: [Talk-de] Relationen Landmasse

2011-03-20 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 20.03.2011 12:37 schrieb Frederik Ramm: Ich finde auch, dass das alles ein bisschen Murks ist (mich stoeren vor allem die automatisch berechneten 12nm-Grenzen auf dem Wasser), aber vermutlich muss da mal ein ordentliches Konzept her; mit einfach loeschen ist es wohl nicht getan.

Re: [Talk-de] Relationen Landmasse

2011-03-20 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo Frederik, am 20.03.2011 23:46 schrieb Frederik Ramm: Nicht alle 12-Meilen-Grenzen sind automatisch berechnet. Für Deutschland z. B. gibt es amtliche Koordinaten. Und die wurden (zumindest in der Nordsee) nach Umwandlung in WGS84 verwendet. Ich weiss. Das ist halt wieder mal das typische

Re: [Talk-de] Luftbilder aus MV

2011-03-10 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 10.03.2011 10:25 schrieb Markus: Zuständig sind die Innenministerien. Das stimmt so nicht. Die Zuständigkeiten legen die Bundesländer unterschiedlich fest. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] Fotomapping mit JOSM

2011-03-04 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo Markus, am 04.03.2011 20:16 schrieb Markus: - wenn ich nur einen kleinen leeren Ausschnitt lade, ist die ganze Zeichenfläche schraffiert. Einstellungen, Anzeige-Einstellungen (oberste Schaltfläche), Reiter OSM-Daten, Begrenzung der heruntergeladenen Daten zeichnen deaktivieren, OK

Re: [Talk-de] aufgesetzte Gebäudeteile

2011-02-09 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
größer umso verspielter sind die Teile gebaut, aber oft eben so groß und einzigartig, dass sie für ein 3D Rendering einer Stadt enorm wichtig sind. Bis jetzt hab ich keine glückliche Lösung gefunden, die in 2D genauso Sinn macht, wie in 3D. Norbert

Re: [Talk-de] aufgesetzte Gebäudeteile

2011-02-09 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 09.02.2011 10:00, Peter Wendorff wrote: Am 09.02.2011 09:44, schrieb Norbert Wenzel: On 02/09/2011 08:56 AM, Peter Wendorff wrote: Es gibt allerdings bei diesem Proposal ein Problem, das ich bisher nicht lösen kann: So schön das aussieht, wenn es gerendert wird (vor allem in 3D), provoziert

Re: [Talk-de] Regenwasserrückhaltebecken mit Leicht flüssigkeitsabscheider

2011-01-04 Diskussionsfäden Norbert Kück
Hallo, am 04.01.2011 20:28 schrieb Raimond Spekking: entlang der Autobahnen befinden sich Regenwasserrückhaltebecken mit Leichtflüssigkeitsabscheider, z.B hier: http://osm.org/go/0GDoNmOpr-- Einen kleinen Teil habe ich als Wasser getaggt, aber für die Gesamtanlage, die auch

<    1   2   3   4   5   6   7   8   >