Am 18. Januar 2013 15:25 schrieb Ronnie Soak :
> Das mit der Orthorectifizierung hab ich ja schon angesprochen. Ich weiss
> nicht ob es dafür freie Spezialsoftware gibt.
> Zwar kann man auch mit Korrekturfiltern aus dem Fotoumfeld arbeiten, aber
> beim 5mm Fisheye der GoPro
> wird man trotzdem an d
Am 18.01.2013 15:25, schrieb Ronnie Soak:
> Schade dass an der Sensefly kein Preis steht.
>
>
Willst du nicht wissen :-). Wie aber gesagt denke ich, dass es wohl bald
im Bereich 1k Euro (und nicht 10k) Lösungen geben wird die nicht so
beschnitten sind wie die LA 100.
Simon
__
Schade dass an der Sensefly kein Preis steht.
Das mit der Orthorectifizierung hab ich ja schon angesprochen. Ich weiss
nicht ob es dafür freie Spezialsoftware gibt.
Zwar kann man auch mit Korrekturfiltern aus dem Fotoumfeld arbeiten, aber
beim 5mm Fisheye der GoPro
wird man trotzdem an den Rändern
http://www.r-pod.ch/ produziert Luftbilder mit einem sensefly und hat
schon mehrere Male diese auch OSM zugänglich gemacht. Die Technologie
funktioniert also gut (auch in der sensefly steckt nicht wirklich
grossartig was anderes als im LA100 oder was selbstzusammengestelltes).
Ich denke die Proble
Das scheint sich nocht nicht wirklich herumgesprochen zu haben, ich
hatte mitte 2012 eine Diskussion mit einem Datenschutzbeauftragen der
auf die 2m als Grenze beharrt hat.
Simon
Am 18.01.2013 10:05, schrieb Joachim Kast:
>> Die Datenschützer in Deutschland und in der Schweiz sind aber eigentli
Ich denke, ein grosser Vorteil dieser Variante ist auch, dass man sich die
(nicht unerheblichen) Ausgaben für die Fernsteuerelektronik spart,
wenn man den Flugweg im Vorraus festlegt.
Viel mehr faszinieren mich allerdings eher die first-person Flieger, die
ihre Bilddaten live zu Videobrille des Pi
> Die Datenschützer in Deutschland und in der Schweiz sind aber eigentlich
> so oder so der Meinung, das Luftbilder mit mehr als 2m (iirc)
> problematisch sind und eigentlich nicht ohne Einschränkungen verwendet
> werden dürfen, dass ignorieren auch alle (Amtstellen, google, bing etc).
In Deutschl
Du hast mit den technischen Einwendungen natürlich recht (ausser das man
auch eine GoPro beim LA100 auch nach unten montieren kann). Das wichtige
ist das LA 100 bietet alles fixfertig an und die Einschränkungen sing
klar künstlich um die teueren Produkte nicht zu gefährden.
Man kann sich sich das
Ja, schönes Spielzeug.
Aber aus so vielen Gründen für Luftbilder ungeeignet:
-Kamera zeigt nicht nach unten
-GoPro-Bilder (Fisheye Linse) sind kaum genau genug zu entzerren
-Auflösung ist 'nur' FullHD, also nur niedrig fliegen und kleinen Bereich
abdecken
-Panoramarecht gilt nicht für Luftaufnahm
Hallo,
eben entdeckt.
http://www.slashcam.de/news/single/Drohne-mit-Autopilot-fuer-GoPro--Lehmann-Aviation-L-10384.html
Wenn nur nicht Kosten so intensiv wären. :)
vg
Andreas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstree
10 matches
Mail list logo