Am 25. Januar 2011 04:49 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Am 25.01.2011 01:20, schrieb Stephan Wolff:
Es gibt afaik keine Entsprechung für das in den Bebauungsplänen so gern
gewählte Mischbebauung.
ja, leider.
Auch sonst lässt sich die BauNVO (Nutzungsverordnung,
Am 25. Januar 2011 11:46 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
Am 25. Januar 2011 04:49 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Am 25.01.2011 01:20, schrieb Stephan Wolff:
Es gibt afaik keine Entsprechung für das in den Bebauungsplänen so gern
gewählte Mischbebauung.
ja,
Am 25. Januar 2011 14:02 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
Am 25. Januar 2011 04:49 schrieb Johann H. Addicks addi...@gmx.net:
Es gibt afaik keine Entsprechung für das in den Bebauungsplänen so gern
gewählte Mischbebauung.
z.B. für Wohnhäuser mit Geschäften im Erdgeschoss
Am 25. Januar 2011 14:05 schrieb Falk Zscheile falk.zsche...@googlemail.com:
§ 2 Kleinsiedlungsgebiete
§ 3 Reine Wohngebiete
§ 4 Allgemeine Wohngebiete
§ 4a Gebiete zur Erhaltung und Entwicklung der Wohnnutzung (besondere
Wohngebiete)
§ 5 Dorfgebiete
§ 6 Mischgebiete
§ 7 Kerngebiete
§ 8
Am 23.01.2011 22:20, schrieb ben:
Hallo,
wenn wir einmal dabei sind:
Ich war mir nie sicher wie ich das hier taggen soll:
Moin!
Am 21.01.2011 22:16, schrieb Frederik Ramm:
Henning Scholland wrote:
und was nimmt man dann für ein definitives Wohngebiet? ;-)
Das gleiche. Wem es wichtig ist, der kann ja das nicht-definitive mit
einem source oder note verfeinern.
Ich empfinde etwas wie landuse=residential,
Am 25.01.2011 01:20, schrieb Stephan Wolff:
Ich empfinde etwas wie landuse=residential, note=Vereinsgelände,
keine Wohnungen als falsch.
Bis sich etwas besseres ergibt werde ich für bebaute Flächen, die nicht
in die üblichen Kategorien passen, landuse=buildings nehmen.
Es gibt afaik keine
Hallo,
wenn wir einmal dabei sind:
Ich war mir nie sicher wie ich das hier taggen soll:
Am 21.01.2011 18:16, schrieb Stephan Wolff:
Moin,
für Straßen gibt es in OSM den universellen Typ road. Ich
verwende diesen Wert kaum, da man mit Ortskenntnis oder auch
aus Luftbildern den Straßentyp meist recht genau bestimmen kann.
Im Zweifel kann man den kleineren Straßentyp wählen und
Am 21.01.2011 21:03, schrieb Frederik Ramm:
Stephan Wolff wrote:
Ich sehe viele Dörfer, die in OSM als eine Fläche mit
landuse=residential eingetragen sind, obwohl große Flächenteile
aus ehemaligen oder aktiven Bauernhöfen bestehen.
Ja, das ist meist aus der Landsat-Zeit, da konnte man es
2011/1/21 Stephan Wolff s.wo...@web.de
Für landuse vermisse ich dagegen einen universellen Wert für
Grundstücke mit Gebäuden. Selbst mit Ortskenntnis und Luftbildern
kann ich nicht alle Grundstücke zuordnen. Bei manchen Höfen kann ich
im Vorbeifahren nicht erkennen, ob es ein aktiver
Am 22.01.2011 14:17, schrieb Robert S.:
2011/1/21 Stephan Wolffs.wo...@web.de
Für landuse vermisse ich dagegen einen universellen Wert für
Grundstücke mit Gebäuden.
Wie setzt ihr landuse bei bebauten Flächen mit uneindeutiger Nutzung?
Erfasse es einfach nach bestem Wissen und Gewissen.
Wenn
Moin,
für Straßen gibt es in OSM den universellen Typ road. Ich
verwende diesen Wert kaum, da man mit Ortskenntnis oder auch
aus Luftbildern den Straßentyp meist recht genau bestimmen kann.
Im Zweifel kann man den kleineren Straßentyp wählen und richtet
dabei kaum Schaden an.
Für landuse
Am 21. Januar 2011 18:16 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Für landuse vermisse ich dagegen einen universellen Wert für
Grundstücke mit Gebäuden. Selbst mit Ortskenntnis und Luftbildern
kann ich nicht alle Grundstücke zuordnen. Bei manchen Höfen kann ich
im Vorbeifahren nicht erkennen, ob
Hallo,
Stephan Wolff wrote:
Für landuse vermisse ich dagegen einen universellen Wert für
Grundstücke mit Gebäuden.
Der universelle ich weiss es nicht besser-Wert ist eigentlich
residential.
Ich sehe viele Dörfer, die in OSM als eine Fläche mit
landuse=residential eingetragen sind, obwohl
Hi,
und was nimmt man dann für ein definitives Wohngebiet? ;-)
Henning
Am 21.01.2011 21:03, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Stephan Wolff wrote:
Für landuse vermisse ich dagegen einen universellen Wert für
Grundstücke mit Gebäuden.
Der universelle ich weiss es nicht besser-Wert ist
Hallo,
Henning Scholland wrote:
und was nimmt man dann für ein definitives Wohngebiet? ;-)
Das gleiche. Wem es wichtig ist, der kann ja das nicht-definitive mit
einem source oder note verfeinern.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33
17 matches
Mail list logo
