[Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-03 Thread Jan Tappenbeck
Hi ! auf Zingst habe ich im Öffentlichen Raum Schließfächer gesehen - frei zugänglich. Wie würdet Ihr diese Taggen ? Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-04 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 4. Oktober 2010 10:52 schrieb olvagor : > tourism=lockbox -1, ich finde nicht, dass Schließfächer tourismusbezogen sind. > fee=yes/no +1, bzw. wieviel und Art der angenommenen Zahlungsmittel > dimensions=20x50x50 (Breite x Höhe x Tiefe in cm) ist evtl. missverständlich, da der Tag nich

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-04 Thread Guenther Meyer
Am Montag 04 Oktober 2010, 10:52:25 schrieb olvagor: > Hi Jan, > > Am 04.10.2010 06:16, schrieb Jan Tappenbeck: > > auf Zingst habe ich im Öffentlichen Raum Schließfächer gesehen - frei > > zugänglich. > > > > Wie würdet Ihr diese Taggen ? > > ich hab nach kurzer Suche auch nichts gefunden, würd

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-04 Thread olvagor
Am 04.10.2010 10:58, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: >> tourism=lockbox > > -1, ich finde nicht, dass Schließfächer tourismusbezogen sind. Alternativvorschlag? >> dimensions=20x50x50 (Breite x Höhe x Tiefe in cm) Vielleicht könnte man sowas erfassen: lockbox:20x50x50=20 lockbox:50x50x50=10 wobei

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-04 Thread olvagor
Am 04.10.2010 10:52, schrieb olvagor: > tourism=lockbox > fee=yes/no > dimensions=20x50x50 (Breite x Höhe x Tiefe in cm) > operator=Bla > phone= > website= Nachtrag: ich würde auch noch die maximale Dauer erfassen, die man ein Schließfach nutzen darf, bevor es gesprengt wird :-) Gruß, Markus ___

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-04 Thread olvagor
Hi Jan, Am 04.10.2010 06:16, schrieb Jan Tappenbeck: > auf Zingst habe ich im Öffentlichen Raum Schließfächer gesehen - frei > zugänglich. > > Wie würdet Ihr diese Taggen ? ich hab nach kurzer Suche auch nichts gefunden, würde aber folgendes vorschlagen: tourism=lockbox fee=yes/no dimensions=20

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-04 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 4. Oktober 2010 11:06 schrieb olvagor : > Am 04.10.2010 10:58, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: >>> tourism=lockbox >> >> -1, ich finde nicht, dass Schließfächer tourismusbezogen sind. > > Alternativvorschlag? amenity=locker ist m.E. klar eine amenity. lockbox ist glaub eher so was wie ein Bank- o

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-04 Thread AssetBurned
moin statt einfach phone und website würde ich auf die einträge entsprechend http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:contact verwenden. also contact:phone= und contact:website= aber ansonsten klingt das gut eventuell kann man ja noch die payment sachen hinzu nehmen http://wiki.openstreetma

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-05 Thread Johannes Huesing
olvagor [Mon, Oct 04, 2010 at 10:52:25AM CEST]: [...] > dimensions=20x50x50 (Breite x Höhe x Tiefe in cm) Da wäre ich eher für Meter, analog zu maxwidth. Das "x" sieht mir auch eher wie ein Notbehelf aus. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science.

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-06 Thread Guenther Meyer
Am Dienstag 05 Oktober 2010, 22:29:30 schrieb Johannes Huesing: > olvagor [Mon, Oct 04, 2010 at 10:52:25AM CEST]: > [...] > > > dimensions=20x50x50 (Breite x Höhe x Tiefe in cm) > > Da wäre ich eher für Meter, analog zu maxwidth. Das "x" sieht mir auch eher > wie ein Notbehelf aus. einerseits j

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-06 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 6. Oktober 2010 09:16 schrieb Guenther Meyer : > Am Dienstag 05 Oktober 2010, 22:29:30 schrieb Johannes Huesing: >> olvagor [Mon, Oct 04, 2010 at 10:52:25AM CEST]: >> > dimensions=20x50x50 (Breite x Höhe x Tiefe in cm) >> >> Da wäre ich eher für Meter, analog zu maxwidth. Das "x" sieht mir auch

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-06 Thread Johannes Huesing
M∡rtin Koppenhoefer [Wed, Oct 06, 2010 at 08:16:55PM CEST]: > Am 6. Oktober 2010 09:16 schrieb Guenther Meyer : > > Am Dienstag 05 Oktober 2010, 22:29:30 schrieb Johannes Huesing: > >> olvagor [Mon, Oct 04, 2010 at 10:52:25AM CEST]: > >> > dimensions=20x50x50 (Breite x Höhe x Tiefe in cm) > >> >

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-06 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 6. Oktober 2010 21:13 schrieb Johannes Huesing : > M∡rtin Koppenhoefer [Wed, Oct 06, 2010 at 08:16:55PM > CEST]: >> man würde dann ja auch 0.2 schreiben und nicht 0.20. Das x finde ich >> auch nicht gut. Wenn man 3 Werte hat, sollte man m.E. auch 3 keys >> haben. Also >> >> locker:height:inn

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer

2010-10-08 Thread Johannes Huesing
M∡rtin Koppenhoefer [Wed, Oct 06, 2010 at 09:51:51PM CEST]: [...] > > > man kann natürlich auch das "inner" weglassen, habe selbst etwas > gezögert, aber dann kommt halt der nächste, und mappt die Aussenmaße > der gesamten Schließfachanlage ebenfalls mit locker:height etc. Die Außenmaße würde

Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer - Autom aten

2010-10-06 Thread Jan Tappenbeck
Am 04.10.2010 11:06, schrieb olvagor: Am 04.10.2010 10:58, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: tourism=lockbox -1, ich finde nicht, dass Schließfächer tourismusbezogen sind. Alternativvorschlag? dimensions=20x50x50 (Breite x Höhe x Tiefe in cm) Vielleicht könnte man sowas erfassen: lockbox:20x