[Talk-de] API 0.6 und Sub-Klasses

2009-12-20 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
HI ! ich wollte meine Weihnachtsbäume [1] mit http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.6/node[xmas:feature=tree][bbox=12.4,53.3,13,53.5] abfrage - bekomme allerdings bekomme ich keine NODES. Es gibt diese aber. Kann es sein das die API xmas:feature - wegen dem Doppelpunkt nicht

Re: [Talk-de] API 0.6 und Sub-Klasses

2009-12-20 Diskussionsfäden Andre Hinrichs
Am Sonntag, den 20.12.2009, 11:49 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: HI ! ich wollte meine Weihnachtsbäume [1] mit http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.6/node[xmas:feature=tree][bbox=12.4,53.3,13,53.5] abfrage - bekomme allerdings bekomme ich keine NODES. Es gibt diese aber. Kann

Re: [Talk-de] API 0.6 und Sub-Klasses

2009-12-20 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Andre Hinrichs schrieb: Am Sonntag, den 20.12.2009, 11:49 +0100 schrieb Jan Tappenbeck: HI ! ich wollte meine Weihnachtsbäume [1] mit http://osmxapi.hypercube.telascience.org/api/0.6/node[xmas:feature=tree][bbox=12.4,53.3,13,53.5] abfrage - bekomme allerdings bekomme ich keine NODES. Es

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-22 Diskussionsfäden Sven Geggus
Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de wrote: Was soll das bringen? Dann trägt man eben asdf ein, wenn einem danach ist. Wenn JOSM wenigstens eine history für die box hätte... Das hab ich mir auch schon gewünscht, das gefällt dem josm Maintainer nicht :) Sven -- We don't know the OS that God

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-22 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Karl Eichwalder schrieb: Man sollte leere Commit-messages verbieten. Was soll das bringen? Dann trägt man eben asdf ein, wenn einem danach ist. Es verhindert, dass du versehentlich die Commit-Message vergisst. Da du als netter Mapper deinen Kollegen ohnehin nie zumuten willst, beim

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-22 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Sven Geggus wrote: Was soll das bringen? Dann trägt man eben asdf ein, wenn einem danach ist. Wenn JOSM wenigstens eine history für die box hätte... Das hab ich mir auch schon gewünscht, das gefällt dem josm Maintainer nicht :) Erstens ist Dirk seit einigen Monaten der

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-22 Diskussionsfäden Bernd Wurst
Hallo. Am Mittwoch 22 April 2009 13:46:42 schrieb Frederik Ramm: Spaeter soll auch eine Moeglichkeit kommen, ein offenes Changeset weiterzubearbeiten, fuer die, die gern alle 5 Minuten hochladen - damit da nicht lauter Mini-Changesets entstehen. +1 Ich würde es begrüßen, wenn man ein

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-22 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22. April 2009 13:46 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Sven Geggus wrote: Was soll das bringen?  Dann trägt man eben asdf ein, wenn einem danach ist.  Wenn JOSM wenigstens eine history für die box hätte... Zweitens sollte mit der aktuellen latest-Version nun das Feld mit dem

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-21 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6/Information ist wieder alles OK, Laut http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status noch nicht. Bevor ich jetzt endlich die lange Busfahrt von So eintragen wollte habe ich mal einen Testnode erzeugt: Laden eines

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-21 Diskussionsfäden Matthias Doell
Zitat von Dimitri Junker o...@dimitri-junker.de: Ich habe das als *.osm Datei gespeichert. Kann ich das jetzt einfach in JOSM laden und dann in die Datenbank übertragen oder gibt es da Probleme? Also bei mir hat das grade geklappt. Das Hochladen hat zwar ewig gedauert, aber die Daten sind

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-21 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Ich hatte Freitag einige Sachen eingetragen die sich aber schon nicht mehr hochladen ließen. Ich habe das als *.osm Datei gespeichert. Kann ich das jetzt einfach in JOSM laden und dann in die Datenbank übertragen oder gibt es da Probleme? Gibt Probleme. Falls es nur neue Objekte

[Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Guten Abend! Also das mit der neuen History ist schon extremst cool - falls hier einer mitliest, der dazu beigetragen hat, superherzliches Dankeschön! Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte,

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden André Reichelt
Anscheinend funktioniert das noh nicht so ganz. Bei mir wird da lauter Zeugs angezeigt, dass nicht innerhalb des ausgewählten Bereiches ist. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Gernot Hillier
Hi! André Reichelt schrieb: Anscheinend funktioniert das noh nicht so ganz. Bei mir wird da lauter Zeugs angezeigt, dass nicht innerhalb des ausgewählten Bereiches ist. Ist mir auch aufgefallen. Allerdings wird nach meiner Beobachtung andersherum ein Schuh draus: der von Dir angeforderte

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Jonas Krückel (John07)
Gernot Hillier schrieb: Guten Abend! Also das mit der neuen History ist schon extremst cool - falls hier einer mitliest, der dazu beigetragen hat, superherzliches Dankeschön! Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte,

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-21 Diskussionsfäden Dimitri Junker
Hallo, Gibt Probleme. Danke, war zum Glück nicht so viel - hab es neu gezeichnet. Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Sven Geggus
Gernot Hillier ger...@hillier.de wrote: Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte, http://www.openstreetmap.org/history/?bbox=12.0859%2C48.5226%2C12.1784%2C48.5669, ja dann - das wäre fast wie Weihnachten. :-) Mir würde ja schon reichen wenn man eine solche URL

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Werner Hoch
On Dienstag, 21. April 2009, Sven Geggus wrote: Gernot Hillier ger...@hillier.de wrote: Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte, http://www.openstreetmap.org/history/?bbox=12.0859%2C48.5226%2C12.1 784%2C48.5669, ja dann - das wäre fast wie Weihnachten. :-)

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Sven Geggus
Werner Hoch werner...@gmx.de wrote: Geht ganz einfach: * Auf der osm homepage einen Kartenausschnitt auswählen * zum Reiter history wechseln * Bookmark speichern Ah, danke! Man sollte leere Commit-messages verbieten. Sven -- linux is evolution, not intelligent design (Linus Torvalds)

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Gernot Hillier wrote: Wenn man jetzt noch auf Seiten wie dieser ein RSS-Feed bekommen könnte, http://www.openstreetmap.org/history/?bbox=12.0859%2C48.5226%2C12.1784%2C48.5669, ja dann - das wäre fast wie Weihnachten. :-) Kann man sich das irgendwo wünschen oder ist das eh schon in

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Sven Geggus wrote: Man sollte leere Commit-messages verbieten. Die meisten nones stammen aus der automatischen Generierung von Pseudo-Changesets fuer alte Daten. JOSM erlaubt keine leeren Commit Messages. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 22. April 2009 00:47 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Generell liegt der Fokus beim 0.6 schon eher darauf, Moeglichkeiten bereitzustellen, als fertige Loesungen - auch fuer das Undo von ganzen Changesets setzt man darauf, dass findige Programmierer leicht zu benutzende

Re: [Talk-de] API 0.6: History RSS?

2009-04-21 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de writes: Man sollte leere Commit-messages verbieten. Was soll das bringen? Dann trägt man eben asdf ein, wenn einem danach ist. Wenn JOSM wenigstens eine history für die box hätte... -- Karl Eichwalder ___

[Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Holger Schrader
Hallo Liste, Es ist ziemlich ruhig um die API 0.6. Ist das System nun umgestellt? In der WIKI ist ja noch alles auf rot oder gelb. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Platform_Status . Ich habe mal zum Test etwas mit JOSM hochgeladen was auch funktioniert hat. Kann man mit taggen jetzt

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Hallo Holger, Holger Schrader schrieb: Hallo Liste, Es ist ziemlich ruhig um die API 0.6. Ist das System nun umgestellt? In der WIKI ist ja noch alles auf rot oder gelb. ich kann z.B. keine Nachrichten über das Diary verschicken und/oder Nutzer anschreiben. Anscheinend sind wohl noch nicht

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Philipp
Holger Schrader schrieb: Hallo Liste, Es ist ziemlich ruhig um die API 0.6. Ist das System nun umgestellt? http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Template:Osm_metainfo Ist die Infobox von der Wiki-Startseite. Grüße Philipp ___ Talk-de

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Johann H. Addicks
ich kann z.B. keine Nachrichten über das Diary verschicken und/oder Nutzer anschreiben. Anscheinend sind wohl noch nicht alle Teile drüben? Editversuche werden im Potlach noch beantwortet mit: The OpenStreetMap database is currently in read-only mode while essential database maintenance

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Tobias Wendorff
Johann H. Addicks schrieb: Editversuche werden im Potlach noch beantwortet mit: The OpenStreetMap database is currently in read-only mode while essential database maintenance work is carried out. Ich warte auf ein We're sorry to tell you that a technical problem occurred: all your data

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Fabian Schmidt
Am 20.04.09 schrieb Tobias Wendorff: Ich warte auf ein We're sorry to tell you that a technical problem occurred: all your data were removed by error. noch lebt der alte Server, also kannst Du beruhigt ins Bett gehen, die voraussichtliche Ankunft verschiebt sich auf morgen vorm. 10:00 MESZ.

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Michael Bemmerl
Fabian Schmidt schrieb: noch lebt der alte Server, also kannst Du beruhigt ins Bett gehen, die voraussichtliche Ankunft verschiebt sich auf morgen vorm. 10:00 MESZ. Laut dem Post von firefishy [1] wird es wohl 11:00 Uhr MESZ werden... [1]: http://twitter.com/firefishy1/statuses/1568217102

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Fabian Schmidt
Letztens gab es hier doch die lustige Idee, spitze Klammern in Tags Sonderbedeutungen zuzuweisen. Dass die Knotentags nicht immer den Erwartungen entsprechen, war mitverantwortlich für die Verzögerungen. Die API hat komplette XML-Dokumente in Keys erlaubt:

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung beendet?

2009-04-20 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
Fabian Schmidt fschm...@informatik.uni-leipzig.de writes: Die Schlüssel und Werte werden jetzt abgeschnitten und an geeigneter Stelle (im Wiki?) veröffentlicht, zumindest sofern die langen Strings in der aktuellen Knotenversion auftauchen. Ich bin bislang davon ausgegangen, dass es bei

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung: 21 bis 23 März 2008

2009-01-22 Diskussionsfäden Sven Anders
Am Mittwoch, 21. Januar 2009 15:28 schrieb Sebastian Hohmann: Sven Anders schrieb: Auf Talk [1] kam gerade eine Mail von Steve, das die Umstellung am 21/22 März stattfinden soll. Wahrscheinlich wird es auch danach noch zu Ausfällen kommen oder etwas haken. Da merkt man, das ich manchmal

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung: 21 bis 23 März 2008

2009-01-22 Diskussionsfäden André Reichelt
Dirk-Lüder Kreie schrieb: Es kommt nicht andauernd zu Ausfällen, sondern der Ausfall wird andauern. Ich habe aber irgendwo gelesen, dass es auch nach der Umstellung noch vereinzelt zu Problemen kommen kann. André signature.asc Description: OpenPGP digital signature

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung: 21 bis 23 März 2008

2009-01-22 Diskussionsfäden Garry
André Reichelt schrieb: Dirk-Lüder Kreie schrieb: Es kommt nicht andauernd zu Ausfällen, sondern der Ausfall wird andauern. Ich habe aber irgendwo gelesen, dass es auch nach der Umstellung noch vereinzelt zu Problemen kommen kann. Irgendwas wird es immer treffen, und ob es

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung: 21 bis 23 März 2008

2009-01-21 Diskussionsfäden Sebastian Hohmann
Sven Anders schrieb: Auf Talk [1] kam gerade eine Mail von Steve, das die Umstellung am 21/22 März stattfinden soll. Wahrscheinlich wird es auch danach noch zu Ausfällen kommen oder etwas haken. Die API wird komplett abgeschaltet, so das es keinen Sinn macht zu dem Termin z.B. eine

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung: 21 bis 23 März 2008

2009-01-21 Diskussionsfäden André Reichelt
Sven Anders schrieb: Auf Talk [1] kam gerade eine Mail von Steve, das die Umstellung am 21/22 März stattfinden soll. Wahrscheinlich wird es auch danach noch zu Ausfällen kommen oder etwas haken. Entschuldigung, aber kann man das nicht ne Woche verschieben. Das passt so überhaupt nicht mit

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung: 21 bis 23 Mär z 2008

2009-01-21 Diskussionsfäden Dirk Stöcker
On Wed, 21 Jan 2009, André Reichelt wrote: Sven Anders schrieb: Auf Talk [1] kam gerade eine Mail von Steve, das die Umstellung am 21/22 März stattfinden soll. Wahrscheinlich wird es auch danach noch zu Ausfällen kommen oder etwas haken. Entschuldigung, aber kann man das nicht ne Woche

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung: 21 bis 23 März 2008

2009-01-21 Diskussionsfäden Jonas Krückel (John07)
Dirk Stöcker schrieb: On Wed, 21 Jan 2009, André Reichelt wrote: Sven Anders schrieb: Auf Talk [1] kam gerade eine Mail von Steve, das die Umstellung am 21/22 März stattfinden soll. Wahrscheinlich wird es auch danach noch zu Ausfällen kommen oder etwas haken. Entschuldigung, aber kann

Re: [Talk-de] API 0.6 Umstellung: 21 bis 23 März 2008

2009-01-21 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
André Reichelt schrieb: Sven Anders schrieb: Auf Talk [1] kam gerade eine Mail von Steve, das die Umstellung am 21/22 März stattfinden soll. Wahrscheinlich wird es auch danach noch zu Ausfällen kommen oder etwas haken. Entschuldigung, aber kann man das nicht ne Woche verschieben. Das

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-19 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Moin, Geordnete Relationen, endlich. IMO extrem wichtig. vor allem (schleck) kann man dann routen anhand von Nodes anlegen anstatt Wege immer weiter zu segmentieren. finde ich rat-ten-scharf! Gruß, ce ___ Talk-de mailing list

[Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, für die, die die Entwicklung nicht verfolgen, hier ein kurzer Abriss darüber, was mit API 0.6 kommen wird. Die Einführung ist um die Weihnachtszeit geplant und wird mit einer mehrtägigen Auszeit verbunden sein. Wenn jemand in einem Forum mitliest, in dem das interessant sein

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden DarkAngel
Frederik Ramm schrieb: Hallo, für die, die die Entwicklung nicht verfolgen, hier ein kurzer Abriss darüber, was mit API 0.6 kommen wird. Die Einführung ist um die Weihnachtszeit geplant und wird mit einer mehrtägigen Auszeit verbunden sein. Wenn jemand in einem Forum mitliest, in

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Markus
Hallo Frederik, was mit API 0.6 kommen wird Danke für die Information! Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Christian Mayr
-Ursprüngliche Nachricht- Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von Frederik Ramm Betreff: [Talk-de] API 0.6 sehr interresant, danke :) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Chris66
Frederik Ramm schrieb: Die Einführung ist um die Weihnachtszeit geplant und wird mit einer mehrtägigen Auszeit verbunden sein. Super, dann ist Weihnachten gerettet! :-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Stefan Dettenhofer (StefanDausR)
Frederik Ramm schrieb: Wenn jemand in einem Forum mitliest, in dem das interessant sein könnte, gern auch dorthin übernehmen. habe es hier http://forum.pocketnavigation.de/thread.php?threadid=1123574 veröffentlicht! Stefan ___ Talk-de mailing

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 11/18/2008 02:49 PM, Frederik Ramm wrote: * Limits für die Größe von Ways und Relationen - so größenordnungsmäßig nicht mehr als 2000 Nodes pro Way und nicht mehr als 2000 Members pro Relation. Rein interessehalber: aus Performancegründen oder hat das andere Gründe? Anyway, interessante

[Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Hobby Navigator
Im Forum ist die Meldung nun auch bekannt. Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Norbert Wenzel wrote: * Limits für die Größe von Ways und Relationen - so größenordnungsmäßig nicht mehr als 2000 Nodes pro Way und nicht mehr als 2000 Members pro Relation. Rein interessehalber: aus Performancegründen oder hat das andere Gründe? Performance- und auch

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Norbert Wenzel
On 11/18/2008 09:13 PM, Frederik Ramm wrote: Norbert Wenzel wrote: * Limits für die Größe von Ways und Relationen - so größenordnungsmäßig nicht mehr als 2000 Nodes pro Way und nicht mehr als 2000 Members pro Relation. Rein interessehalber: aus Performancegründen oder hat das andere Gründe?

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-11-18 Diskussionsfäden Dominik Spies
* Relationen geordnet - die API wird künftig die Elemente einer Relation in der Reihenfolge zurückgeben, wie man sie reingestopft hat. Dadurch wird man z.B. eine Busroute und ihre Haltestellen ordentlich abbilden können, ohne dass man als role sowas wie stop_1, stop_2, stop_3 usw. nutzen

[Talk-de] API 0.6

2008-05-03 Diskussionsfäden Thomas Hieber
Frederik Ramm schrieb: Hallo, @Frederik: Könntest du mal schauen, was da los ist? Ist notiert, aber gerade sitze ich in London und hacke mit den anderen am API 0.6 ;-) http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSM_Protocol_Version_0.6 Wenn Ihr grad über das API 0.6

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-05-03 Diskussionsfäden Sven Grüner
Thomas Hieber schrieb: Wenn Ihr grad über das API 0.6 diskutiert, denkt ihr bitte auch dran, eine Möglichkeit zu schaffen über das API alle Nodes und Wege aus einem Area abzufragen, inclusive der gelöschten? Ich habe in der bisherigen API Doku nichts gefunden, was da passt (oder ich habe

Re: [Talk-de] API 0.6

2008-05-03 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Am Samstag, 3. Mai 2008 18:53:55 schrieb Sven Grüner: Thomas Hieber schrieb: [...] Ich schicke herzliche Grüße an die Themse und wünsche produktives Arbeit. Bin gespannt was ihr so ausknobeln werdet. Schließe mich dem an, und danke allen dort für ihr engagierte Arbeit. :-D Gruß Andreas