Am 27. Mai 2009 21:48 schrieb Johannes Huesing :
> Martin Koppenhoefer [Tue, May 26, 2009 at 12:24:31PM
> CEST]:
>>
>> > Ein Waldweg (kein Trampelpfad, aber für mehrspurige Fahrzeuge
>> > ungeeignet) ohne Beschilderung: path, footway, footway mit
>> > bicycle=yes oder cycleway?
>>
>> highway=foot
Martin Koppenhoefer [Tue, May 26, 2009 at 12:24:31PM
CEST]:
>
> > Ein Waldweg (kein Trampelpfad, aber für mehrspurige Fahrzeuge
> > ungeeignet) ohne Beschilderung: path, footway, footway mit
> > bicycle=yes oder cycleway?
>
> highway=footway, bicycle=yes (und surface, etc).
>
Hängt vom Waldge
Johann H. Addicks [Tue, May 26, 2009 at 02:50:54AM CEST]:
> Stephan Wolff schrieb:
> > Ein Feldweg mit Verbot für Fahrzeuge aller Art, "landwirtschaftlicher
> > Verkehr frei" ohne "Radfahrer frei", in den aber neu aufgestellte
> > Fahradwegweiser auf beiden Seiten hineinzeigen: bicycle=no,
> > bi
Heiko Jacobs schrieb:
>> Das ist genau das Dilemma. Wenn ich die Beschilderung exakt umsetze,
>> kann mir der Router nicht das gewünschte Ergebnis liefern. Andererseit
>> wollen wir die Wirklichkeit und nicht unsere Wünsche in OSM abbilden.
>
> Man müsste mal genauer recherchieren, aber mir ist d
Stephan Wolff wrote:
>> Ja, die Ämter haben manchmal auch Wahrnehmungsstörungen und ich habe hier
>> einen ausgeschilderten Radweg, der über einen Weg mit z250 geht,
Ja, so sind sie halt, unsere autozentrierten Behörden...
> Das ist genau das Dilemma. Wenn ich die Beschilderung exakt umsetze,
Moin,
Bernd Wurst schrieb:
> Am Dienstag 26 Mai 2009 17:51:48 schrieb Stephan Wolff:
Ein Feldweg mit Verbot für Fahrzeuge aller Art, "landwirtschaftlicher
Verkehr frei" ohne "Radfahrer frei", in den aber neu aufgestellte
Fahradwegweiser auf beiden Seiten hineinzeigen: bicycle=no,
>>
Hallo.
Am Dienstag 26 Mai 2009 17:51:48 schrieb Stephan Wolff:
> >> Ein Feldweg mit Verbot für Fahrzeuge aller Art, "landwirtschaftlicher
> >> Verkehr frei" ohne "Radfahrer frei", in den aber neu aufgestellte
> >> Fahradwegweiser auf beiden Seiten hineinzeigen: bicycle=no,
> >> bicycle=permissive
>> Eine fahrradgeeignete Strecke mit Radwegweisern trägt 100m vor der
>> Einmündung ein Verbotsschild für Radfahrer mit einem Zusatzschild
>> "Radfahrer absteigen". Der Weg führt dort recht steil bergab. In
>> Gegenrichtung ist radfahren erlaubt, aber wegen der Steigung recht
>> schwierig. Welche
Am 26. Mai 2009 02:24 schrieb Stephan Wolff :
> Wie wollen wir grundsätzlich vorgehen: die Beschilderung möglichst
> exakt wiedergeben und es dem Routern/Auswerteprogrammen überlassen,
> diese sinnvoll zu interpretieren, oder die Eignung zum Radfahren
> nach eigener Anschauung eingeben?
das ist m.
Stephan Wolff schrieb:
> Ein Feldweg mit Verbot für Fahrzeuge aller Art, "landwirtschaftlicher
> Verkehr frei" ohne "Radfahrer frei", in den aber neu aufgestellte
> Fahradwegweiser auf beiden Seiten hineinzeigen: bicycle=no,
> bicycle=permissive oder bicycle=inconsistent?
Und wenn die Stadt sich
Moin,
für Radfahrer gelten zwar formal die üblichen Verkehrsregeln und
Beschilderungen, aber diese sind oft lückenhaft, widersprüchlich
oder praxisfern. Oft muss man intuitiv entscheiden, ob ein Weg
fahrradgeeignet ist oder nicht. Allerdings ist es schwierig,
das in OSM-Tags umzusetzen. Entspreche
11 matches
Mail list logo
