> 1. Sind die kleineren Teile wirklich genauer?
Und welche variant soll nun bevorzugt werden?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Markus schrieb:
>> gehören die Teile des Wassers auch den verschiedenen Ländern?
>
> Beim Bodenseee: Deutschland, Österreich, Schweiz.
... oder auch niemandem:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bodensee#Territoriale_Zugeh.C3.B6rigkeit
Nach Lesen frohes Mappen dort unten ... >;-)
Gruß Mueck
__
Hallo Malenki,
> Könnte man den See nicht mit coastline taggen?
Die Küstenlinie liegt ungefähr auf Meereshöhe.
Der Bodensee nicht.
> coastline muss bei Unterbrechungen nicht mit einer Multipolygon-Relation
> geflickt werden.
Das kann man sicher auch für andere geschlossenen Polygonen programm
Am Tue, 30 Jun 2009 16:27:59 +0200
schrieb Carsten Schwede :
> André Riedel schrieb:
> > 2. Wäre ein Bodensee aus Multipolygon-Außenwegen nicht besser? Ich
> > sehe keinen Vorteil für Trennung, denn in welchen Land man ist,
> > erkennt man auch an den Grenzen.
>
> Ich bin für solche Wasserstücke,
Hi,
André Riedel schrieb:
> 2. Wäre ein Bodensee aus Multipolygon-Außenwegen nicht besser? Ich
> sehe keinen Vorteil für Trennung, denn in welchen Land man ist,
> erkennt man auch an den Grenzen.
Ich bin für solche Wasserstücke, das funktioniert in der Garminkarte besser.
--
Viele Gruesse
Comp
Hallo ich habe gerade gesehen, dass es mehre Bodensee-Flächen gibt.
Bodensee komplett mit Insel Mainau ausgeschnitten:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/30908527
wesentlich genauere Küsten und see aufgeteilt:
Südteil: http://www.openstreetmap.org/browse/way/34868357
Südwestteil: http://www.
Hallo,
> eine Idee zur Behebung von "Monsterwegen": ich "modelliere" Wälder in
> mehreren Teilen. Dabei ordne ich die Segmente, welche die Schnittlinie
> bilden, beiden angrenzenden Ways/Areas zu. Muss man nur mit der
> Richtung der Wege aufpassen. Aber sonst ist das kein Problem.
> Beispiel h
Hallo,
Frederik Ramm schrieb:
> Ich habe daraufhin kurzerhand diese ganzen Ways in Einzelteile zerhackt,
> und das hat auch den Bodensee erwischt:
>
eine Idee zur Behebung von "Monsterwegen": ich "modelliere" Wälder in
mehreren Teilen. Dabei ordne ich die Segmente, welche die Schnittlinie
bi
Hallo,
> Jemand hat den PATH für die Area Bodensee in mehrere Teile aufgeteilt.
Ja, sorry, ich habe gerade auch schon auf dev dafuer Schimpfe kassiert
;-) aber SteveC hatte geschrieben, dass einer der Gruende, warum das API
immer noch viele "500 internal server errors" produziert, der ist, dass
Der Weg soll aufgeteilt bleiben, damit es keine Probleme mit dem
Server gibt. Hat Frederik vorhin in der dev Liste geschrieben. Als
Zwischenlösung, bis auch ein mehrteiliger Wasser-way funktioniert
einfach mal natural=coastline benutzen. Das wasser ist dann zwar etwas
heller, ansonsten wirds dann a
On Sun, 13 May 2007 20:15:03 +0200, you wrote:
>-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
>Hash: SHA1
>
>Hallo,
>es gibt anscheinend immmer noch ein Problem mit dem Bodensee (siehe:
>http://www.informationfreeway.org/?lat=6052141.52065&lon=1047808.11127&zoom=12&layers=0B0
>)..
>
>allerdings tritt das
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo,
es gibt anscheinend immmer noch ein Problem mit dem Bodensee (siehe:
http://www.informationfreeway.org/?lat=6052141.52065&lon=1047808.11127&zoom=12&layers=0B0
)..
allerdings tritt das Problem auch auf, wenn ich versuche, den ganzen
Bodensee
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Michael Schmitt schrieb:
> On Tue, 8 May 2007 08:47:15 +0200, you wrote:
>
>> Guten Morgen Allerseits,
>>
>> Ich wohne in der Nähe des Bodensees und wundere mich schon länger,
>> weshalb dieser so zerzaust aussieht:
>
> Ich habe gerade auf der Slippy
On Tue, 8 May 2007 08:47:15 +0200, you wrote:
>Guten Morgen Allerseits,
>
>Ich wohne in der Nähe des Bodensees und wundere mich schon länger,
>weshalb dieser so zerzaust aussieht:
Ich habe gerade auf der Slippy-Map im Zoom Level 9 gesehen, dass der
Bodensee ok ist. Hatte letzte Woche die Richtung
Hi,
> Wie weit sind da die arbeiten bereits fortgeschritten?
> Falls ich etwas dazu Beitragen kann, würde ich gerne helfen.
Hab dir auf der Dev-Liste geschrieben ;-)
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33'
__
Hallo,
> > Ich nehme an die [EMAIL PROTECTED] werdem vom osmarender generiert. Laut den
> > wiki (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home/Problems)
> > besteht ein ähnliches Problem bei grossen Wäldern, diese werden jedoch
> > gar nicht gerendert. Ist den Entwicklern des osmarender di
Hallo,
> Ich nehme an die [EMAIL PROTECTED] werdem vom osmarender generiert. Laut den
> wiki (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home/Problems)
> besteht ein ähnliches Problem bei grossen Wäldern, diese werden jedoch
> gar nicht gerendert. Ist den Entwicklern des osmarender dieses Pro
Merci für die propte Antwort.
Ich nehme an die [EMAIL PROTECTED] werdem vom osmarender generiert. Laut den
wiki (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tiles%40home/Problems)
besteht ein ähnliches Problem bei grossen Wäldern, diese werden jedoch
gar nicht gerendert. Ist den Entwicklern des osmare
ich vergas: die anderen Seen sind halt kleiner, daher ist es dann kein
Problem
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Hallo,
den See habe ich gezeichnet (nach Landsat), das Aussehen ist ein rendering
Problem,
der renderer merkt nämlich nicht, dass der See auf der Kachel in der
nächsten Reihe weitergeht, daher das Wasser in die falsche Richtung. Man
könnte evtl. den See in verschiedene Ways aufteilen, dabei muss d
Guten Morgen Allerseits,
Ich wohne in der Nähe des Bodensees und wundere mich schon länger,
weshalb dieser so zerzaust aussieht:
http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=6033815.74709&lon=1046948.19489&zoom=10&layers=B00
Die Küste hab ich kürzlich kontrolliert und sie scheint in Ordnun
21 matches
Mail list logo
