Hallo,
andere haben ja schon was zu Anlieger frei geschrieben, aber
vielleicht dies als aus Router-Implementierersicht als Ergaenzung:
On Wednesday, 26 March 2008 11:10:47 +0100,
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] writes:
es gibt hier einen kleinen Ort namens Ettlingenweier, bei dem an
Hallo,
Daher: Fuer einen Router ist ein Anlieger frei am leichtesten so zu
implementieren, dass ein Uebergang in Richtung normaler auf
Anlieger-frei-Strasse ein Flag gesetzt wird, das besagt, dass danach
auf der Route ein erneuter Uebergang weder in die eine
(Anliegerstrasse/-gebiet
Hallo,
Damit dies klappt, muessen _alle_ Strassenbestandteile bzw. alle
Strassen des Gebietes zusammenhaengend und vollstaendig mit Anlieger
frei getaggt sein.
Dadurch verliert dann das Anlieger Frei aber die Bedeutung um diese
Strasse nutzen zu koennen, musst Du in dieser Strasse Deinen
Warum nicht einfach access?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Hallo,
es gibt hier einen kleinen Ort namens Ettlingenweier, bei dem an
allen drei (oder so) Zufahrtsstrassen ein Schild steht, dass Kfze
aller Art verboten sind, darunter Anlieger frei (fuer
Schilderfetischisten: Zeichen 260 plus Zeichen 1020-30). Darunter
steht noch mal extra:
Nun frage ich mich zunaechst einmal, was das rechtlich bedeutet. Es
ist ja nicht so, dass jede Strasse im Ort ein Anlieger frei-Schild
haette. Ich vermute, dass dadurch eine Situation entsteht, in der
ich, wenn ich erstmal (aufgrund eines berechtigten Anliegens) in den
Ort eingefahren bin,
Hallole,
Dennoch ist der durch diese Beschilderung ausgedrueckte Wunsch ja
vermutlich ein anderer, naemlich, dass Durchgangsverkehr diesen Ort
meiden moege. Ich frage mich, wie ich sowas am besten taggen soll.
Eigentlich besteht ja eine gewisse Einigkeit darueber, dass
7 matches
Mail list logo
