[Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-24 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Manche Mapper überlappen die Polygone einzelner Gebäudeteile und bezeichnen sie (mutmaßlich, wegen dem API down kann ich es für das Beispiel unten nicht genau sagen) als Gebäude: http://www.openstreetmap.org/?lat=41.902205&lon=12.454015&zoom=18&layers=M m.E. ist diese Art des Mappens weniger gut,

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-24 Thread Walter Nordmann
M∡rtin Koppenhoefer wrote: > > Eine Lösung wäre, einen speziellen Tag für Gebäudeteile zu haben. > Diese Teile könnte man dann mit einer speziellen Gebäuderelation > zusammenfügen. > hi Martin, wie schon mehrmals von mir geposted: das wird lange schon so ähnlich gemacht! siehe http://www.open

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-24 Thread Tobias Knerr
Am 24.06.2011 15:17, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: > Manche Mapper überlappen die Polygone einzelner Gebäudeteile und > bezeichnen sie (mutmaßlich, wegen dem API down kann ich es für das > Beispiel unten nicht genau sagen) als Gebäude: > http://www.openstreetmap.org/?lat=41.902205&lon=12.454015&zoom

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-24 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 24. Juni 2011 21:55 schrieb Tobias Knerr : >> Diese Teile könnte man dann mit einer speziellen Gebäuderelation >> zusammenfügen Eine eigene >> Relation braucht man m.E., weil Multipolygone durch die Überlappungen >> unklar würden. Um die Relation fürs Rendern in Mapnik vorzubereiten, >> würd

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-25 Thread Walter Nordmann
M∡rtin Koppenhoefer wrote: > > das Problem ist halt, dass Du haufenweise sich überlappende Flächen > haben wirst (weil Gebäudeteile übereinandergestapelt sind), aber es > stimmt, man kann die auch einfach übereinander rendern und sich da gar > nicht weiter drum kümmern. > OSM ist nicht nur zum "

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-25 Thread Tobias Knerr
Am 25.06.2011 10:11, schrieb Walter Nordmann: > > M∡rtin Koppenhoefer wrote: >> >> das Problem ist halt, dass Du haufenweise sich überlappende Flächen >> haben wirst (weil Gebäudeteile übereinandergestapelt sind), aber es >> stimmt, man kann die auch einfach übereinander rendern und sich da gar >>

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-25 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 25. Juni 2011 10:11 schrieb Walter Nordmann : > > M∡rtin Koppenhoefer wrote: >> >> das Problem ist halt, dass Du haufenweise sich überlappende Flächen >> haben wirst (weil Gebäudeteile übereinandergestapelt sind), aber es >> stimmt, man kann die auch einfach übereinander rendern und sich da gar

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-25 Thread Walter Nordmann
Tordanik wrote: > > Weil mal ehrlich: Wenn es eine Methode gibt, die schnell in Renderern > unterstützt werden kann, und eine andere, mit der man weniger Aufwand > bei der Berechnung des Gebäudeumfangs hätte - welche wird sich wohl > durchsetzen? > Die, die ich kenne, wird bereits seit langem -

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-25 Thread M∡rtin Koppenhoefer
Am 25. Juni 2011 12:44 schrieb Walter Nordmann : >> Weil mal ehrlich: Wenn es eine Methode gibt, die schnell in Renderern >> unterstützt werden kann, und eine andere, mit der man weniger Aufwand >> bei der Berechnung des Gebäudeumfangs hätte - welche wird sich wohl >> durchsetzen? >> > Die, die ich

Re: [Talk-de] Gebäudeteile

2011-06-25 Thread Martin Simon
Am 24. Juni 2011 15:17 schrieb M∡rtin Koppenhoefer : > > m.E. ist diese Art des Mappens weniger gut, obwohl es durchaus Sinn > macht, Gebäudeteile einzeln zu mappen. Das Problem ist, dass anstatt > eines großen Gebäudes nun mehrere kleine Einzelgebäude gemappt sind. > > Eine Lösung wäre, einen spez

Re: [Talk-de] Gebäudeteile und Gebäudeeigenschaften

2012-02-10 Thread Tobias Knerr
Am 08.02.2012 12:48, schrieb Martin Koppenhoefer: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part > rund 7% der Objekte haben zusätzlich einen building-tag (ist das dann > trotzdem ein Teil?) Eigentlich ist das in meinen Augen zwangsläufig falsch. Vielleicht nutzen Mapper dieses Doppeltaggi

Re: [Talk-de] Gebäudeteile und Gebäudeeigenschaften

2012-02-10 Thread Martin Koppenhoefer
Am 10. Februar 2012 13:11 schrieb Tobias Knerr : > Am 08.02.2012 12:48, schrieb Martin Koppenhoefer: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part >> rund 7% der Objekte haben zusätzlich einen building-tag (ist das dann >> trotzdem ein Teil?) > > Eigentlich ist das in meinen Augen zwangsl

Re: [Talk-de] Gebäudeteile und Gebäudeeigenschaften

2012-02-16 Thread Tobias Knerr
Am 10.02.2012 14:04, schrieb Martin Koppenhoefer: > >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:building:part [...] >> Der Begriff "building interception" sagt mir auch nichts. Worum es geht, >> ist mir aber eigentlich schon klar: Darum, ob die Teile des Gebäudes >> übereinander oder nebeneinander a

Re: [Talk-de] Gebäudeteile und Gebäudeeigenschaften

2012-02-16 Thread Martin Koppenhoefer
Am 17. Februar 2012 02:54 schrieb Tobias Knerr : > Am 10.02.2012 14:04, schrieb Martin Koppenhoefer: >> funktionale bzw. Nutzungseinheiten zusammenzufassen bzw. voneinander >> abzugrenzen, d.h. den Teil eines Gebäudes, der Hotel ist, abzugrenzen >> von dem Teil, der Wohnung ist (als Beispiel, es gi

[Talk-de] Gebäudeteile und Gebäudeeigenschaften WAR Re: Hausnummern mit mehreren Nummern

2012-02-08 Thread Martin Koppenhoefer
Am 8. Februar 2012 10:31 schrieb Tobias Knerr : > Am 07.02.2012 16:47, schrieb Martin Koppenhoefer: >> am Einfachsten wäre wohl, für Gebäudeteile einen >> eigenen Tag zu verwenden, der dann aber (wegen des Mappens für die >> Renderer) im Standardstil von Mapnik gleich dargestellt werden sollte >> w