Mir ist da noch etwas aufgefallen, liegt aber nicht am, Tool sondern am
alten Datenbestand.
Am 01.07.09 gab es in Sachsen-Anhalt eine Gebietsreform.
Im Burgenlandkreis kannst du folgende Orte streichen:
Altenroda
Billroda
Bucha
Burgholzhausen
Golzen
Herrengosserstedt
Kahlwinkel
Klosterhäseler
L
Hallo Tirkon,
Tirkon schrieb:
> Ich habe mit dem Rechtezeugs nicht viel am Hut. Aber kann ich mit
> Bezug auf eine beliebige Quelle, die geschütztes Material als Public
> Domain veröffentlicht, meine Hände in Unschuld waschen?
Wenn sie "wirklich" PD ist, musst Du auch keinen Bezug auf die
Quelle
Tobias Wendorff wrote:
>Die OpenGeoDB ist Public Domain bzw. CC0. Da ist es wurscht.
Ich habe mit dem Rechtezeugs nicht viel am Hut. Aber kann ich mit
Bezug auf eine beliebige Quelle, die geschütztes Material als Public
Domain veröffentlicht, meine Hände in Unschuld waschen?
__
Am 21. September 2009 16:17 schrieb Tobias Wendorff
:
> laut einer Diskussion vor einigen Daten, soll der "source-Tag" bald
> verschwinden. Somit muss ich Changesets analysieren, die mir aber
> keinem normalen Nutzer zur Verfügung stehen.
was meinst Du damit? Es gibt keine Autorität, die in OSM ta
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
> 1. Die entsprechenden Informationen müssen eben erst mal im abgeleiteten
> Werk in Erscheinung treten.
Das tut sie ja im genannten Beispiel: Ich habe neulich selbst eine
Karte mit Kreisen, Namen und Kennziffern aus OSM-Daten gedruckt,
die jetzt ein paar Gebä
Hallo Tobias,
Tobias Wendorff schrieb:
> Georg Feddern schrieb:
>
>> Ich speichere die Information bzw. gebe sie auszugsweise mit
>> Quellenangabe weiter, unverändert und unverfälscht.
>>
>> Wo ist da jetzt das Problem?
>>
>
> Was ist mit den Werken, die Du daraus ableitest und veröffentl
>Es gab ja auf der Liste auch einige Nachfragen dazu und ich hatte auch
>darauf
>geantwortet.
Diese Liste liest vielleicht ein winzig kleiner Bruchteil der Mapper. Die
Breitenwirkung ist damit anbnähernd null.
>Ich hatte versucht das zu dokumentieren. Bitte mach einen Konkreten
>Verbesserungsvo
Sven Anders schrieb:
>> Hauptseite habe ich schon ausgefüllt, musst nur noch den User eintragen:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Kommunikation
>
> Ich habe einfach angerufen und erklärt was ich vorhabe. Hab das Telefonat
> ergänzt.
Danke sehr!
> Nein, das ist ein sehr gutes Beispiel: D
Hallo Mirko,
> Es kann aber auch ohne Dokumentation keiner erahnen wie es denn dein Tool
> gerade wünscht. Dann dokumentiere es bitte so das es auch einheitlich durch
> die Mapper angewendet werden kann.
Es gab ja auf der Liste auch einige Nachfragen dazu und ich hatte auch darauf
geantwortet.
I
Hallo,
Sven Anders schrieb:
> Ja, aber das ist IMHO groesstenteils das Problem derer die die Karte Rendern
> und nicht derer die Informationen einpflegen.
laut einer Diskussion vor einigen Daten, soll der "source-Tag" bald
verschwinden. Somit muss ich Changesets analysieren, die mir aber
keinem
Am Montag, 21. September 2009 15:55:40 schrieb Tobias Wendorff:
> Hallo Georg,
>
> Georg Feddern schrieb:
> > Ich speichere die Information bzw. gebe sie auszugsweise mit
> > Quellenangabe weiter, unverändert und unverfälscht.
> >
> > Wo ist da jetzt das Problem?
>
> Was ist mit den Werken, die D
Am Montag, 21. September 2009 15:52:28 schrieb Tobias Wendorff:
> Sven Anders schrieb:
> > 2. Hat man mir das heute nochmals explizit für OSM erlaubt (nicht nur das
> > Benutzen auf der Webseite sondern auch den Abgleich und das OSMler diesen
> > Nutzen um unsere Daten zu korrigieren und z.B. ein
>Wenn ich einen Wunsch äußern könnte bitte ein Konkretes Beispiel mit URL,
>wo
>was nicht geht. (Schon meine spärlichen Geographiekenntnise reichen nicht
>aus
>um alle Landkreise Deutschlands mit Bundesland zu kennen).
Hatte ich dir gestern geschrieben, Thüringen>Kyffhäuserkreis
>Bei OSM gibt e
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
> Ich speichere die Information bzw. gebe sie auszugsweise mit
> Quellenangabe weiter, unverändert und unverfälscht.
>
> Wo ist da jetzt das Problem?
Was ist mit den Werken, die Du daraus ableitest und veröffentlichst?
Bei OSM hat man sich ja geeignet, als D
> Also fiktives deckungsgleiches Gebiet:
> Kreis XYZ = YY
> Gemeinde XYZ = YYxx mit xx != 00
Du hast recht, die 0 hat eine Sonderrolle bei der AGS, danke
das war mir nicht klar, kann das Tool jetzt also ein wenig umbauen.
Gruß
Sven
___
Tal
Sven Anders schrieb:
> 2. Hat man mir das heute nochmals explizit für OSM erlaubt (nicht nur das
> Benutzen auf der Webseite sondern auch den Abgleich und das OSMler diesen
> Nutzen um unsere Daten zu korrigieren und z.B. eine fehlende AGS hinzu zu
> fügen.)
Sehr schön! Es wurde bereits in der
Am Montag, 21. September 2009 11:40:03 schrieb Mirko Küster:
> >Den Kyffhäuserkreis hat er gefunden. Vermutliuch haben die "Nachbarn"
> > keine AGS. Dann findet das Tool auch nichts.
>
> Das ja, aber alle Gemeindegrenzen darin und bei den Nachbarn nicht. Darum
> ging es dir doch.
Wenn ich einen
Moin,
Tobias Wendorff schrieb:
> Georg Feddern schrieb:
>
>> http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Navigation/TopNav/Impressum.psml
>> unter Copyright
>>
> Leider ermöglicht uns dies alles nur eine Datenkontrolle und
> keine Integration in OSM - anders sieht
Georg Feddern schrieb:
> ich hätte vor dem Senden auf
> http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Navigation/TopNav/Impressum.psml
> unter Copyright
> weiterlesen sollen ...
Das ist wohlgemerkt eine Ausnahme, weil sie dazu aufgrund diverser
europäischen Regelungen verpf
Hallo Georg,
Georg Feddern schrieb:
> ich frage mich ja immer, warum amtliche Fakten/Zahlen öffentlich und
> kostenlos bekannt gegeben werden [1], wenn sie dann nicht öffentlich und
> kostenlos unter Quellenangabe und Stand bekannt gegeben werden dürfen ...
distributive, fiskale und traditionel
Grmmpf, schon wieder die Ingrid:
Georg Feddern schrieb:
> Moin,
>
> Tobias Wendorff schrieb:
>
>> Am Mo, 21.09.2009, 09:22 schrieb Sven Anders:
>>
>>
>>
>>> Ist IMHO genau die CC-BY-SA, ich spiele die Daten aber auch nicht in OSM
>>> ein,
>>> sondern mache nur einen Abgleich, ich denke
Moin,
Tobias Wendorff schrieb:
> Am Mo, 21.09.2009, 09:22 schrieb Sven Anders:
>
>
>> Ist IMHO genau die CC-BY-SA, ich spiele die Daten aber auch nicht in OSM
>> ein,
>> sondern mache nur einen Abgleich, ich denke nicht das die Daten dafür
>> unter
>> CC-BY-SA liegen müssen.
>>
>
> Achso
Hier gibts ein paar Infos dazu:
http://www.infas-geodaten.de/index.php?id=199&mehr=1
Am 21. September 2009 11:42 schrieb Georg Feddern :
> Moin,
>
> Sven Anders schrieb:
> > ==Deckungsgleiche Gemeindegebiete ==
> >
> >
> >> Es gibt bei der AGS Liste Deckungsgleiche Gemeindegebiete
> >>
> >> So gi
Georg Feddern schrieb:
> Moin,
>
> Sven Anders schrieb:
>
>> ==Deckungsgleiche Gemeindegebiete ==
>>
>>
>>
>>> Es gibt bei der AGS Liste Deckungsgleiche Gemeindegebiete
>>>
>>> So gibt es zum Beispiel für Hamburg drei Einträge:
>>>
>>>
>>>
>> > * 02 Bundesland Hamburg
>>
Moin,
Sven Anders schrieb:
> ==Deckungsgleiche Gemeindegebiete ==
>
>
>> Es gibt bei der AGS Liste Deckungsgleiche Gemeindegebiete
>>
>> So gibt es zum Beispiel für Hamburg drei Einträge:
>>
>>
> > * 02 Bundesland Hamburg
>
>> * 02000 Kreis Hamburg
>>* 0200 Gemeinde Hamburg
>
>Den Kyffhäuserkreis hat er gefunden. Vermutliuch haben die "Nachbarn" keine
>AGS. Dann findet das Tool auch nichts.
Das ja, aber alle Gemeindegrenzen darin und bei den Nachbarn nicht. Darum
ging es dir doch.
Gruß
Mirko
___
Talk-de mailing list
Tal
>Am Sonntag, 20. September 2009 21:30:25 schrieb Tobias Wendorff:
>> Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die mit CC-BY-SA kompatibel
>> ist - bin daher sehr interessiert!
>Das nehme ich auf meine Kappe. Vielleicht sollte ich es mit Passwortschutz
>versehen, damit ist es dann nicht veröff
Am Sonntag, 20. September 2009 19:05:52 schrieb Tirkon:
>http://svenanders.openstreetmap.de/ags/
>
> Beispielsweise bei Düsseldorf gibt es diese Grenze in OSM. Es
> existiert aber das Problem, dass Deine Software nach der Relation
> "Düsseldorf, Stadt" sucht und die Grenzrelation bei OSM "Düsseld
Am Sonntag, 20. September 2009 18:53:04 schrieb Mirko Küster:
> > Moin,
> > für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
> > Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht,
> > heraus
> > zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
Am Sonntag, 20. September 2009 18:10:06 schrieb Matthias Versen:
> Frage: Ist der Name ausschlaggebend oder der AGS ?
> z.b. keine Grenzrelation in OSM mit dem Namen Steinheim, Stadt gefunden
Wenn die AGS gepflegt ist, spielt der Name keine Rolle mehr, er dient auch
eher nur zur Orientierung.
Am Sonntag, 20. September 2009 21:30:25 schrieb Tobias Wendorff:
> Hallo Sven,
>
> Sven Anders schrieb:
> > Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen gegen die
> > AGS vergleicht.
>
> Darf ich fragen, woher Du die Daten hast?
>
> Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die m
>Die Grenze ergibt die Area - Und Stadt oder Gemeinde ist nicht
>Namensbestandteil sondern Rechtsform so weit ich das beurteilen kann -
>Damit
>hat das im Name tag nichts verloren ...
Ich rede von der Place Area bzw. im Umkreis um einen Place Node, da wo auch
das drinsteckt was du in einer Stadt
Hallo Sven,
Sven Anders schrieb:
> Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen gegen die AGS
> vergleicht.
Darf ich fragen, woher Du die Daten hast?
Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die mit CC-BY-SA kompatibel
ist - bin daher sehr interessiert!
Grüße
Tobias
Hallo Sven,
Sven Anders schrieb:
> Hatte glatt vergessen, auch die Wiki Seite zu erwähnen:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Amtlicher_Gemeindeschlüssel
Darf ich fragen, woher Du die Daten hast?
Mir ist bislang keine Quelle dazu bekannt, die mit CC-BY-SA kompatibel
ist - bin daher sehr
On Sun, Sep 20, 2009 at 08:34:52PM +0200, Mirko Küster wrote:
> >Ich halte es fuer eine unsitte sowas wie Stadt oder Gemeinde
> >in den Namen aufzunehmen - Die Stadt heisst Hamburg und nicht "Stadt
> >Hamburg".
> >Oder gibt jemand von euch im Navi Stadt Hamburg ein wenn er nach einer
> >Straße dor
>Ich halte es fuer eine unsitte sowas wie Stadt oder Gemeinde
>in den Namen aufzunehmen - Die Stadt heisst Hamburg und nicht "Stadt
>Hamburg".
>Oder gibt jemand von euch im Navi Stadt Hamburg ein wenn er nach einer
>Straße dort sucht?
Kommt drauf an nach was die Anwendung sucht. Normalerweise so
On Sun, Sep 20, 2009 at 06:10:06PM +0200, Matthias Versen wrote:
> Frage: Ist der Name ausschlaggebend oder der AGS ?
> z.b. keine Grenzrelation in OSM mit dem Namen Steinheim, Stadt gefunden
>
> Die Relation hat nur den Namen "Steinheim" und nicht "Steinheim, Stadt"
> was ich auch besser finde.
Sven Anders wrote:
>für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
>Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht, heraus
>zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
>
>Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen
> Moin,
> für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
> Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht,
> heraus
> zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
>
> Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen gegen d
Sven Anders wrote:
> Moin,
> für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
> Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht, heraus
> zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
>
> Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die
Hatte glatt vergessen, auch die Wiki Seite zu erwähnen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Amtlicher_Gemeindeschlüssel
Gruß
Sven
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Moin,
für die Staßenverzeichnisse sind die administrativen Grenzen (besonders
Gemeindegrenzen) ja sehr interessant. Ich habe deshalb mal versucht, heraus
zu bekommen, welche Gemeinden schon mit Grenzen erfasst sind.
Es ist dabei eine Anwendung heraus gekommen, die die Grenzen gegen die AGS
verg
42 matches
Mail list logo
