nein ist immer noch nichts zu sehen. In der "Referenz"
http://informationfreeway.org/?lat=49.00364970035011&lon=8.405774841554003&zoom=17&layers=00B0F000F
sieht man ebenfalls nur die Interpolationslinien und keine Nummern.
Stefan
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
>> ich finde es auch nicht so gu
Hallo,
> ich finde es auch nicht so gut, jedes "Haus" einzeln zu zeichnen. Wir
> haben hier in Dresden eine Menge "Gebäude" die aus vielen "Häusern"
> bestehen. Zum grossen Teil sind das Genossenschaftswohnungen o.ä. Da
> sind dann mal 10 Hausnummern auf ein Gebäude verteilt.
> Ich wollte das j
ich finde es auch nicht so gut, jedes "Haus" einzeln zu zeichnen. Wir
haben hier in Dresden eine Menge "Gebäude" die aus vielen "Häusern"
bestehen. Zum grossen Teil sind das Genossenschaftswohnungen o.ä. Da
sind dann mal 10 Hausnummern auf ein Gebäude verteilt.
Ich wollte das jetzt lösen, indem
Am Mittwoch, 23. April 2008 13:50 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > Man kann sich im OSM Kontext gewiss darauf einigen, das EIN Reihenhaus
> > DREI OSM-H?user sind, aber logisch finde ich das nicht. Ist vielleicht
> > etwas konstruiert: Was ist, wenn ein Eingang nur f?r das Obergeschosss
> > ist, u
> Man kann sich im OSM Kontext gewiss darauf einigen, das EIN Reihenhaus DREI
> OSM-H?user sind, aber logisch finde ich das nicht. Ist vielleicht etwas
> konstruiert: Was ist, wenn ein Eingang nur f?r das Obergeschosss ist, und ein
> anderer f?r das Untergescho?, muss ich dann zwei buildings mi
5 matches
Mail list logo
