Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-20 Diskussionsfäden Christoph Eckert
Moin, > Bei uns im Bereich Pforzheim ist historic=boundary_stone üblich. ich nutze diesen Tag ebenfalls schon recht lange. In Osmarender wird historic=* als blauer Punkt mir Namen gerendert: http://tinyurl.com/nlunxp Spaßeshalber hatte ich das auch irgendwann mal in Navit eingebaut: http://chri

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-19 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 20. Juni 2009 00:55 schrieb Schorschi : > mir sind die Pro- und Kontra-Argumente bewusst - meiner Meinung nach geht > jedoch die Freiheit über den Schutz solcher Dinge wie Grenzsteine etc. vor +1 > Mit einer Veröffentlichung eines alten Grenzverlaufs trägt man übrigens > gewiss nicht zu dessen

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-19 Diskussionsfäden Schorschi
Moin, > > Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass es bei uns nach diversen > > „Bekanntmachungen“ (Grenzwanderung, Kartendarstellung in Top. Karten > > im Aushang bei Geschichtsvereinen, etc.) vermehrt zu Diebstählen > > dieser auch tlw. 1,50m hohen Steine gekommen ist. > > Wir haben uns (in Hessen)

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-19 Diskussionsfäden Mirko Küster
>mal ehrlich. Wer klaut einen 500-1000kg schweren Stein? Genauso könnte >man das Argument bei Gleisen nutzen (besonders bei stillgelegten >Trassen), denn es könnte ja jemand die Holzbalken klauen wollen... Warum haben Westdeutsche "Schatzsucher" nach der Wende ganze A4 Triebwerke und Häftlingskle

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-19 Diskussionsfäden Mario Salvini
Ulf Möller schrieb: > Mirko Küster schrieb: > > >> Ich kann den Standpunkt dieses Vereins voll verstehen. Hier geht es um >> Sachen die unwiederbringlich sind, etwas vollkommen anderes wie zerstörte >> Hochsitze die man ersetzen kann. Da rät die jahrelange Erfahrung zur >> Vorsicht. Ich kann

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-19 Diskussionsfäden Mirko Küster
>Wenn die so diebstahlgefährdet sind, warum werden sie dann nicht in >einem Museum aufgestellt? Musst du den Verein fragen. Keine Anhnung ob die Dinger im jeweiligen Land mit unter Bodendenkmal oder anderes fallen. In dem Fall ist es Eigentum des Landes und man würde sich als Verein selber des D

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-19 Diskussionsfäden Ulf Möller
Mirko Küster schrieb: > Ich kann den Standpunkt dieses Vereins voll verstehen. Hier geht es um > Sachen die unwiederbringlich sind, etwas vollkommen anderes wie zerstörte > Hochsitze die man ersetzen kann. Da rät die jahrelange Erfahrung zur > Vorsicht. Ich kann aber auch verstehen das einige w

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-16 Diskussionsfäden Mirko Küster
>Grundsätzlich gilt: je besser die Welt erfasst ist, /und/ je >öffentlicher und frei die Daten zur Verfügung stehen, desto besser. >Das erhöht die Transparenz und ermöglicht dadurch Erkennung und >Diskutierbarkeit von "gut" und "böse". Gewisse Dinge muss ich nicht erst eintragen um zu wissen das

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-15 Diskussionsfäden Markus
Hallo Colin, > nach „Bekanntmachungen“ vermehrt Diebstähle Karten hatten schon immer eine strategische Bedeutung. In der Schweiz hiess die beste Karte "Generalstabskarte". Je genauer feindliche Anlagen und je weniger eigene militärische und wirtschaftliche Anlagen verzeichnet waren, desto besser

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-15 Diskussionsfäden Markus
>>> boundary=marker >>> marker=stone Bei uns im Bereich Pforzheim ist historic=boundary_stone üblich. Nur ums mal erwähnt zu haben, falls ihr da Standards setzen wollt. Hab leider die vorangegangene Diskussion nicht mitbekommen. > | Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass es bei uns nach diversen >

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-15 Diskussionsfäden Colin Marquardt
Am 1. Juni 2009 23:25 schrieb Colin Marquardt : > Am 29. Mai 2009 11:29 schrieb Schorschi : >> Moin, >> >> ich finde die Kennzeichnung mit >> >> boundary=marker >> marker=stone >> >> gut, denn die Dinger sind zwar gerne alt, stehen aber durchaus zumindest >> sehr nahe einer wirklichen Grenze. > > I

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-06-01 Diskussionsfäden Colin Marquardt
Am 29. Mai 2009 11:29 schrieb Schorschi : > Moin, > > ich finde die Kennzeichnung mit > > boundary=marker > marker=stone > > gut, denn die Dinger sind zwar gerne alt, stehen aber durchaus zumindest > sehr nahe einer wirklichen Grenze. Ich rendere genau diese Tags auf http://opentiles.com/cmarqu/?z

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-05-29 Diskussionsfäden Schorschi
Moin, ich finde die Kennzeichnung mit boundary=marker marker=stone gut, denn die Dinger sind zwar gerne alt, stehen aber durchaus zumindest sehr nahe einer wirklichen Grenze. Sonst gibt es auch noch historic=boundary_stone siehe http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Germany/Kultu

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-05-29 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, May 29, 2009 at 06:36:30AM +0200, Jan Tappenbeck wrote: > Subject: Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine > > Hi ! > > GEILE sache !!! > > Soetwas hatte ich einmal mit Google-Maps angefangen - vor OSM. Jetzt > ruht es wieder wegen OSM - GM-Koordinaten waren m

Re: [Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-05-28 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! GEILE sache !!! Soetwas hatte ich einmal mit Google-Maps angefangen - vor OSM. Jetzt ruht es wieder wegen OSM - GM-Koordinaten waren mir zu ungenau. Sehr interessiert an dem Thema auch für Lübeck - leider kann ich nichts in Richtung OSM anbieten - BITTE UNBEDINGT AUF DEM LAUFENDEN HALTEN.

[Talk-de] Historische Grenzsteine

2009-05-28 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, ich habe hier aus der Region (Lippe) eine Nachfrage bekommen wie man wohl Historische Grenzsteine eintraegt - Natuerlich steht der Wunsch danach die auch zu visualisieren wobei das wuerde ich dann schon irgendwie schrauben, entweder mit Mapnik oder mit einem OpenLayers Vector oder POI overlay.