Am 5. Januar 2011 17:51 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:
Am Mittwoch 05 Januar 2011, 16:48:28 schrieb Robert S.:
Warum man das übersetzen musste weiss ich auch nicht...
Weil das Wort Imagery schon für einen normalen Menschen mit Schul-Englisch
ein Zungenbrecher ist.
Ich finde es gut.
2011/1/5 Claudius claudiu...@gmx.de
Am 05.01.2011 16:48, Robert S.:
On Wed, Jan 5, 2011 at 3:06 AM, Markusliste12a4...@gmx.de wrote:
Seit der Aktualisierung von JOSM-tested auf 3751
ist das WMS-Plugin im Menü verschwunden (sei jetzt im Core?).
Auch das imagery-Plugin ist weg, aber noch
2011/1/5 Bernd Wurst be...@bwurst.org
Am Mittwoch 05 Januar 2011, 16:48:28 schrieb Robert S.:
Warum man das übersetzen musste weiss ich auch nicht...
Weil das Wort Imagery schon für einen normalen Menschen mit
Schul-Englisch
ein Zungenbrecher ist.
So?
Hast du einen PC mit Spracheingabe,
Am 5. Januar 2011 20:14 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
Ich finde es gut. Der treffendere Begriff wäre wohl Hintergrund-Bilder,
aber
das will man nicht in einem Menü drin haben. :)
Warum nicht?
weil es zu lang ist. Die Namen von Menu-eintraegen sollten moeglichst
kurz sein,
Markus schrieb:
Wo finde ich meine bisherigen WMS-URLs?
Die sind bei mir auch nicht übernommen worden. Aber in der
preferences-Datei sollten die noch ganz am Ende der Datei drin stehen.
Je nach dem welches Betriebssystem Du einsetzt sollte diese Datei im
Benutzerordner unter dem Verzeichnis JOSM
2011/1/5 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Am 5. Januar 2011 20:14 schrieb Robert S. osm-m...@autobahnen-europa.eu:
Ich finde es gut. Der treffendere Begriff wäre wohl
Hintergrund-Bilder,
aber
das will man nicht in einem Menü drin haben. :)
Warum nicht?
weil es zu lang ist.
Seit der Aktualisierung von JOSM-tested auf 3751
ist das WMS-Plugin im Menü verschwunden (sei jetzt im Core?).
Auch das imagery-Plugin ist weg, aber noch in der Plugin-Liste.
Also habe ich es wieder aktiviert, aber nach Neustart erscheint es nicht
im Menü (bei den Plugins ist es aber
Markus schrieb:
Seit der Aktualisierung von JOSM-tested auf 3751
ist das WMS-Plugin im Menü verschwunden (sei jetzt im Core?).
Auch das imagery-Plugin ist weg, aber noch in der Plugin-Liste.
Also habe ich es wieder aktiviert, aber nach Neustart erscheint es nicht
im Menü (bei den Plugins
Hallo,
die Bing Sats stehen ja mit unterschiedlichen Auflösungen je nach
gewähltem Bereich zur Verfügung.
Wenn man bei max. verfügbarer Auflösung (Max zoom lvl) weiter zoomt,
erscheint bei JOSM ein weißer Bildschirm mit dem Fotoapparatsymbol. Nun
muss wieder herausgezoomt werden, damit die
Rutsch!
Dietmar
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org
[mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]im Auftrag von dieter jasper
Gesendet am: Freitag, 31. Dezember 2010 11:04
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: [Talk-de] JOSM Und Bing,automatische Einstellung des
Am 31.12.2010 12:14, schrieb Dietmar:
ich zoome rein, das Fotoapparatsymbol kommt und dann wieder raus, bis zum
erstenmal wieder die Kacheln kommen.
Dann über rechten Mausklick im dann erscheinenden Popupmenu Autom. Zoom
deaktivieren.
Mache ich auch so, aber komfortabel finde das nicht -
...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-
boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von Tobias Knerr
Gesendet: Freitag, 31. Dezember 2010 12:40
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] JOSM Und Bing, automatische Einstellung des Max
zoom lvl (TMS settings)
Am 31.12.2010 12:14, schrieb
Am 31.12.2010 13:57, schrieb Henning Scholland:
solch ein Automatismus bekommt aber Probleme, wo High-Res auf Low-Res-Bilder
stoßen.
Mein Vorschlag ist: Überall, wo derzeit eine weiße Kachel angezeigt
wird, soll stattdessen ein vergrößerter Ausschnitt der passenden Kachel
aus der höchsten noch
Hallo,
Tobias Knerr wrote:
Mein Vorschlag ist: Überall, wo derzeit eine weiße Kachel angezeigt
wird, soll stattdessen ein vergrößerter Ausschnitt der passenden Kachel
aus der höchsten noch mit echtem Bildmaterial ausgestatteten Zoomstufe
erscheinen.
Grundsaetzlich sollte das nicht schwer
Am 31.12.2010 12:40, schrieb Tobias Knerr:
Natürlich ließe sich das Problem auch umgehen, indem man Microsoft
überzeugt, überall Bildmaterial bis z20 bereitzustellen. Das fände ich
eigentlich noch besser. ;)
Tobias
Das dürfte wohl nicht möglich sein. Ich glaube nicht, dass
hochauflösende
Wenn ich auf die Taste A drücke auf einem Weg, dann erscheint eine mit
Fehler betitelter Requester, der da sagt:
Fehler beim Einlesen von resource://data/defaultpresets.xml:
cvc-complex-type.2.1: Element 'combo' must have no character or element
information item [children], because the type's
Am 22.12.2010 21:57, schrieb Robert S.:
oneway=-1 ist die Erklärung
Das heißt nämlich, dass die Einbahnstraße gegen die Richtung des Ways läuft.
Ungewählt richten sich die Pfeile nach dem oneway-Tag, selektiert dann nach
der Wegrichtung.
So was ähnliches habe ich auch schon bemerkt, nachdem
Am 23.12.2010 12:40, schrieb Tobias Knerr:
Ganz einheitlich wirkt das auf mich aber auch nicht. Beispielsweise
tritt der Effekt bei incline mit negativer Prozentzahl /nicht/ auf.
Und lustig ist natürlich auch die Einbahnstraße, die bergab geht
(oneway=yes + incline=down), denn da zeigt der
hi !
habe gerade eine straße in arbeit bei der die fahrtrichtung wichtig ist.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/28036080
ungewählt zeigen die pfeile nach norden - wenn die straße selektiert ist
wechselt die richtung nach süden!!!
gibt es dafür eine erklärung ??
gruß Jan :-)
Am 22.12.2010 19:59, schrieb o...@tappenbeck.net:
ungewählt zeigen die pfeile nach norden - wenn die straße selektiert ist
wechselt die richtung nach süden!!!
gibt es dafür eine erklärung ??
Die Karte zeigt den gerenderten Zustand an (alt), nach Selektion siehst
Du den aktuellen Datenstand
Hallo,
am 22.12.2010 19:59 schrieb o...@tappenbeck.net:
habe gerade eine straße in arbeit bei der die fahrtrichtung wichtig
ist. http://www.openstreetmap.org/browse/way/28036080 ungewählt
zeigen die pfeile nach norden - wenn die straße selektiert ist
wechselt die richtung nach süden!!! gibt es
2010/12/22 o...@tappenbeck.net o...@tappenbeck.net
hi !
habe gerade eine straße in arbeit bei der die fahrtrichtung wichtig ist.
http://www.openstreetmap.org/browse/way/28036080
ungewählt zeigen die pfeile nach norden - wenn die straße selektiert ist
wechselt die richtung nach süden!!!
Hallo *,
gestern habe ich im Verlauf des Tages mehrfach Änderungen
http://www.openstreetmap.org/user/koppenho/edits mit JOSM zum
OSM-Server hochgeladen.
Doch meine letzte Änderung von kurz vor Mitternacht... die werde ich
nicht mehr los. Egal, wie oft ich es starte, ich schaffe es einfach
Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho:
Hallo *,
gestern habe ich im Verlauf des Tages mehrfach Änderungen
http://www.openstreetmap.org/user/koppenho/edits mit JOSM zum
OSM-Server hochgeladen.
Doch meine letzte Änderung von kurz vor Mitternacht... die werde ich
nicht mehr los. Egal, wie oft
Am 20.12.10 13:51, schrieb koppenho:
Etwas irritiert mich im Changeset 6715385
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6715385 die Angabe
/Für dieses Changeset wurde kein Bereich gespeichert./.
Ist das der Fehler? Wenn Ja, wodurch kann so etwas ausgelöst
werden und wie behebe ich das
Am 20.12.10 14:27, schrieb Peter Wendorff:
Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho:
/Für dieses Changeset wurde kein Bereich gespeichert./.
Ist das der Fehler? Wenn Ja, wodurch kann so etwas ausgelöst
werden und wie behebe ich das Problem?
Die Meldung taucht immer auf, wenn keine Geometrie für
Am 20.12.2010 14:27, schrieb Peter Wendorff:
Am 20.12.2010 13:51, schrieb koppenho:
Kann das an meinen Änderungen liegen? 58 Objekte, aus meiner Sicht
nichts ungewöhliches dabei.
Da die Änderungen nicht online sind, keine Ahnung; normalerweise
sollte das aber daran nicht liegen
Am 20.12.2010 14:37, schrieb André Joost:
Wenn eines davon Teil einier riesigen relation ist, kann die Antwort
des Servers schon lämger sein als das timeout.
Nein, das ist nicht der Fall. Ich kann nicht einmal eine einzelne node
hochladen, die lediglich Teil eines ways ist. Weder der way noch
Hallo *,
die Ursache, weshalb ich keine Änderungen mehr hochladen kann, liegt an
folgenden Nodes:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462815
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462707
http://www.openstreetmap.org/browse/node/1013462778
koppenho schrieb:
Was ist mit diesen nodes nur los? Wie schafft man es immutable nodes
zu setzen?
Weshalb kann ich diese Biester nicht löschen oder ändern (weder mit
JOSM noch mit Potlatch)?
Ich schließe mich der Frage an, denn
Kann jemand die genannten nodes für mich löschen?
das klappt auch
Hallo,
malenki wrote:
Was ist mit diesen nodes nur los? Wie schafft man es immutable nodes
zu setzen?
Weshalb kann ich diese Biester nicht löschen oder ändern (weder mit
JOSM noch mit Potlatch)?
Ich schließe mich der Frage an, denn
Kann jemand die genannten nodes für mich löschen?
das
hi frederik,
danke für die grafik, die zeigt mal wieder mehr als 1000 worte.
es müsste bei der verwendeten monitoring-software eigentlich möglich sein,
das überschreiten kritischer schwellwerte automatisch an die admins zu
melden - mail, sms (twitter ;)
man kann ja auch von niemandem verlangen,
Am 14.12.2010 18:04, schrieb Bernd Wurst:
Dieses Tag sagt als nur aus, dass da irgendwie irgendein GPS-Signal
mit im
Spiel war.
Nicht zwangsweise: es kann auch sein, dass man nur entsprechende
Ortskenntnis hat weil man physikalisch dort war. Survey sagt nur eine
physikalische Präsenz aus,
Moin
On Mon, 13 Dec 2010, Frederik Ramm wrote:
aighes wrote:
Allgemein halte ich aber rcht wenig von source-Tag.
[...]
Bei mir kommt das Bing in den Changeset-Kommentar.
Ja, ich wuerde auch ein source: am Objekt nur in Ausnahmefaellen setzen;
das mit dem Changeset finde ich besser.
Moin,
André Wilke schrieb:
Das handhabe ich momentan so; so optimal ist mein Preset aber noch nicht
und ganz glücklich bin ich mit der Lösung auch nicht. Netter wäre es
imho, wenn z.B. beim Setzen von landuse=* automatisch ein source=Bing
dazukommen könnte.
Ich mappe Gebäude-Umrisse gern mit
Am 13. Dezember 2010 16:17 schrieb aighes h.scholl...@googlemail.com:
Das ganze automatisch zu machen halte ich für falsch. Weil nicht alles, was
man einzeichnet, während bing im Hintergrund ist, ist auch von bing
abgemalt.
+1
Allgemein halte ich aber rcht wenig von source-Tag.
+1, vor
Hallo,
Bei dem Plugin Cadastre-FR ist so etwas implementiert. Man kann in den
Einstellungen eine Funktion Auto-Source aktivieren. Es wird ein Standardtext
vorgegeben, den man übernehmen oder verändern kann. Existiert ein von diesem
Plugin erzeugter Layer, dann wird vor der Übertragung von
Hallo,
Am Dienstag 14 Dezember 2010 09:52:51 schrieb Georg Feddern:
Moin,
André Wilke schrieb:
Das handhabe ich momentan so; so optimal ist mein Preset aber noch nicht
und ganz glücklich bin ich mit der Lösung auch nicht. Netter wäre es
imho, wenn z.B. beim Setzen von landuse=*
Am 14.12.2010 13:00, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Message: 1
Date: Tue, 14 Dec 2010 12:10:39 +0100
From: Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung
Am 14.12.2010 11:17, schrieb Florian Gross:
Am Dienstag 14 Dezember 2010, 08:40:42 glaubte André Wilke zu wissen:
schnipp: Käse
Hoffentlich machst du das so nicht!
Dieses tagging ergibt doch überhaupt keinen Sinn?
Im IRC wurde das so nicht genannt.
Da war der Vorschlag
Am Dienstag 14 Dezember 2010, 17:34:46 schrieb Christian Müller:
source=survey heißt in OSM lediglich, dass die
Daten durch Beobachtung vor Ort erhoben wurden.
Ich habe schon mindestens folgende Objekte mit source=survey getagged
vorgefunden:
- highway=road, mitten im Wald, abgezeichnet aus
Am 14.12.2010 18:04, schrieb Bernd Wurst:
Am Dienstag 14 Dezember 2010, 17:34:46 schrieb Christian Müller:
source=survey heißt in OSM lediglich, dass die
Daten durch Beobachtung vor Ort erhoben wurden.
Dieses Tag sagt als nur aus, dass da irgendwie irgendein GPS-Signal mit im
Spiel war.
Wie
Georg Feddern schrieb:
Hmmm, welche Info beinhaltet denn source:building=yes?
Wurde schon geklärt.
Und ganz generell:
Welchen Sinn / Info / Vorteil beinhaltet ein source=Bing an einem
Objekt?
Soll es aussagen, dieses Objekt kann verändert werden, wenn es bessere
Daten gibt?
Das ist doch der
Am 14.12.2010 09:52, schrieb Georg Feddern:
Und ganz generell:
Welchen Sinn / Info / Vorteil beinhaltet ein source=Bing an einem Objekt?
Es könnte mir zum Beispiel sagen, dass es sich lohnt, mal dort vorbeizufahren,
um Informationen zu sammeln, die man über Bing nicht bekommt:
Am 14.12.2010 19:24, schrieb Rainer Kluge:
Am 14.12.2010 09:52, schrieb Georg Feddern:
Und ganz generell:
Welchen Sinn / Info / Vorteil beinhaltet ein source=Bing an einem Objekt?
Es könnte mir zum Beispiel sagen, dass es sich lohnt, mal dort
vorbeizufahren, um Informationen zu sammeln, die
ich mach dass inzwischen so. source= bing and knowledge
fertig
UMAX974
Am 14.12.2010 um 19:42 schrieb C. Brause:
Am 14.12.2010 19:24, schrieb Rainer Kluge:
Am 14.12.2010 09:52, schrieb Georg Feddern:
Und ganz generell:
Welchen Sinn / Info / Vorteil beinhaltet ein source=Bing an einem
Am 14.12.2010 19:42, schrieb C. Brause:
Trage ich eine Straße ein, habe ich die Lage wahrscheinlich von nem
Satellitenbild. Trage ich dazu access, surface und was weiß ich noch
ein, habe ich wohl eine andere Quelle.
Wenn es diese Attribute gibt, dann ist das ok, und man weiss, da war jemand
Am 14.12.2010 21:24, schrieb talk-de-requ...@openstreetmap.org:
Message: 1
Date: Tue, 14 Dec 2010 18:04:08 +0100
From: Bernd Wurst be...@bwurst.org
To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung
Am Mittwoch 15 Dezember 2010, 00:11:35 schrieb Christian Müller:
Umgekehrt gehe ich davon aus, dass wenn source=survey gesetzt ist, die
Information vor Ort zumindest überprüft wurde.
Könntest du mein Posting bitte lesen? Danke.
Gruß, Bernd
--
Mancher Beamte hinterläßt bei seiner
auch bei mir: unter Win XP mit Firefox funktioniert das Applet nicht.
Bei mir bleibt der Bildschirm hingegen weiss, nicht schwarz.
Aber unter Win XP mit dem IE8 funktioniert das Applet reibungslos. Nur
muss ich die Anmeldedaten zweimal eingeben.
Unter Ubuntu funktioniert das Applet mit
Hi !
es gibt BING und andere Image-Datenquellen und bei den Objekten sollten
nach Möglichkeit source= zugewiesen werden.
Immer das ganze manuell von Hand ist etwas aufwending auf Dauer und
daher bin ich am überlegen wie dieses in JOSM machbar wäre.
Bevor ich ein Ticket erstelle
On Mon, 13 Dec 2010 16:03:29 +0100
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
es gibt BING und andere Image-Datenquellen und bei den Objekten sollten
nach Möglichkeit source= zugewiesen werden.
Immer das ganze manuell von Hand ist etwas aufwending auf Dauer und
daher bin ich am
On Mon, 13 Dec 2010 16:11:48 +0100
Hanno Hecker vetinari+...@ankh-morp.org wrote:
On Mon, 13 Dec 2010 16:03:29 +0100
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
es gibt BING und andere Image-Datenquellen und bei den Objekten sollten
s/Objekten/Changeset/ ...
nach Möglichkeit source=
Hallo,
über die Suche kannst du dir alle geänderten Objekte markieren lassen. Evtl.
musst du dann im Anschluss die Auswahl noch weiter eingrenzen...
Du könntest dir natürlich auch ein Preset schreiben, was per Knopfdruck ein
source=bing an das Objekt pappt.
Das ganze automatisch zu machen halte
Hi !
in JOSM gibt es ein Plugin um Gebäude zeichnen zu können.
Nun stehe ja immer mehr Bilder zur Verfügung und bei der Erfassung
Landuse gibt es im Bereich der neuen Bundesländer oftmals riesige
Felder mit großen grünen Inseln.
Es wäre schön wenn über einen Algorithmus die Abgrenzung
Am 13.12.2010 16:17, schrieb aighes:
Hallo,
über die Suche kannst du dir alle geänderten Objekte markieren lassen. Evtl.
musst du dann im Anschluss die Auswahl noch weiter eingrenzen...
wieder manuelle Arbeit
Du könntest dir natürlich auch ein Preset schreiben, was per Knopfdruck ein
Am Montag 13 Dezember 2010, 16:03:29 schrieb Jan Tappenbeck:
es gibt BING und andere Image-Datenquellen und bei den Objekten sollten
nach Möglichkeit source= zugewiesen werden.
Finde ich nicht und mache ich auch nicht.
Das war mal eine (gute) Idee, aber in der Praxis zeigt es sich doch,
Hallo,
Am Montag 13 Dezember 2010 schrieb Jan Tappenbeck:
Es wäre schön wenn über einen Algorithmus die Abgrenzung des Kontrastes
geben könnte der diesen automatisch zeichnet oder zumindest dabei
unterstützt.
Du könntest versuchen, das Plugin
Hallo,
aighes wrote:
Allgemein halte ich aber rcht wenig von source-Tag. Mitunter kann ein Objekt
mehrere sourcen haben. soll man jetzt auch deshalb den Weg aussplitten? Oder
gibt es dann auch unter-taggs wie amenity:source=*.
Bei mir kommt das Bing in den Changeset-Kommentar. Diesen kann man
Am 13.12.2010 16:34, schrieb Bernd Wurst:
Ich fände es sinnvoll, wenn der Editor beim Changeset automatisch Tags
aufgrund der aktivierten Ebenen setzen würde, also welchen WMS ich benutzt
habe oder ob ich GPS-Tracks geladen/geöffnet habe.
Ich hänge den Source-Tag eigentlich nur noch an das
Am 13.12.2010 13:12, schrieb Fred Jelk:
auch bei mir: unter Win XP mit Firefox funktioniert das Applet nicht.
Bei mir bleibt der Bildschirm hingegen weiss, nicht schwarz.
Aber unter Win XP mit dem IE8 funktioniert das Applet reibungslos. Nur
muss ich die Anmeldedaten zweimal eingeben.
Wenn
Moin Jan,
On Mon, 13 Dec 2010, Jan Tappenbeck wrote:
Bevor ich ein Ticket erstelle wollte ich wissen wie Ihr darüber denkt und was
es vielleicht schon für Ideen gibt ?
hm, von vor einem Jahr:
https://josm.openstreetmap.de/ticket/4181
wenigstens die letzten 10 Möglichkeiten behalten - ein
Am 13.12.2010 16:53, schrieb Carsten Gerlach:
Hallo,
Am Montag 13 Dezember 2010 schrieb Jan Tappenbeck:
Es wäre schön wenn über einen Algorithmus die Abgrenzung des Kontrastes
geben könnte der diesen automatisch zeichnet oder zumindest dabei
unterstützt.
Du könntest versuchen, das Plugin
=
Am 13.12.2010 16:17, schrieb aighes:
Hallo,
über die Suche kannst du dir alle geänderten Objekte markieren lassen. Evtl.
musst du dann im Anschluss die Auswahl noch weiter eingrenzen...
Du könntest dir natürlich auch ein Preset schreiben, was per Knopfdruck ein
source=bing an das Objekt
jan99 wrote:
= kann aber kein JS
Ist doch optimal, dann kannste ja direkt beginnen.
Denn das Plugin ist in Java geschrieben.
http://www.webmaster-eye.de/JavaScript-versus-Java-Der-Unterschied.359.artikel.html
--
View this message in context:
Florian Gross wrote:
Am Samstag 11 Dezember 2010, 18:50:31 glaubte Sebastian Hohmann zu wissen:
[...] Ich kann JOSM wunderbar auf zwei
Monitoren nutzen.
Sieht dann z.B. so aus:
http://fotos.grossing.de/josm_auf_2_Monitoren.png
Und bei mir so:
Am 12.12.2010 14:14, schrieb Florian Gross:
Ich will Dir die Illusionen nicht nehmen: Josm lässt sich nicht sinnvoll
auf zwie Monitoren benutzen, zumindest nicht solange diese nicht
übereinander hängen.
Sieht dann z.B. so aus:
http://fotos.grossing.de/josm_auf_2_Monitoren.png
Genau: Das
Hallo,
ich weiss nicht ob Sie es schon wussten aber JOSM gibt's nun auch als
Applet:
http://josm.openstreetmap.de/applet
Kurztest meinerseits (XP):
FireFox: schwarzer Bildschirm nach der Anmeldung.
Chrome: Hier musste ich mich 3 mal in 2 verschiedenen Anmeldeboxen
anmelden, aber dann läuft es.
Am 11.12.2010 11:05, schrieb Walter Nordmann:
und was dann?
hast du ne ahnung, wie man josm-presets auf funktionstasten legt?
das wärs nämlich - auch für unser einer.
Das geht mit Funktionstastentools.
Unter XP nutze ich AutoHotKey (www.autohotkey.com).
Hab mal eben was zusammengehackt:
Chris66 wrote:
Am 11.12.2010 11:05, schrieb Walter Nordmann:
und was dann?
hast du ne ahnung, wie man josm-presets auf funktionstasten legt?
das wärs nämlich - auch für unser einer.
Das geht mit Funktionstastentools.
Unter XP nutze ich AutoHotKey (www.autohotkey.com).
Hab mal eben was
Chris66 wrote:
Am 11.12.2010 11:05, schrieb Walter Nordmann:
und was dann?
hast du ne ahnung, wie man josm-presets auf funktionstasten legt?
das wärs nämlich - auch für unser einer.
Das geht mit Funktionstastentools.
Unter XP nutze ich AutoHotKey (www.autohotkey.com).
Hab mal eben was
2010/12/11 Sebastian Klein basti...@googlemail.com
Shortcut für den Hinzufügen Knopf ist Alt-B. Das spart dann noch mal
einen Klick. :)
Also bei mir ruft Alt+B das WMS-Menü auf. Dem Hinzufügen-Knopf ist bei mir
standartmäßig Alt+D zugeordnet. Hab das bei mir jetzt mal auf 'Eingabe'
Am 11.12.2010 12:11, schrieb Sebastian Klein:
Chris66 wrote:
Hab mal eben was zusammengehackt:
Jetzt muss man nur noch auf den JOSM-Hinzufügen Knopf
drücken und dann F5.
Shortcut für den Hinzufügen Knopf ist Alt-B. Das spart dann noch mal
einen Klick. :)
Gerade angelegt:
Hallo Chris,
On 11.12.2010 14:22, Chris66 wrote:
Gerade angelegt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/FKeys
was soll da hin?
Für Shortcuts gibt es schon eine Übersicht. Auch auf deutsch. Letztere
sogar deutlich hübscher.
http://josm.openstreetmap.de/wiki/Shortcuts
Am 11.12.2010 14:10, schrieb Florian Gross:
allerdings ist hier irgendwann auch mal mit dem widesten screen schluss ;)
Dann wird es Zeit für einen zweiten Monitor. ;-)
Ich will Dir die Illusionen nicht nehmen: Josm lässt sich nicht sinnvoll
auf zwie Monitoren benutzen, zumindest nicht
Am 11.12.2010 18:38, schrieb Johann H. Addicks:
Am 11.12.2010 14:10, schrieb Florian Gross:
allerdings ist hier irgendwann auch mal mit dem widesten screen
schluss ;)
Dann wird es Zeit für einen zweiten Monitor. ;-)
Ich will Dir die Illusionen nicht nehmen: Josm lässt sich nicht sinnvoll
Am 11.12.2010 18:50, schrieb Sebastian Hohmann:
Könntest du das etwas ausführen? Ich kann JOSM wunderbar auf zwei
Monitoren nutzen.
Wo hast Du die Funktionen zum Abdocken von Boxen gefunden?
Oder zumindest eine Möglichkeit, die Schaltflächen (alle!) auf einen
Monitor zu verbannen?
-jha-
Moin,
Johann H. Addicks schrieb:
Am 11.12.2010 18:50, schrieb Sebastian Hohmann:
Könntest du das etwas ausführen? Ich kann JOSM wunderbar auf zwei
Monitoren nutzen.
Wo hast Du die Funktionen zum Abdocken von Boxen gefunden?
wenn ich den Begriff Box hier richtig verstehe (bin skeptisch, da
hi,
mit dem richtigen monitor sollte das nun wirklich kein problem sein ;)
http://gizmodo.com/341413/alienware-curved-monitor-looks-like-its-from-another-planet
nur schade, dass mein arbeitszimmer etwas zu klein ist.
gruss
walter
-
Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht
Hallo,
Am Samstag 11 Dezember 2010 21:34:08 schrieb Georg Feddern:
Moin,
Johann H. Addicks schrieb:
Oder zumindest eine Möglichkeit, die Schaltflächen (alle!) auf einen
Monitor zu verbannen?
Das geht allerdings leider (noch?) nicht.
Floating Toolbars - wohlmöglich noch mehrere, frei
Am 03.12.2010 10:26, schrieb Holger s...@der:
gibt es eine Möglichkeit im Imagery Plugin die Bingkarte dunkler und
somit kontrastreicher anzeigen zu lassen? Ist es möglich die Bilder noch
stärker nachzuschärfen? Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist das
ja im Potlatch 2 möglich.
Dec 06,
The sharpening is now available in the imagery plugin. You can enable
it in the preferences.
http://trac.openstreetmap.org/changeset/24615
Ist in den Settings im WMS-Dings und dann Einstellungen-Reiter.
Was übrigens deutlich fehlt ist eine automatische Erkennung des maximal
verfügbaren
André Joost wrote:
Am 10.12.10 00:13, schrieb Chris66:
Am 09.12.2010 22:41, schrieb Kolossos:
Wäre es nicht mal an der Zeit, in JOSM die Standardprojektion auf die
Mercator-Projektion zu ändern, und damit auf die, die meisten erwarten
dürften und die rechtwinklige Häuser produziert?
Ist
Am 09.12.2010 21:24, schrieb Carsten Schönert:
H
die Häuser sehen nun aber Parallelogrammartig aus,
Eine Suche danach, also Parallelogramm ...
http://forum.openstreetmap.org/search.php?search_id=1964202815
genau eine Antwort, die dafür 110%ig
da zu suchen, darauf wäre ich nicht gekommen
SO, ich habe mal das nachzeichnen der Häuser mit Bing ausprobiert
Josm mit Bing als Hintergrund
die Häuser habe sind bei Josm schön rechtwinklig Teilweise mit der Taste
Q als Hilfe
Das Ergebnis habe ich mir nun in Osmarender und Mapnik angesehen: die
Häuser sehen nun aber Parallelogrammartig
Hallo Steffen, du musst unbedingt JOSM in den Karten-Einstellungen
bei der projektionsmethode Merkator einstellen.
Den Fehler hatte ich auch schon mal ;)
Gruß UMAX974
Am 09.12.2010 um 20:26 schrieb Steffen Heinz:
SO, ich habe mal das nachzeichnen der Häuser mit Bing ausprobiert
Josm
Ich zitiere mich aus einer anderen externen Mail. :-)
Speziell die Einstellung der Kartenprojektion sollten Sie in Ihren JOSM
Einstellungen bitte überprüfen. :-)
Fast alle eingezeichneten Rechtecke vom User xxx sind Parallelogramme.
TIP: Wer die Kartenprojektion unter JOSM - Bearbeiten -
Am 09.12.2010 20:37, schrieb Carsten Schönert:
Das Thema ist recht alt und hättest Du mit einer Suche im Forum auch
ganz schnell gefunden!
glaube ich nicht!
ich hätte ja nicht mal gewußt wonach ich suchen sollte! hätte ja auch
... am Bildschirm liegen können, am Browser und was weis ich.
Hallo Steffen
Am 09.12.2010 20:46, schrieb Steffen Heinz:
Am 09.12.2010 20:37, schrieb Carsten Schönert:
Das Thema ist recht alt und hättest Du mit einer Suche im Forum auch
ganz schnell gefunden!
glaube ich nicht!
Das wiederum glaube ich jetzt Dir nicht! :-)
ich hätte ja nicht mal
hi,
drehen ist ganz einfach - wenn man es weiss ;)
objekt (hier wohl gebäuse) selektieren (rot anstreichen), dann links
STRG-SHIFT festhalten, maus etwas vom objekt weg und dann geklickt ziehen.
walter
sonsts durch das wiki beissen, da gibt es verdammt viel drin.
-
Wir haben die Lösungen
Hallo,
Steffen Heinz wrote:
Noch ne kleine Frage: kann ich ein ganzes Haus irgentwie drehen, so das
es schön parallel zur Straße ist (gilt natürlich für jedes Objekt)?
Wenn Du eine Reihe Haeuser hast, die alle parallel zur Strasse stehen:
Alle Haueser markieren (koennen auch etwas windschief
Bevor mir das passiert: Wird die Straße damit auch nicht verdreht?
LG
Christian
Am 09.12.2010 22:08, schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Steffen Heinz wrote:
Noch ne kleine Frage: kann ich ein ganzes Haus irgentwie drehen, so
das es schön parallel zur Straße ist (gilt natürlich für jedes Objekt)?
Wäre es nicht mal an der Zeit, in JOSM die Standardprojektion auf die
Mercator-Projektion zu ändern, und damit auf die, die meisten erwarten
dürften und die rechtwinklige Häuser produziert?
Grüße Tim
___
Talk-de mailing list
Hallo,
C. Brause wrote:
Bevor mir das passiert: Wird die Straße damit auch nicht verdreht?
Nein, wenn Du aus der Strasse nur zwei Punkte waehlst, bleibt sie
unangetastet und wird nur als Referenz benutzt. Wenn Du ausversehen die
ganze Strasse selektierst oder mehr als 2 Punkte, gibts eine
Am 09.12.2010 22:41, schrieb Kolossos:
Wäre es nicht mal an der Zeit, in JOSM die Standardprojektion auf die
Mercator-Projektion zu ändern, und damit auf die, die meisten erwarten
dürften und die rechtwinklige Häuser produziert?
Ist soviel ich weiss schon seit einiger Zeit Standard.
Wobei
Am 10.12.10 00:13, schrieb Chris66:
Am 09.12.2010 22:41, schrieb Kolossos:
Wäre es nicht mal an der Zeit, in JOSM die Standardprojektion auf die
Mercator-Projektion zu ändern, und damit auf die, die meisten erwarten
dürften und die rechtwinklige Häuser produziert?
Ist soviel ich weiss schon
Hallo
Bing zu JOSM dazuladen geht ja ganz gut!
aber wie werde ich Bing wieder los? ich habe bisher das immer so
gemacht josm zu schließen und neu zu starten.
hab ich was übersehen das das auch anders geht?
ich hätte gerne das Hintergrundbild wieder weg
Grüße aus der Eifel
Steffen
Am 07.12.2010 14:12, schrieb Steffen Heinz:
Oben rechts (Feld Ebenen) rechte Maustaste auf Bing und löschen
oder unsichtbar schalten (auf das Auge drücken).
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 07.12.2010 14:19, schrieb Chris66:
Am 07.12.2010 14:12, schrieb Steffen Heinz:
Oben rechts (Feld Ebenen) rechte Maustaste auf Bing und löschen
oder unsichtbar schalten (auf das Auge drücken).
find ich nicht!
ich vermute das ich die Ebenenverwaltung nicht installiert/eingeschaltet
haben
Am 07.12.2010 14:19, schrieb Chris66:
Am 07.12.2010 14:12, schrieb Steffen Heinz:
Oben rechts (Feld Ebenen) rechte Maustaste auf Bing und löschen
oder unsichtbar schalten (auf das Auge drücken).
habs gefunden!
war sehr schwirig :(
einfach alles durchprobiert
Grüße aus der Eifel
Steffen
701 - 800 von 3392 matches
Mail list logo
