Am 23.04.2012 14:48, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 23. April 2012 14:18 schrieb Tobias Knerr :
>> Zumal die Idee, für alle möglichen Subtags "type" als Schlüssel zu
>> verwenden, auch dann keine gute wäre, wenn es Relationen gar nicht gäbe.
>> Das macht nur das Dokumentieren, das Führen von Sta
> On 23.04.2012 18:38, Stephan Wolff wrote:
>> Da "barrier" bislang die Bauform und nicht den Zweck beschreibt,
>> finde ich "barrier=noise_barrier" nicht sinnvoll.
Am 23. April 2012 19:12 schrieb Dampfklon :
> Also für mich ist eine Lärmschutzwand eig. immer eine ziemlich unüberwindbare
> Barrie
Also für mich ist eine Lärmschutzwand eig. immer eine ziemlich unüberwindbare
Barriere
On 23.04.2012 18:38, Stephan Wolff wrote:
> Da "barrier" bislang die Bauform und nicht den Zweck beschreibt,
> finde ich "barrier=noise_barrier" nicht sinnvoll.
___
Am 23.04.2012 14:18, schrieb Tobias Knerr:
oder barrier=noise_barrier (56x) und schon hat man ein sauberes Tagging.
Da "barrier" bislang die Bauform und nicht den Zweck beschreibt,
finde ich "barrier=noise_barrier" nicht sinnvoll.
Viele Grüße
Stephan
Am 23.04.2012 13:39, schrieb Chris66:
Und Lärmschutzwälle? Auch mit barrier=wall? ('wall' heißt ja eigentlich
Mauer und nicht Wall)... ;-)
barrier=embankment (wird laut taginfo >4200 mal verwendet)
Viele Grüße
Stephan
___
Talk-de mailing list
Tal
Am 23. April 2012 14:24 schrieb Falk Zscheile :
> Wenn man es rein formal betrachtet schon. Ich sprach aber von
> Nebeneffekt. Üblicherweise gehen wir bei der hirarchischen Tagbildung
> folgendermaßen vor key=value[x], value[x]=value[y], value[x]=value[z]
> um value[x] näher zu beschreiben.
ja, m
Am 23. April 2012 14:18 schrieb Tobias Knerr :
> Am 23.04.2012 13:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
>> Am 23. April 2012 13:28 schrieb Michael Krämer :
>>> Im Wiki steht dazu type=noise_barrier (gut versteckt auf
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A unter Mauer). Klingt für
>>> mich
Am 23. April 2012 13:31 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 23. April 2012 13:10 schrieb Falk Zscheile :
>
>> Ich mag dieses key=yes/no nicht. In diesem Fall ist die Gefahr zwar
>> relativ gering, dass nicht sicher ist auf welches Haupttag es sich
>> bezieht, dennoch würde ich, ein von Jan angedacht
Am 23.04.2012 13:42, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 23. April 2012 13:28 schrieb Michael Krämer :
>> Im Wiki steht dazu type=noise_barrier (gut versteckt auf
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A unter Mauer). Klingt für
>> mich vernünftig.
>
> "type" sollte man grundsätzlich bes
Hallo,
Am 23. April 2012 13:42 schrieb Martin Koppenhoefer
:
> Am 23. April 2012 13:28 schrieb Michael Krämer :
> > Im Wiki steht dazu type=noise_barrier (gut versteckt auf
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A unter Mauer). Klingt
> für
> > mich vernünftig.
>
>
> "type" sollte m
Am 23. April 2012 13:39 schrieb Chris66 :
> Am 23.04.2012 13:28, schrieb Michael Krämer:
>
> >> wie würdet Ihr eine Lärmschutzwand taggen ?
> >>
> >> barrier = wall
> >> wall:type=soundproofing
>
> > Im Wiki steht dazu type=noise_barrier (gut versteckt auf
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE
Am 23. April 2012 13:28 schrieb Michael Krämer :
> Im Wiki steht dazu type=noise_barrier (gut versteckt auf
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A unter Mauer). Klingt für
> mich vernünftig.
"type" sollte man grundsätzlich besser nicht verwenden ausser, um
einen Relationen-Typ anzuge
Am 23.04.2012 13:28, schrieb Michael Krämer:
>> wie würdet Ihr eine Lärmschutzwand taggen ?
>>
>> barrier = wall
>> wall:type=soundproofing
> Im Wiki steht dazu type=noise_barrier (gut versteckt auf
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A unter Mauer). Klingt für
> mich vernünftig.
+
Am 23. April 2012 13:10 schrieb Falk Zscheile :
> Am 23. April 2012 12:48 schrieb Martin Koppenhoefer :
>> Am 23. April 2012 12:13 schrieb Jan Tappenbeck :
>>> soundproofing
> Ich mag dieses key=yes/no nicht. In diesem Fall ist die Gefahr zwar
> relativ gering, dass nicht sicher ist auf welches Ha
Hallo,
Am 23. April 2012 12:13 schrieb Jan Tappenbeck :
> wie würdet Ihr eine Lärmschutzwand taggen ?
>
> barrier = wall
> wall:type=soundproofing
>
Im Wiki steht dazu type=noise_barrier (gut versteckt auf
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A unter Mauer). Klingt für
mich vernünftig
Am 23. April 2012 12:48 schrieb Martin Koppenhoefer :
> Am 23. April 2012 12:13 schrieb Jan Tappenbeck :
>> soundproofing
>
>
>
> Ich würde mal auf der englischen Tagging Liste rumfragen. Instinktiv
> glaube ich, dass noise_control, noise_reduction oder noise_mitigation
> besser geeignet wären. Sou
Am 23. April 2012 12:13 schrieb Jan Tappenbeck :
> soundproofing
Ich würde mal auf der englischen Tagging Liste rumfragen. Instinktiv
glaube ich, dass noise_control, noise_reduction oder noise_mitigation
besser geeignet wären. Sound proofing hört sich ein bisschen nach
Tonstudio an.
Auch würde
hi !
wie würdet Ihr eine Lärmschutzwand taggen ?
barrier = wall
wall:type=soundproofing
?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
18 matches
Mail list logo
