Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-24 Diskussionsfäden Mario Salvini
Garry schrieb: > Martin Koppenhoefer schrieb: > > ... >> Dich auf das maxspeed beziehst: maxspeed=unlimited würde ich >> eigentlich bevorzugen, da ich es für am verständlichsten halte, aber >> wenn sich jetzt "none" oder was anderes durchsetzt kann ich gut damit >> leben. >> >> > Da Du n

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-24 Diskussionsfäden Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 24. Mai 2009 02:48 schrieb Mario Salvini : > >>> dass mit den "Gelben Autobahnen" musst du bitte nochmal erklären, wie du >>> dass machen würdest. Das wird mit gerade nicht klar. >>> > > ich hatte das unterschlagen, weil es im Prinzip keine "Gelben > Auto

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map -          Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Sven Sommerkamp
Sehr gut! Vollkommene Zustimmung! Gruß Sven S. > Hallo, > > Martin Koppenhoefer wrote: > > Gibt's dazu vielleicht noch andere > > Meinungen ausser von Mario und Garry? > > Ich finde, dass das Volumen der Diskussion in keinem Verhaeltnis zur > Bedeutung von Hoechstgeschwindigkeiten in unseren Date

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Mai 2009 02:48 schrieb Mario Salvini : >> dass mit den "Gelben Autobahnen" musst du bitte nochmal erklären, wie du >> dass machen würdest. Das wird mit gerade nicht klar. ich hatte das unterschlagen, weil es im Prinzip keine "Gelben Autobahnen" gibt. Alles was man braucht um sie zu beschrei

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Mario Salvini
Mario Salvini schrieb: > Martin Koppenhoefer schrieb: > >> Am 23. Mai 2009 16:15 schrieb Garry : >> >> >>> Martin Koppenhoefer schrieb: >>> >>> >> >> >>> Nein es geht um mehr - es geht auch um innerorts, ausserorts, Autobahn >>> >>> >> das ist aber jeweils

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 24. Mai 2009 01:43 schrieb Mario Salvini : > >> Martin Koppenhoefer schrieb: >> >>> Am 24. Mai 2009 00:48 schrieb Mario Salvini : >>> oder track. Es geht also im Wesentlichen um Fahrradstraßen, die sehe >>> ich als eigene Kategorie wie living-street, das si

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Mai 2009 01:43 schrieb Mario Salvini : > Martin Koppenhoefer schrieb: >> Am 24. Mai 2009 00:48 schrieb Mario Salvini : >> oder track. Es geht also im Wesentlichen um Fahrradstraßen, die sehe >> ich als eigene Kategorie wie living-street, das sind m.E. keine >> cycleways. > Aber auf jeden Fal

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 24. Mai 2009 00:48 schrieb Mario Salvini : > >> vor Übergängen oder Kreuzungen zu taggen würde wohl wirklich zu weit gehen. >> Aber wenn auf einem footway oder cycleway der für Kraftfahrzeuge freigegeben >> ist ein impliziertes maxspeed=moderate geht ist dass du

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 24. Mai 2009 00:48 schrieb Mario Salvini : > vor Übergängen oder Kreuzungen zu taggen würde wohl wirklich zu weit gehen. > Aber wenn auf einem footway oder cycleway der für Kraftfahrzeuge freigegeben > ist ein impliziertes maxspeed=moderate geht ist dass durchaus taggbar. > Ist ja ohnehin nur im

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo, Martin Koppenhoefer wrote: > Gibt's dazu vielleicht noch andere > Meinungen ausser von Mario und Garry? Ich finde, dass das Volumen der Diskussion in keinem Verhaeltnis zur Bedeutung von Hoechstgeschwindigkeiten in unseren Daten steht. Warum um alles in der Welt ist es so wichtig, hier n

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 23. Mai 2009 23:12 schrieb Mario Salvini : > >> Martin Koppenhoefer schrieb: >> "Mäßige Geschwindigkeit" ist nach Urteilen deutscher Gerichte "irgendwass unter 30km/h". >>> bezogen auf Autobahnen oder Fahrradstraßen? >>> >> im

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Mai 2009 23:12 schrieb Mario Salvini : > Martin Koppenhoefer schrieb: >>> "Mäßige Geschwindigkeit" ist nach Urteilen deutscher Gerichte >>> "irgendwass unter 30km/h". >> bezogen auf Autobahnen oder Fahrradstraßen? > im Sinne der StVO ;) > Da gibt es "mäßige Geschwindigkeit" nicht im Zusammen

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 23. Mai 2009 22:58 schrieb Mario Salvini : > >> "Mäßige Geschwindigkeit" ist nach Urteilen deutscher Gerichte >> "irgendwass unter 30km/h". >> > > bezogen auf Autobahnen oder Fahrradstraßen? > > Gruß Martin im Sinne der StVO ;) Da gibt es "mäßige Geschwindi

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Mai 2009 22:58 schrieb Mario Salvini : > "Mäßige Geschwindigkeit" ist nach Urteilen deutscher Gerichte > "irgendwass unter 30km/h". bezogen auf Autobahnen oder Fahrradstraßen? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http:/

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 23. Mai 2009 22:41 schrieb Mario Salvini : > > mässige Geschwindigkeit > wo braucht man das? >> muss mich bei "mäßige Geschwindigkeit" korrigieren. Gilt natürlich für >> Radfahrer auf _Radwegen_ auf dem auch andere Verke

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Mai 2009 22:41 schrieb Mario Salvini : mässige Geschwindigkeit >>> wo braucht man das? > muss mich bei "mäßige Geschwindigkeit" korrigieren. Gilt natürlich für > Radfahrer auf _Radwegen_ auf dem auch andere Verkehrsteilnehmer > zugelassen sind (also weißes Rad auf blauem Kreis + > Z

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Mario Salvini
Mario Salvini schrieb: > Martin Koppenhoefer schrieb: > >> Am 23. Mai 2009 16:15 schrieb Garry : >> >> >>> Martin Koppenhoefer schrieb: >> >>> mässige Geschwindigkeit >>> >>> >> wo braucht man das? >> >> > mäßige Geschwindigkeit gilt z.B. für Kraftfahrzeuge überal

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Mario Salvini
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 23. Mai 2009 16:15 schrieb Garry : > >> Martin Koppenhoefer schrieb: >> >>> ja, es ist schlechter, wenn das System dahin verschoben wird, dass der >>> Mapper es schwerer hat und der Verarbeiter einfacher. Das ist gegen >>> >>> >> Ach und der Mapper h

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Mai 2009 16:15 schrieb Garry : > Martin Koppenhoefer schrieb: >> ja, es ist schlechter, wenn das System dahin verschoben wird, dass der >> Mapper es schwerer hat und der Verarbeiter einfacher. Das ist gegen >> > Ach und der Mapper hat es einfacher wenn er sowas wie > maxspeed:de:town=speedzo

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Garry
Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 23. Mai 2009 10:27 schrieb Garry : > >> 1. >> Wenn Du es als schlechter betrachtest dass sich der Mapper ein bischen >> mehr Gedanken machen muss als vorauszusetzen >> dass eine Vorverarbeitung/Applikation fehlerfrei mit allen >> landesspezifischen "StVo"-Re

Re: [Talk-de] Maxspeed map WAS Maxspeed map - Kompromissvorschlag

2009-05-23 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 23. Mai 2009 10:27 schrieb Garry : > 1. > Wenn Du es als schlechter betrachtest dass sich der Mapper ein bischen > mehr Gedanken machen muss als vorauszusetzen > dass eine  Vorverarbeitung/Applikation  fehlerfrei  mit  allen > landesspezifischen "StVo"-Regeln der Welt  umgehen  kann ja, es ist