(vorige Müll-Mail bitte ignorieren)
Hallo zusammen,
im Wiki [1] habe ich gelesen, was auch das Vali-Plugin in josm
anmeckert: "Nützliche Kombination: name=*"
Ist das so gewünscht? Ich persönlich finde es unschön einen gewundenen
Namen im Kreisverkehr nachher in der Karte zu sehen (ich weiß, wir
m
On Tue, Aug 11, 2009 at 10:35:56AM +0200, TeamAdiac wrote:
> (vorige Müll-Mail bitte ignorieren)
>
> Hallo zusammen,
> im Wiki [1] habe ich gelesen, was auch das Vali-Plugin in josm
> anmeckert: "Nützliche Kombination: name=*"
>
> Ist das so gewünscht? Ich persönlich finde es unschön einen gewund
Am Dienstag, den 11.08.2009, 11:25 +0200 schrieb Florian Lohoff:
> Die frage ist - was ist das fuer ein Name? Es sollte der name
> des Kreisverkehrs sein - nicht der einer der abgehenden Straßen.
Okay, dann habe ich das genau falsch verstanden und falsch gemacht [1].
> Namen von Kreisverkehren ist
On Tue, Aug 11, 2009 at 11:35:45AM +0200, TeamAdiac wrote:
> Am Dienstag, den 11.08.2009, 11:25 +0200 schrieb Florian Lohoff:
> > Die frage ist - was ist das fuer ein Name? Es sollte der name
> > des Kreisverkehrs sein - nicht der einer der abgehenden Straßen.
> Okay, dann habe ich das genau falsch
Am Dienstag, den 11.08.2009, 10:35 +0200 schrieb TeamAdiac:
> (vorige Müll-Mail bitte ignorieren)
>
> Hallo zusammen,
> im Wiki [1] habe ich gelesen, was auch das Vali-Plugin in josm
> anmeckert: "Nützliche Kombination: name=*"
>
> Ist das so gewünscht? Ich persönlich finde es unschön einen gewun
Florian Lohoff wrote:
> Namen von Kreisverkehren ist in D selten und unueblich
Wirklich? Viele innerörtliche Kreisel, die ich so kenne, haben in der
Regel Namen, weil sie auf Plätzen liegen (z. B. Bahnhofsplatz,
Deisterplatz, Goetheplatz) oder markant herausstechen und damit auch (oft
sogar ausges
Florian Lohoff schrieb:
> Namen von Kreisverkehren ist in D selten und unueblich
Ich kenne in Deutschland einige (!) Kreisverkehre mit Namen (z.B. alle
großen Kreisverkehre in Winnenden sind mit Namen versehen, der
typischerweise auch auf einem Schild o.Ä. vermerkt ist).
MfG
Michael.
On Tue, Aug 11, 2009 at 03:59:36PM +0200, Michael Kugelmann wrote:
> Subject: Re: [Talk-de] Name bei Kreisverkehr (aktuell)
>
> Florian Lohoff schrieb:
> > Namen von Kreisverkehren ist in D selten und unueblich
> Ich kenne in Deutschland einige (!) Kreisverkehre mit Namen (z
Florian Lohoff schrieb:
> Hast du eine statistik dazu wieviele das sind?
>
[...]
> Und zwar der KREISVERKEHR - nicht der Platz drumherum ...
>
Von den 3 Kreisverkehren östlich von Winnenden
http://www.openstreetmap.org/?lat=48.86943&lon=9.41515&zoom=17&layers=0B00FTF
hat AFAIK jeder einen Nam
> > Florian Lohoff schrieb:
> > > Namen von Kreisverkehren ist in D selten und unueblich
> > Ich kenne in Deutschland einige (!) Kreisverkehre mit Namen (z.B. alle
> > großen Kreisverkehre in Winnenden sind mit Namen versehen, der
> > typischerweise auch auf einem Schild o.Ä. vermerkt ist).
>
>
>Namen von Kreisverkehren ist in D selten und unueblich - In England
>aber gang und gäbe ... Das der renderer das auf die Straße macht und
>nicht die junction als area nimmt und es oben drueber macht - na gut.
Da halte ich auch gegen. Hier im Osten hat man die Kreisverkehre so gut wie
alle erst n
Hallo.
Am Dienstag, 11. August 2009 schrieb Michael Kugelmann:
> Von den 3 Kreisverkehren östlich von Winnenden
> http://www.openstreetmap.org/?lat=48.86943&lon=9.41515&zoom=17&layers=0B00F
>TF hat AFAIK jeder einen Namen.
Ich finde zudem wichtig, dass in den Daten irgendwo ein ggf. vorhandener
On Tue, Aug 11, 2009 at 04:30:48PM +0200, Michael Kugelmann wrote:
>
> BTW: wenn der Kreisverkehr Teil einer Straße ist, würde ich ihn auch mit
> dem Namen der Straße (z.B. einer residential wie z.B. name =
> Huberstraße) bezeichnen neben den ganzen Angaben wie z.B. ref=L1749 etc.
> Bei mehrere
Am 11. August 2009 16:14 schrieb Florian Lohoff :
> Ich habe nicht gesagt das es das ueberhaupt nicht gibt sondern
> das es eher unueblich ist im gegensatz zu england wo fast jeder
> Kreisverkehr einen namen hat - Und zwar der KREISVERKEHR - nicht
> der Platz drumherum ...
solange der Kreisverkehr
On Tue, Aug 11, 2009 at 06:28:28PM +0200, Mirko Küster wrote:
> Da halte ich auch gegen. Hier im Osten hat man die Kreisverkehre so gut wie
> alle erst nach der Wende gebaut.
>
> Die größeren ersetzten oft unvorteilhafte Kreuzungen, die lagen wiederum oft
> auf Plätzen, die einen eigenen Namen h
On Tue, Aug 11, 2009 at 06:42:29PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> Am 11. August 2009 16:14 schrieb Florian Lohoff :
> > Ich habe nicht gesagt das es das ueberhaupt nicht gibt sondern
> > das es eher unueblich ist im gegensatz zu england wo fast jeder
> > Kreisverkehr einen namen hat - Und zwar
Am 11. August 2009 18:50 schrieb Florian Lohoff :
>> solange der Kreisverkehr keinen anderen Namen hat, ist der Name des
>> Kreisverkehrs IMHO der des Platzes aussenrum (falls es nicht der Platz
>> "nebendran" ist).
>
> Ist das nicht ein name auf dem falschen objekt - Wenn der platz so heisst
> sol
>Das halte ich fuer eine gewagte These - Hier mal ein paar Kreisverkehre
>- allesamt ohne namen - im umkreis von 10km:
>http://osm.org/go/0GP2mc20i--
>http://osm.org/go/0GP2tfHAr--
>http://osm.org/go/0GP2m7Wy3--
>http://osm.org/go/0GPuDbPAD--
>http://osm.org/go/0GPtkjJna-- (Hier hat einer eine ref
Am 11. August 2009 19:15 schrieb Mirko Küster :
>>Imho ist es auch falsch dem Kreisverkehr den namen des platzes
>>zu geben - Dann lieber eine highway=pedstrian area=yes name=Platzname
>>drumherumbauen -
>
> Und warum missbraucht man bitte eine als Area getaggte Fußgängerzone als
> Platz? Das mag n
On Tue, Aug 11, 2009 at 06:59:50PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
> das zwar nicht, aber bei Platz und Straße verhält es sich m.E.
> deutlich anders als bei SK und Getränkemarkt.
>
> Bei Deinen Kreisverkehrbeispielen sind mir noch andere Sachen aufgefallen:
> http://osm.org/go/0GP2mc20i--
> der
>naja, pedestrian ist eine Straße, die für Fußgänger vorgesehen ist,
>"ZONE" ist dabei nicht erforderlich. Ich verstehe grundsätzlich, dass
>diese Art des Taggings für Plätze mehr Definition denn Logik ist, aber
>es wird nunmal so gemacht. Durch die Konvention ist das IMHO auch kein
>Problem.
Ich
Florian Lohoff schrieb:
> On Tue, Aug 11, 2009 at 06:59:50PM +0200, Martin Koppenhoefer wrote:
>> das zwar nicht, aber bei Platz und Straße verhält es sich m.E.
>> deutlich anders als bei SK und Getränkemarkt.
>>
>> Bei Deinen Kreisverkehrbeispielen sind mir noch andere Sachen aufgefallen:
>> http:
On Tue, Aug 11, 2009 at 07:15:39PM +0200, Mirko Küster wrote:
> Ich sprach vom Osten und hier kann ich in den mir bekannten Gebieten Namen
> vermelden. Nehmen wir z.B. mal Weißenfels. Der Platz unterhalb der
> Saalebrücke war schon immer der Niemöllerülatz. Das blieb auch so als man
> einen Krei
>Was nicht heisst das der Kreiverkehr so heist sondern der Platz. D.h.
>den namen einfach auf den Kreisverkehr packen halte ich fuer evtl falsch.
Mir ist kein Fall bekannt wo die Fläche "Platz" zig offizielle Namen hätte.
Da müsste der Kreisverkehr schon extra Schilder haben.
Desweiteren bezieht
Bernd Wurst schrieb:
> Ich finde zudem wichtig, dass in den Daten irgendwo ein ggf. vorhandener
> reg_name oder loc_name eingetragen wird.
>
ACK.
> Beispiel: Der "Dmitrower Kreisel" (steht so auf dem Schild in der Mitte) wird
> in meinem Bekanntenkreis ausschließlich "Rettichkreuzung" genannt
Florian Lohoff schrieb:
> Das halte ich fuer einen Bug und wuerde den auch ohne Ruecksprache entfernen.
>
Halte ich in dem Fall an den ich denke für falsch.
> Der Kreisverkehr erhaelt die hoeherwertige klasse - aber welchen Namen
> auf der junction ist hat doch mit den Straßen nichts zu tun.
Ich
On Tue, Aug 11, 2009 at 10:50:54PM +0200, Mirko Küster wrote:
> Wenn ich mit dem Auto zum Platz X möchte dann muss ich die Information auch
> auf dem Verkehrsweg haben, nicht irgendwo am Blumenkübel oder irgendeinem
> Node, der beim Routing garnicht ausgewertet wird. Das ist Käse. Keine Ahnung
>
On Tue, 11 Aug 2009, Florian Lohoff wrote:
Der Kreisverkehr erhaelt die hoeherwertige klasse - aber welchen Namen
auf der junction ist hat doch mit den Straßen nichts zu tun. Es gibt
keine Eindeutige zuordnung des Namens zu einer der moeglicherweise
20 Straßen. Was machst du wenn mehr als eine s
On Tue, Aug 11, 2009 at 11:19:13PM +0200, Michael Kugelmann wrote:
> AA ist eine Straße die nach dem Kreisverkehr weitergeht. In dem Fall hat
> für mich der Kreisverkehr eindeutig auch name=AA-Straße.
>
> Wenn 4 unterschiedliche Straßennamen an dem Kreisverkehr ankommen kriegt
> der entweder ein
On Tue, Aug 11, 2009 at 11:30:46PM +0200, Dirk Stöcker wrote:
>
> Bei uns hier in der Gegend hat jeder Kreisverkehr eine eindeutige Ref,
> meist steht die auch dran (und ist i.d.R. die Ref der höchstrangigen
> Straße). Warum sollte in diesem Fall nicht auch der Name der Straße
> zutreffen?
D
Florian Lohoff schrieb:
> On Tue, Aug 11, 2009 at 11:30:46PM +0200, Dirk Stöcker wrote:
>> Bei uns hier in der Gegend hat jeder Kreisverkehr eine eindeutige Ref,
>> meist steht die auch dran (und ist i.d.R. die Ref der höchstrangigen
>> Straße). Warum sollte in diesem Fall nicht auch der Name d
Florian Lohoff schrieb:
> Das Problem ist das routing - ich soll auf einer Residential in einem
> Kreisverkehr eine Primary Kreuzen und mein Navi erzaehlt mir das ich auf
> die B 64 wechseln soll
Problem von deinem Navi... Meins sagt "take roundabout to 2nd exit".
__
>Routing geht auch zu objekten die kein verkehrsweg sind - sonst waeren
>bei OSM alle Hausnummern nicht erreichbar - diese liegen nicht auf
>verkehrswegen.
>Deshalb ja die geschichte mit place=locality ...
Wäre doch wieder nur Vergewaltigung vom Tagging. Ich habe ein
Straßennamenschild, warum wi
On Tue, 11 Aug 2009, Florian Lohoff wrote:
D.h. alle Kreisverkehre der höechstrangigen Straße haben den selben ref?
Wozu eine ref wenn diese dann nicht eindeutig zuordnebar ist? Hast du
mal Bilder von den Schildern?
Nein. Ich besitze keinen Fotoapparat. Das sind die ganz normalen weißen
Schil
On Tue, Aug 11, 2009 at 11:50:34PM +0200, Ulf Lamping wrote:
> Wie kommst du auf die Idee, daß ein Kreisverkehr nicht Teil der
> Bundesstraße ist? Hört die Bundestraße ganz kurz vorm Kreisverkehr auf
> und fängt ganz kurz dahinter wieder an? Wohl kaum.
Wie kommst du drauf das er es ist - Warum i
On Wed, Aug 12, 2009 at 12:33:23AM +0200, Dirk Stöcker wrote:
>> Eine Straße ist am Kreisverkehr eh getrennt - d.h. ich fahre in den
>> Kreisverkehr ein und dann wieder an der ausfahrt X wieder raus was
>> dann dieselbe Straße sein kann - aber nicht muss ...
>
> Nein. Warum sollte das so sein. Die
On Wed, Aug 12, 2009 at 12:07:38AM +0200, Mirko Küster wrote:
> >Nur Verkehrswege haben anrecht auf namen oder koennen ueberhaupt namen
> >tragen?!?!? Und nur Verkehrswege spielen ueberhaupt eine rolle?
>
> Sagt doch keiner. Nur blaue (Schema kann in manchen Orten farblich
> abweichen) Straßennam
Florian Lohoff schrieb:
> On Tue, Aug 11, 2009 at 11:50:34PM +0200, Ulf Lamping wrote:
>> Wie kommst du auf die Idee, daß ein Kreisverkehr nicht Teil der
>> Bundesstraße ist? Hört die Bundestraße ganz kurz vorm Kreisverkehr auf
>> und fängt ganz kurz dahinter wieder an? Wohl kaum.
>
> Wie kommst
Florian Lohoff schrieb:
> Das ist doch willkuerliches fuellen der tags - Entweder es ist der
> name des Kreisverkehrs oder etwas anderes - Aber hier soll mal
> der name des Kreisverkehrs rein und mal ein willkuerlich gewaehlter
> name einer der Straßen.
>
Was ist denn hier willkürlich? Wenn ich
Hallo,
ist wird oft gesagt, dass die erbittertsten Kaempfe zwischen Leuten
ausgefochten werden, die eigentlich auf der gleichen Seite stehen.
Zum Beispiel sind die Auseinandersetzungen zwischen GPL- und
BSD-Anhaengern viel umfangreicher als jene zwischen den Anhaengern
freier Software und
On Wed, Aug 12, 2009 at 10:54:41AM +0200, Ulf Lamping wrote:
> Florian Lohoff schrieb:
>> On Tue, Aug 11, 2009 at 11:50:34PM +0200, Ulf Lamping wrote:
>>> Wie kommst du auf die Idee, daß ein Kreisverkehr nicht Teil der
>>> Bundesstraße ist? Hört die Bundestraße ganz kurz vorm Kreisverkehr
>>> au
Hallo.
Am Mittwoch, 12. August 2009 schrieb Florian Lohoff:
> On Tue, Aug 11, 2009 at 11:50:34PM +0200, Ulf Lamping wrote:
> > Wie kommst du auf die Idee, daß ein Kreisverkehr nicht Teil der
> > Bundesstraße ist? Hört die Bundestraße ganz kurz vorm Kreisverkehr auf
> > und fängt ganz kurz dahinter
2009/8/12 Florian Lohoff
> Das bedeuted IMHO aber nicht das der Kreisverkehr namens und ref technisch
> exklusiv zu dieser Straße gehoert was ja die namens und ref uebernahme
> bedeuten wuerde ...
Straßenrechtlich (also bei uns ref technisch) gehört ein Kreisverkehr immer
zu der Straße mit der
Am 11. August 2009 22:07 schrieb Florian Lohoff :
> Was nicht heisst das der Kreiverkehr so heist sondern der Platz. D.h.
> den namen einfach auf den Kreisverkehr packen halte ich fuer evtl falsch.
wenn der Kreisverkehr einen anderen Namen hat als der Platz (habe ich
noch nicht gesehen), dann natü
Moin Florian,
>Das Problem ist das routing - ich soll auf einer Residential in
>einem Kreisverkehr eine Primary Kreuzen und mein Navi erzaehlt mir
>das ich auf die B 64 wechseln soll - Spaetestens da ist Oma lieschen
>reichlich verwirrt weil sie keine B 64 sieht und auch nicht auf die
>B 64 will
Am Mittwoch, 12. August 2009 18:20:00 schrieb Rainer Knaepper:
> Moin Florian,
>
> >Das Problem ist das routing - ich soll auf einer Residential in
> >einem Kreisverkehr eine Primary Kreuzen und mein Navi erzaehlt mir
> >das ich auf die B 64 wechseln soll - Spaetestens da ist Oma lieschen
> >reichl
>
Am Mittwoch, 12. August 2009 18:20:00 schrieb Rainer Knaepper:
> Moin Florian,
>
> >Das Problem ist das routing - ich soll auf einer Residential in
> >einem Kreisverkehr eine Primary Kreuzen und mein Navi erzaehlt mir
> >das ich auf die B 64 wechseln soll - Spaetestens da ist Oma lieschen
> >re
Am Mittwoch, 12. August 2009 11:59:25 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> ist wird oft gesagt, dass die erbittertsten Kaempfe zwischen Leuten
> ausgefochten werden, die eigentlich auf der gleichen Seite stehen.
>
> Zum Beispiel sind die Auseinandersetzungen zwischen GPL- und
> BSD-Anhaengern vi
Am Mittwoch, den 12.08.2009, 11:59 +0200 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> ist wird oft gesagt, dass die erbittertsten Kaempfe zwischen Leuten
> ausgefochten werden, die eigentlich auf der gleichen Seite stehen.
>
> Zum Beispiel sind die Auseinandersetzungen zwischen GPL- und
> BSD-Anhaen
Bernd Wurst schrieb:
> Mach du wie du es denkst, lass andere machen wie sie es
> denken, tagge aber bitte nicht wild anderer Leute Arbeit um wenn du nicht
> explizit Ortskenntnis an der Stelle hast!
>
+1
MfG
Michael.
___
Talk-de mailing list
Talk-
Florian Lohoff schrieb:
> Alle 4 punkte hier mit "Nein" zu beantworten:
>
> http://osm.org/go/0GPuDbKkz--
>
> Und nu?
Dann kriegt das Teil in dem Fall halt keinen Namen. Wo ist da Dein
Problem? Keine Regel ohne Ausnahme!
> Aeh - Der Kreisverkehr ist der Ersatz fuer eine Kreuzung - Machst
> du in
Frederik Ramm schrieb:
> Wenn etwas einen Namen hat, dann taggen wir das entsprechend. Wenn es
> keinen Namen hat, dann nicht. Wir erfinden keine Namen, wo solche nicht
> gebraeuchlich sind.
>
+1
Genau das vertrete ich auch:
- expliziter Name vorhanden => taggen
- aus den Straßen eindeutig zuo
Am 12. August 2009 12:21 schrieb Robert S. :
> Und wenn in einer bestehenden Straße ein Kreisel gebaut wird, bekommt der
> auf alle Fälle von mir den Namen dieser Straße; das ergibt sich ja schon aus
> dem allgemeinen Sprachgebrauch:
> "In der Goethestraße wird ein neuer Kreisel gebaut."
> "Am Kre
53 matches
Mail list logo
