On Tue, Oct 28, 2008 at 01:28:35PM +0200, Sven Anders wrote:
> Würde mir wünschen, das auch das postal_code attribut einer Straße
> ausgewertet
> wird, weil ich das in Hamburg schon ziemlich gut gepflegt habe.
Die Ways mit postal_code dran werden jetzt in einem weiteren Layer
angezeigt. Wenn man
On Thu, Oct 30, 2008 at 01:38:47PM +0100, André Riedel wrote:
> Kann es sein, dass die Daten aus der VMAP0-Datenbank für Flüsse mit
> einem leichten Versatz zu den OSM-Daten dargestellt werden. Meiner
> Meinung nach müssten die gut 100 m weiter richtung Westen dargestellt
> werden.
Tendentiell sin
Super Programm zum Überprüfen.
Kann es sein, dass die Daten aus der VMAP0-Datenbank für Flüsse mit
einem leichten Versatz zu den OSM-Daten dargestellt werden. Meiner
Meinung nach müssten die gut 100 m weiter richtung Westen dargestellt
werden.
Beispiel:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=water&
>
> Genial finde ich die Integration in JOSM
> (etwas versteckt, für nicht englisch Sprechende)
> Aber wenn ich dort drauf klicke, wird in meinem JOSM nichts geladen und
> gezoomt (ist offen).
>
hast Du denn das Feature in JOSM aktiviert (Fernsteuerung)?
Martin
___
On Wed, Oct 29, 2008 at 09:11:04AM +0100, Torsten Breda wrote:
> Prima gemacht!
Danke.
> Die Steuerung ist einfach und es hilft wirklich gut, Fehler zu finden. Hab
> auch direkt losgelegt und in meiner Gegend mit dem Geometrie-Layer eine
> ganze Reihe Fehler gefunden, die ich vorher übersehen hat
Hi!
Prima gemacht!
Die Steuerung ist einfach und es hilft wirklich gut, Fehler zu finden. Hab
auch direkt losgelegt und in meiner Gegend mit dem Geometrie-Layer eine
ganze Reihe Fehler gefunden, die ich vorher übersehen hatte. Manchmal muss
man jedoch nach den "segments with problems" suchen, wen
Am Dienstag 28 Oktober 2008 11:50:20 schrieb Jochen Topf:
> Erweiterungen sind geplant. Wir freuen uns über Feedback.
Herzlichen Glückwunsch, da habt ihr ein wirklich sehr schönes Tool erstellt.
Finde es toll mal zusehen, wie viele Adressen wirklich schon eingegeben wurden
und besonders, dass es
On Tue, Oct 28, 2008 at 05:30:18PM +0100, Markus wrote:
> Genial finde ich die Integration in JOSM
> (etwas versteckt, für nicht englisch Sprechende)
> Aber wenn ich dort drauf klicke, wird in meinem JOSM nichts geladen und
> gezoomt (ist offen).
Es gibt zwei JOSM-Buttons. Der obere zoomt auf den
Hallo Jochen, hallo Frederik,
sehr schön geworden!
Bin grad am meine Daten verbessern...
Genial finde ich die Integration in JOSM
(etwas versteckt, für nicht englisch Sprechende)
Aber wenn ich dort drauf klicke, wird in meinem JOSM nichts geladen und
gezoomt (ist offen).
Hilfreich wäre ein "is
On Tue, Oct 28, 2008 at 02:39:26PM +0100, Gary68 wrote:
> Das ist cool. Sieht irgendwie besser aus, als was wir Hobbyprogrammierer
> zu Hause so zusammenfrickeln :-) Da kann der Waychecker nicht mithalten.
> Mal sehen, ob wir den auf Dauer noch brauchen werden. Naja, ich habe mir
> ja ein neues Spi
Jochen Topf schrieb:
Wir haben ein neues Web-basiertes Debugging-Tool für OSM gebastelt.
[...]
Das Tool findet ihr unter: http://tools.geofabrik.de/
Mehr Infos gibts im Blogposting hier: http://blog.geofabrik.de/?p=15
Läuft derzeit nur im Firefox und sind nur Daten für Europa drin.
Erweiterun
On Tue, Oct 28, 2008 at 02:37:44PM +0100, Dirk-Lüder Kreie wrote:
> Jochen Topf schrieb:
> - der layer scheint leicht versetzt im vgl. zum Underlay (evtl.
> gewuenscht?)
Ja, leider stimmt da was mit der Projektion nicht und ich hab noch nicht
rausbekommen, was es ist.
>>> Welche
Hi Geos.
Das ist cool. Sieht irgendwie besser aus, als was wir Hobbyprogrammierer
zu Hause so zusammenfrickeln :-) Da kann der Waychecker nicht mithalten.
Mal sehen, ob wir den auf Dauer noch brauchen werden. Naja, ich habe mir
ja ein neues Spielzeug ausgedacht, osmdiff.
Tnx for developing, die Q
Jochen Topf schrieb:
- der layer scheint leicht versetzt im vgl. zum Underlay (evtl. gewuenscht?)
Ja, leider stimmt da was mit der Projektion nicht und ich hab noch nicht
rausbekommen, was es ist.
Welche Konstante benutzt du für min/maxlat der
Spherical-Mercator-Projection?
Meinst Du dies?
m
On Tue, Oct 28, 2008 at 02:14:14PM +0100, Frederik Ramm wrote:
> Sven Anders wrote:
> > Schön wäre auch eine Interpolation für Hausnummer mit Buchstaben z.B.
> > 1a1f
> > hab ich hier zu Hauf bei Reihenhäusern und da wäre es wirklich praktisch!
>
> Wobei es da die fiese Komplikation gibt, da
Am Dienstag, 28. Oktober 2008 14:14 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> Sven Anders wrote:
> > Schön wäre auch eine Interpolation für Hausnummer mit Buchstaben z.B.
> > 1a1f hab ich hier zu Hauf bei Reihenhäusern und da wäre es wirklich
> > praktisch!
>
> Wobei es da die fiese Komplikation gibt
On Tue, Oct 28, 2008 at 01:12:54PM +0100, Dirk Stöcker wrote:
> On Tue, 28 Oct 2008, Jochen Topf wrote:
>
>>> Nochwas: der Permalink ist etwas lang :-)
>>
>> Tja, da muss halt alles rein. Kann ja sein, dass Du verschiedene Layer
>> ein- oder ausgeschaltet hast. Das meiste hat aber einen Default,
>>
On Tue, Oct 28, 2008 at 01:40:59PM +0100, Dirk-Lüder Kreie wrote:
> Jochen Topf schrieb:
>> On Tue, Oct 28, 2008 at 12:03:21PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
>>> sehr hilfreiches Tool zum Pruefen der eingegebenen Infos, Gratulation zu
>>> diesem Coup, 2 kleinere Dinge sind mir allerdings aufgefa
Hallo,
Sven Anders wrote:
> Schön wäre auch eine Interpolation für Hausnummer mit Buchstaben z.B.
> 1a1f
> hab ich hier zu Hauf bei Reihenhäusern und da wäre es wirklich praktisch!
Wobei es da die fiese Komplikation gibt, dass diese Buchstaben ja auch
benutzt werden, wenn nachtraeglich Hae
Am Dienstag, 28. Oktober 2008 11:50 schrieb Jochen Topf:
> Erweiterungen sind geplant. Wir freuen uns über Feedback.
Schön wäre auch eine Interpolation für Hausnummer mit Buchstaben z.B. 1a1f
hab ich hier zu Hauf bei Reihenhäusern und da wäre es wirklich praktisch!
Gruß
Sven
___
Jochen Topf schrieb:
On Tue, Oct 28, 2008 at 12:03:21PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
sehr hilfreiches Tool zum Pruefen der eingegebenen Infos, Gratulation zu
diesem Coup, 2 kleinere Dinge sind mir allerdings aufgefallen:
im Adress-Mode:
- die multipolygon-relations werden zur Darstellung de
On Tue, 28 Oct 2008, Jochen Topf wrote:
Nochwas: der Permalink ist etwas lang :-)
Tja, da muss halt alles rein. Kann ja sein, dass Du verschiedene Layer
ein- oder ausgeschaltet hast. Das meiste hat aber einen Default,
könnest die overlays weglassen und dann nimmt er halt alle.
Wenn Du statt
On Tue, Oct 28, 2008 at 01:28:35PM +0200, Sven Anders wrote:
> Am Dienstag, 28. Oktober 2008 11:50 schrieb Jochen Topf:
> > Wir haben ein neues Web-basiertes Debugging-Tool für OSM gebastelt. Im
> > Ansatz ähnlich wie Maplint und der Coastline-Checker, aber flexibler. In
> > verschiedenen "views" (
Jochen Topf schrieb:
> Wir haben ein neues Web-basiertes Debugging-Tool für OSM gebastelt.
verdammt cooles stück software.
hut ab jochen und frederik!
frank
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
On Tue, Oct 28, 2008 at 12:03:21PM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
> sehr hilfreiches Tool zum Pruefen der eingegebenen Infos, Gratulation zu
> diesem Coup, 2 kleinere Dinge sind mir allerdings aufgefallen:
> im Adress-Mode:
> - die multipolygon-relations werden zur Darstellung der Gebaeude nicht
Am Dienstag, 28. Oktober 2008 11:50 schrieb Jochen Topf:
> Wir haben ein neues Web-basiertes Debugging-Tool für OSM gebastelt. Im
> Ansatz ähnlich wie Maplint und der Coastline-Checker, aber flexibler. In
> verschiedenen "views" (Geometryfehler, Adressen nach Karlsruher Schema,
> Alles rund um Wass
Hallo Martin,
"Ist wirklich schoen gemacht." - da hast du vollkommen recht.
Wenn einem noch nicht alles bekannt ist, dann hat man manchmal auch
Probleme das englische entsprechend zu übersetzen.
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstre
2008/10/28 Jan Tappenbeck <[EMAIL PROTECTED]>
> Hallo Jochen,
>
> ich habe mir das gleich einmal angesehen und sieht ja sehr interessant
> aus. nun bin ich noch nicht ganz solange dabei und deshalb erschließt
> sich nicht alles auf anhieb für mich.
>
> was ist z.b. mit der "ziegelstraße" in
>
> ht
2008/10/28 Jochen Topf <[EMAIL PROTECTED]>
> Wir haben ein neues Web-basiertes Debugging-Tool für OSM gebastelt. Im
> Ansatz ähnlich wie Maplint und der Coastline-Checker, aber flexibler. In
> verschiedenen "views" (Geometryfehler, Adressen nach Karlsruher Schema,
> Alles rund um Wasser) könnt Ihr
Hallo Jochen,
ich habe mir das gleich einmal angesehen und sieht ja sehr interessant
aus. nun bin ich noch nicht ganz solange dabei und deshalb erschließt
sich nicht alles auf anhieb für mich.
was ist z.b. mit der "ziegelstraße" in
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&baselayer=Mapni
Wir haben ein neues Web-basiertes Debugging-Tool für OSM gebastelt. Im
Ansatz ähnlich wie Maplint und der Coastline-Checker, aber flexibler. In
verschiedenen "views" (Geometryfehler, Adressen nach Karlsruher Schema,
Alles rund um Wasser) könnt Ihr OSM-Daten auf einer Karte anschauen,
weitere Infos
31 matches
Mail list logo
