add some more changeset-discussions on newer CS.
if he/she still does not react, send a mail to DWG
(d...@osmfoundation.org) and describe the problem. they will force the
user to respect your comments.
regards
walter
Am 04.12.2017 um 04:57 schrieb Paul Johnson:
Keep an eye out on
http://www
2015-03-02 18:41 GMT+01:00 moltonel 3x Combo :
> Out of curiosity, how would you render denotation=cluster differently
> than other denotations ? Automatically create a forest polygon around
> them ? Render them narrower than "normal" trees ? Why ? I can see the
> interest in rendering landmark an
2013/1/22 Andreas Labres :
> On 22.01.13 08:52, Roland Olbricht wrote:
>> Not every closed way is an area, so there has to be some tag selection.
>
> There is a short list of keys that imply an area (e.g. building, landuse,
> natural, leisure), otherwise there has to be an explicit area=yes tag.
On 22.01.13 08:52, Roland Olbricht wrote:
> Not every closed way is an area, so there has to be some tag selection.
There is a short list of keys that imply an area (e.g. building, landuse,
natural, leisure), otherwise there has to be an explicit area=yes tag.
/al
___
For now I don't tag public transportation at all until 'they' settled
on something that actually works
both for data consumers AND casual mappers.
Hi,
from the Mapnik-Trac (4 weeks ago):
public_transport=* rendering will become possible after the next
full import of the database.
The
Hi Jo,
I'm not sure if anyone has replied to you yet.
As far as I know, highway=bus_stop predates the public_transport=platform tag.
So using public_transport=platform is the ''new and better way" of
tagging bus stops,
the data consumers just haven't cached up yet.
So much for the theory.
Me
I changed all the public_transport=platform nodes I worked on recently back
to highway=bus_stop. And hurray, they are rendered once again now.
Since I used a slightly larger bounding box than Belgium, I couldn't help
but notice that there are quite a few stops in Aachen which also only have
public
At the very least on the talk maling list, from where others can translate
it and announce it on the language/country specific lists.
Who reads that blog anyway? I hadn't even heard of it until you mentioned
it and I'm an old timer on this project.
Polyglot
2012/9/8 Martijn van Exel
> Stephan,
aighes schrieb:
>> http://www.openstreetmap.org/browse/node/631811125/history
>Nachvollziehen kann man es nicht mehr wirklich, da ja die Infos
>fehlen, was der Knoten vorher war.
Es braucht nur jemand das letzte CC-by-SA-Planetfile auszuwerten... ;)
mySenf
Thomas
__
Hi Erik
Thanks for the hint. I also thought about that.
But I am very reluctant to use redirects to compensate mistakes.
In this case it's obvious that the original URL (and name!) should be corrected.
Is anybody here who is able to change the navigation link?
Yours, Stefan
2012/1/1 Erik Johans
On Sun, Jan 1, 2012 at 12:55, Stefan Keller wrote:
> Who is caring for the german translation of the current OSM wiki?
>
> In the german GUI translation of the wiki homepage (Mediawiki) there
> seems to be a void weblink: In the navigation panel, the weblink
> "Gemeinschafts-Portal" points to
> [[
2011/11/30 Cyrille Giquello
> Hi,
>
> But what about photos hosting ? Where are they ? What's the available
> volume ? Who's paying hosting ? What the contract between the photo
> maker and openstreetview.org ?
>
> I must admit: I don't know. I did some research and this seems to be the
only plac
can you sen d the softwar for itouch 2g also to me ?
my UUID is : 302e23955dc0bb86e74210ff48227c1de152c543
2009/12/3 Nick Black :
> On Wed, Dec 2, 2009 at 9:47 AM, Valent Turkovic
> wrote:
>> On Thu, Nov 26, 2009 at 10:56 AM, Nick Black wrote:
>>> Hi Guys,
>>>
>>> Mapzen POI Collector was relea
On Wed, Dec 2, 2009 at 9:47 AM, Valent Turkovic
wrote:
> On Thu, Nov 26, 2009 at 10:56 AM, Nick Black wrote:
>> Hi Guys,
>>
>> Mapzen POI Collector was released into the App Store this morning.
>> Mapzen POI Collector is a free iPhone app that makes it really easy to
>> collect POIs for OpenStree
Am 5. Oktober 2009 21:45 schrieb Ulf Möller :
> André Riedel schrieb:
>
>> Aber warum den Gründer nehmen, wenn wir ein OSM-Leitgremium mit der
>> OSM Foundation haben?
>
> Die OSM Foundation hat nur die Aufgaben, für die eine "juristische
> Person" benötigt wird, und ist kein Leitgremium für Taggin
André Riedel schrieb:
> Aber warum den Gründer nehmen, wenn wir ein OSM-Leitgremium mit der
> OSM Foundation haben?
Die OSM Foundation hat nur die Aufgaben, für die eine "juristische
Person" benötigt wird, und ist kein Leitgremium für Tagging-Regeln.
(Siehe http://www.osmfoundation.org/wiki/OSM
Am 5. Oktober 2009 13:50 schrieb qbert biker :
>> Har er nicht, und daher ist der Rest Deines Postings ohne Grundlage.
>
> Dann sollte sich schnell jemand die Namensrechte sichern.
> Wenn allerdings die Foundation oder seine Firma die
> Namensrechte hat, ist die Grundlage wiederhergestellt.
ja, is
Original-Nachricht
> Datum: Mon, 05 Oct 2009 13:24:10 +0200
> Von: Frederik Ramm
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> CC: m...@koppenhoefer.com
> Betreff: Re: [Talk-de] OSM-talk?
> Har er nicht, und daher ist der Rest Deines Postings ohne Grundl
Hallo,
qbert biker wrote:
> Wir koennen das nicht, er kann es, wenn er sich
> entsprechende Rechte gesichert hat.
Har er nicht, und daher ist der Rest Deines Postings ohne Grundlage.
Steve geniesst Respekt in der Community und wuerde allein aufgrund
dieses Respekts Gehoer finden, nicht jedoch
Original-Nachricht
> Datum: Mon, 5 Oct 2009 12:15:35 +0200
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] OSM-talk?
> ja eben. Wir wollen doch nicht alle Mapper von OSM ausschließen, die
> mit dem Gründer bzw
Am 5. Oktober 2009 11:11 schrieb qbert biker :
>> Hallo,
>>
>> qbert biker wrote:
>> > Es macht wenig Sinn, ueber die Autokratie der Gruender zu
>> > motzen, wenn man andererseits eine Autokratie der
>> > Editoren foerdert.
>>
>> Diese Aussage ist irrefuehrend.
>
> Wirklich?
>
>> Den Gruender kann
Am 5. Oktober 2009 10:22 schrieb André Riedel :
>> Ein Prinzip, das sich z.B. beim Linuxkernel sehr bewaehrt
>> hat. Man gibt dem Projektgruender (um das vorbelastete
>> Wort Fuehrer zu vermeiden) die Moeglichkeit, zu strittigen
>> Dingen eine Entscheidung zu treffen.
>
> Aber warum den Gründer neh
Original-Nachricht
> Datum: Mon, 05 Oct 2009 10:23:10 +0200
> Von: Frederik Ramm
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> CC: m...@koppenhoefer.com
> Betreff: Re: [Talk-de] OSM-talk?
> Hallo,
>
> qbert biker wrote:
> > Es macht wenig
Am 5. Oktober 2009 09:11 schrieb qbert biker :
>
> Original-Nachricht
>> Datum: Sun, 4 Oct 2009 15:42:46 +0200
>> Von: Martin Koppenhoefer
>> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
>> Betreff: Re: [Talk-de] OSM-talk?
>
>
>> ja
Hallo,
qbert biker wrote:
> Es macht wenig Sinn, ueber die Autokratie der Gruender zu
> motzen, wenn man andererseits eine Autokratie der
> Editoren foerdert.
Diese Aussage ist irrefuehrend. Den Gruender kann sich ein Benutzer
nicht aussuchen, den Editor sehr wohl.
Bye
Frederik
___
qbert biker schrieb:
> Klar sind die derzeitigen Vertreter der Programmiererkaste
> nicht begeistert davon, ploetzlich nach externen Regeln
> implementieren zu muessen.
Gerade Vertreter der "Programmiererkaste" sollten sich fuer klare Regeln
einsetzen. Es gibt nichts schlimmeres, als irgendwelche
Original-Nachricht
> Datum: Sun, 4 Oct 2009 15:42:46 +0200
> Von: Martin Koppenhoefer
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] OSM-talk?
> ja, das mit dem Führer fand ich auch äußerst befremdlich, u.a. auch
> die Art und Weise,
> im Prinzip ja, die Engländer tun aber so, als wäre das immer noch ein
> "heisses" Thema, das (nach Ansicht einzelner weniger) der Führer
> persönlich entscheiden sollte.
Die sind ja tatsächlich deutscher als der Deutsche selbt. :-D
> Es gibt übrigens auch noch rund 90.000
> true-Einträge in der
Am 4. Oktober 2009 16:03 schrieb Mirko Küster :
>> Weise für "ja" und "nein" bzw. wahr und falsch nicht
>> schaden würde - allerdings bringt es m.E. auch nicht allzuviel und
>> darüberhinaus wird schon seit einiger Zeit "yes" und "no" empfohlen
>> und von true und false abgeraten, die Statistiken s
> Weise für "ja" und "nein" bzw. wahr und falsch nicht
> schaden würde - allerdings bringt es m.E. auch nicht allzuviel und
> darüberhinaus wird schon seit einiger Zeit "yes" und "no" empfohlen
> und von true und false abgeraten, die Statistiken spiegeln das in
> einem Faktor 10 für "yes" wider.
G
Am 3. Oktober 2009 21:38 schrieb qbert biker :
> Ist das nicht etwas zu einfach? Im Prinzip gings und gehts
> darum, ob es Sinn macht, die trivialsten Dinge mehrfach
> redundant abzubilden. 'ja, nein, 1, 0, true, false, usw.'
> ist ja nur ein Indiz für ein zweifelhaftes Konzept.
ja, das mit dem Fü
Original-Nachricht
> Datum: Thu, 01 Oct 2009 20:41:21 +0200
> Von: Tobias Knerr
> An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> Betreff: Re: [Talk-de] OSM-talk?
> Kurze Antwort: Nichts wichtiges, weil vermutlich eh nichts dabei
> herauskommt.
Stimmt, es
Andreas Labres schrieb:
> Blöde Frage: was is'n grade in OSM-talk los?
Kurze Antwort: Nichts wichtiges, weil vermutlich eh nichts dabei
herauskommt.
Lange Antwort: Ursprünglich ging es darum, dass Flickr jetzt erlaubt,
Bilder mit Verweisen auf OSM-Objekte zu versehen[1]. Über die
Beobachtung, das
Hallo!
Blöde Frage: was is'n grade in OSM-talk los? Nachdem ich mir heute
angehört hatte, warum Bing Maps so toll sind (die
Silverlight-Implementierung ist schon beeindruckend), fand ich zu Hause
über 100 neue Nachrichten in OSM-talk vor... ähm... und nach bissl
überfliegen will ich die glaub' ich
> Hum.. what do you want to tell us? :) Sorry if it's self-evident, but I
> don't see your point. Which of the both routes is wrong? or are they
> both valid?
guck dir mal den Verlauf an ... das Drehen auf dem südlichen Teil des
Messedamms ist nicht wirklich prickelnd und sicher nicht für Fahr
Ævar Arnfjörð Bjarmason schrieb:
> Why doesn't OSM ever tell me to take a 270 degree turn into oncoming
> traffic on a 6-lane highway and get onto the motorway_link on the
> other side?
>
> http://maps.google.com/maps?f=d&source=s_d&saddr=B2%2FB5%2FHeerstra%C3%9Fe&daddr=A115&geocode=FQQ6IQMdPXrKAA
Hi!
Andre Hinrichs schrieb:
> Problem for the JOSM plugin is that this option is not automatically
> added to the preferences and hidden in the description in the WIKI and
> you have to actively search for this option.
+1
As long as you don't have any idea that such an option exists you don't
Sorry, falsche Liste.
Gruß
Jonas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Martin Koppenhoefer schrieb:
> 2009/6/17 wer-ist-roger :
>
>> Hej Jens,
>>
>> nice mockup. But I like more the idea of having thumbnails side by side then
>> this tab-like style.
>>
>
> Yes, it is indeed quite nice, but IMHO not suitable for a large
> variety of different Maps (lets say 20-
Shaun McDonald schrieb:
> 8 votes in a community of 127,000, where about 10% have edited is a tiny
> proportion of people to say whether the tag is good or not.
This means more than 99% resign their right to vote.
Lack of interest does not invalidate the solution-finding-process!
You are free to i
As there has been only few feedback, crosspost to "talk-de" regarding
the mapping party question...
To falk-de: sorry for englisch.
Nick Whitelegg wrote:
> Immediately after SOTM I plan to take a trip for two weeks or so through
> Germany and then down into the Alps. Back in the 1980s I stayed i
On Mon, Nov 03, 2008 at 09:14:03AM +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> please have a look and discuss my proposal about clothing that is expected
> to enter a place.
> (FKK: Max_clothing, churches etc: min_clothing
>
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Clothing
Thanks Lulu-A
Jukka Rahkonen schrieb:
> Hi,
>
> If I press the OpenStreetBug bug mark it opens a bubble showing information
> about the bug. That's fine, but there seems to be no way to close the info
> bubble. And because there is no obvious button for closing the bubble, people
> like me are thinking that p
On Thu, 05 Jun 2008 13:42:17 +0100
Richard Fairhurst <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Thanks all for the offers of help! Really encouraging.
>
> I'll spend a bit of time bringing the text together and will create
> a wiki page for it. We can then maintain the translations through
> svn. More soon, ho
Thanks all for the offers of help! Really encouraging.
I'll spend a bit of time bringing the text together and will create a
wiki page for it. We can then maintain the translations through svn.
More soon, hopefully.
cheers
Richard
___
Talk-de mail
Raphael Studer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Country osm.bz2 sizepopulationratio (bytes per capita)
>>
>> UK73M60M1.2
>> Germany 110M82M
Frederik hat einige Europäische Länder bezüglich OSM File und
Einwohner verglichen:
> Country osm.bz2 sizepopulationratio (bytes per capita)
>
> UK73M60M1.2
> Germany
> It appears to be a character encoding issue when I pulled the planet
> dump from the database using the new C dump tool. I believe I've fixed
> the issue and am currently re-importing the data into the Mapnik
> rendering database and will restart the rendering some time Friday
> morning.
>
> I've
48 matches
Mail list logo
