Am 12.10.2011 18:04, schrieb Holger Jeromin:
Was hat Google, das wir nicht haben und warum kungelt das Bundesamt
für Kartographie und Geodäsie mit Google, obwohl es eine bessere
Leistung von uns bekommen könnte. Sollte da wohl Geld im Spiel sein?
- nix für ungut ;)
Ja, siehe Zitat aus der Webs
Am 13. Oktober 2011 11:36 schrieb Chris66 :
> Das ist alles nicht neues, ebenso nicht, dass das Mittel der Wahl
> die Ausrichtung der Satbilder anhand der (gemittelten) GPS-Tracks-Bündel
> ist.
Leider ist auch das nur eine Näherung. Ich habe letztens festgestellt,
dass gerade in unebenem Gelände
Am 13.10.2011 11:24, schrieb Steffen Heinz:
Am 13.10.2011 10:49, schrieb Tobias Hobmeier:
> brauchst nicht dazu n terristischen Referenzsender in der Nähe?
Das würde die Genauigkeit sicher noch erhöhen ...
> die Satelliten, die an fester Position sind, sind ja nicht
überall zu
> empfang
Hi,
On Thu, Oct 13, 2011 at 09:48:44AM +0200, Tobias Hobmeier wrote:
> Hi
> Oft stimmen auch die Koordinaten der Luftbilder nicht exakt mit der
> "Wirklichkeit" überein
> wie wir bei einer Vermessung feststellen mussten.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Landshut_Projekte#Altstadtvermessung
2011/10/13 Johann H. Addicks
> Am 12.10.2011 17:27, schrieb Chris66:
>
>
> Cool, die Ferdinand-Kortmann-Straße(K2), die seit gefühlten 5 Jahren
>> in OSM drin ist, ist nun auch auf dem Google-Sat-Foto drauf.
>>
>
> Der Norden von Frankfurt, Grenze Eschborn ist immernoch 10 Jahre alt.
> (Das Arco
2011/10/12 Frederik Ramm
> Hallo,
>
>
> On 10/12/2011 06:07 PM, Robert S. wrote:
>
>> Nur kein unnötiger Neid!
>> Diese 40cm Luftbilder sind von 2007 - 2010.
>> Wie ich schonmal schrieb ist BING zurzeit dabei, von einem großen Teil von
>> Europa digitale Orthophotos anzufertigen.
>>
>
> Ich habe
Am 13.10.2011 10:23, schrieb Tobias Hobmeier:
>>> Oft stimmen auch die Koordinaten der Luftbilder nicht exakt mit der
>>> "Wirklichkeit" überein
>>> wie wir bei einer Vermessung feststellen mussten.
>>
>> andererseits: auch GPS Geräte sind nicht supergenau, je nach
>> Gegebenheiten könne da schon
Am 13.10.2011 10:49, schrieb Tobias Hobmeier:
> brauchst nicht dazu n terristischen Referenzsender in der Nähe?
Das würde die Genauigkeit sicher noch erhöhen ...
> die Satelliten, die an fester Position sind, sind ja nicht überall zu
> empfangen da sie zu dicht über dem Horizont sind.
Wir h
On 10/13/2011 09:30 AM, Rainer Knaepper wrote:
> Der Vorteil beim Malen nach Zahlen, äh, Luftbildern ist, daß man mit dem
> Arsch daheim sitzen bleiben, aber trotzdem gewaltige Flächen und
> Datenmengen erfassen kann.
>
> Der Nachteil ist, daß niemand vor Ort die tatsächlichen Gegebenheiten
> veri
Am 13.10.11 09:30, schrieb Rainer Knaepper:
Am 13.10.2011 03:17, schrieb Johann H. Addicks:
Am 12.10.2011 17:27, schrieb Chris66:
Cool, die Ferdinand-Kortmann-Straße(K2), die seit gefühlten 5 Jahren
in OSM drin ist, ist nun auch auf dem Google-Sat-Foto drauf.
Der Norden von Frankfurt, Grenze
Am 13.10.2011 10:35, schrieb Sven Geggus:
Tobias Hobmeier wrote:
Oft stimmen auch die Koordinaten der Luftbilder nicht exakt mit der
"Wirklichkeit" überein
wie wir bei einer Vermessung feststellen mussten.
Die Genauigkeit der Georeferenzierung amtlicher Luftbildern erreicht
in der
Regel k
Am 13.10.2011 10:35, schrieb Steffen Heinz:
Am 13.10.2011 10:23, schrieb Tobias Hobmeier:
Hi
Alle Satelliten wird man nie zu sehen bekommen das ist schon klar.
Aber wenn man mit professionellem Vermessungsequipment Arbeitet kann
man sich
schon eine gewisse Genauigkeit erwarten.
brauchst ni
Am 13.10.2011 10:23, schrieb Tobias Hobmeier:
Hi
Alle Satelliten wird man nie zu sehen bekommen das ist schon klar.
Aber wenn man mit professionellem Vermessungsequipment Arbeitet kann
man sich
schon eine gewisse Genauigkeit erwarten.
brauchst nicht dazu n terristischen Referenzsender in der
Tobias Hobmeier wrote:
> Oft stimmen auch die Koordinaten der Luftbilder nicht exakt mit der
> "Wirklichkeit" überein
> wie wir bei einer Vermessung feststellen mussten.
Die Genauigkeit der Georeferenzierung amtlicher Luftbildern erreicht in der
Regel kein GPS der Konsumerklasse. Dass Bind teil
Am 13.10.2011 10:11, schrieb Steffen Heinz:
Am 13.10.2011 09:48, schrieb Tobias Hobmeier:
Hi
Oft stimmen auch die Koordinaten der Luftbilder nicht exakt mit der
"Wirklichkeit" überein
wie wir bei einer Vermessung feststellen mussten.
andererseits: auch GPS Geräte sind nicht supergenau, je na
Am 13.10.2011 09:48, schrieb Tobias Hobmeier:
Hi
Oft stimmen auch die Koordinaten der Luftbilder nicht exakt mit der
"Wirklichkeit" überein
wie wir bei einer Vermessung feststellen mussten.
andererseits: auch GPS Geräte sind nicht supergenau, je nach
Gegebenheiten könne da schon Abweichungen v
Am 13.10.2011 09:30, schrieb Rainer Knaepper:
Am 13.10.2011 03:17, schrieb Johann H. Addicks:
Am 12.10.2011 17:27, schrieb Chris66:
Cool, die Ferdinand-Kortmann-Straße(K2), die seit gefühlten 5
Jahren
in OSM drin ist, ist nun auch auf dem Google-Sat-Foto drauf.
Der Norden von Frankfurt, G
Am 13.10.2011 03:17, schrieb Johann H. Addicks:
Am 12.10.2011 17:27, schrieb Chris66:
Cool, die Ferdinand-Kortmann-Straße(K2), die seit
gefühlten 5 Jahren
in OSM drin ist, ist nun auch auf dem Google-Sat-Foto drauf.
Der Norden von Frankfurt, Grenze Eschborn ist immernoch 10
Jahre alt.
(Das
Am 12.10.2011 17:27, schrieb Chris66:
Cool, die Ferdinand-Kortmann-Straße(K2), die seit gefühlten 5 Jahren
in OSM drin ist, ist nun auch auf dem Google-Sat-Foto drauf.
Der Norden von Frankfurt, Grenze Eschborn ist immernoch 10 Jahre alt.
(Das Arcor-Hochhaus wurde Anfang 2002 bezogen, auf dem D
Am 12.10.2011 19:06, schrieb Frederik Ramm:
Ich habe gehoert, dass (a) die amtlichen Bilder alle 3 Jahre erneuert
werden sollen, waehrend Bing hierzu keine Angaben macht und dass (b) die
amtlichen Bilder wesentlich praeziser georeferenziert sein sollen als
die von Bing.
Was das konkret aber bed
Hallo,
On 10/12/2011 06:07 PM, Robert S. wrote:
Nur kein unnötiger Neid!
Diese 40cm Luftbilder sind von 2007 - 2010.
Wie ich schonmal schrieb ist BING zurzeit dabei, von einem großen Teil von
Europa digitale Orthophotos anzufertigen.
Ich habe gehoert, dass (a) die amtlichen Bilder alle 3 Jahre
On Wed, Oct 12, 2011 at 10:33 AM, Sven Geggus
wrote:
> Moin zusammen,
>
> http://www.geobasis-bb.de/LGB1/presse/pressemitteilungen/Luftbilder.html
>
> Digitale Orthophotos der Landesvermessung in Google Earth™ und Google Maps™
>
> Schade, dass Bing die nicht hat.
>
Nur kein unnötiger Neid!
Diese
UMAX974 schrieb am 12.10.2011 17:44:
> Am 12.10.2011 um 17:27 schrieb Chris66:
>> Am 12.10.2011 10:33, schrieb Sven Geggus:
>>> http://www.geobasis-bb.de/LGB1/presse/pressemitteilungen/Luftbilder.html
>>> Digitale Orthophotos der Landesvermessung in Google Earth™ und Google Maps™
>> Cool, die Ferdi
On Wed, Oct 12, 2011 at 05:44:20PM +0200, UMAX974 wrote:
> Was hat Google, das wir nicht haben und warum kungelt das Bundesamt für
> Kartographie und Geodäsie mit Google, obwohl es eine bessere Leistung von uns
> bekommen könnte. Sollte da wohl Geld im Spiel sein? - nix für ungut ;)
Google wird d
Was hat Google, das wir nicht haben und warum kungelt das Bundesamt für
Kartographie und Geodäsie mit Google, obwohl es eine bessere Leistung von uns
bekommen könnte. Sollte da wohl Geld im Spiel sein? - nix für ungut ;)
Christian
Am 12.10.2011 um 17:27 schrieb Chris66:
> Am 12.10.2011 10:33,
Am 12.10.2011 10:33, schrieb Sven Geggus:
> http://www.geobasis-bb.de/LGB1/presse/pressemitteilungen/Luftbilder.html
>
> Digitale Orthophotos der Landesvermessung in Google Earth™ und Google Maps™
Cool, die Ferdinand-Kortmann-Straße(K2), die seit gefühlten 5 Jahren
in OSM drin ist, ist nun auch
Moin zusammen,
http://www.geobasis-bb.de/LGB1/presse/pressemitteilungen/Luftbilder.html
Digitale Orthophotos der Landesvermessung in Google Earth™ und Google Maps™
Schade, dass Bing die nicht hat.
Gruss
Sven
--
"Remember, democracy never lasts long. It soon wastes itself,
exhausts and murder
27 matches
Mail list logo
