Hi,
> > Da hattest Du doch neulich schon rumgemeckert, und ich habe sie dann
> > (nach Rueckfrage auf der [EMAIL PROTECTED]) auf die Breite von "service"-
> > Wegen reduziert. Willst Du sie noch schmaler?
>
> Also unter
> http://informationfreeway.org/?lat=49.00627619212681&lon=8.4825163588327
Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Da hattest Du doch neulich schon rumgemeckert, und ich habe sie dann
> (nach Rueckfrage auf der [EMAIL PROTECTED]) auf die Breite von "service"-
> Wegen reduziert. Willst Du sie noch schmaler?
Also unter
http://informationfreeway.org/?lat=49.006276192
Hallo,
>> Ich verstehe z.B. unter "footway" mehr einen Trampelpfad,
>> und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber
>> was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich
>> fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht
>> zu finden bzw. nicht zu verstehen.)
>
>
Paul Lenz schrieb:
>> Deine Beispiele sind anderer Art, es sind Faelle, in denen
>> eine Sache klar getaggt ist und lediglich verschiedene
>> Mitglieder der Community unterschiedliche Rendering-
>> Vorstellungen dafuer haben.
>
>
> Wie auch immer... nun, wo der Osmarender in PERL vorliegt,
> ju
Paul Lenz <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ich verstehe z.B. unter "footway" mehr einen Trampelpfad,
> und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber
> was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich
> fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht
> zu finden b
Am 25.03.08 schrieb Bernhard Seckinger <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Ich verstehe z.B. unter "footway" mehr einen Trampelpfad,
> > und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber
> > was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich
> > fürchte, die mich interessierende Stelle im Co
> Ich verstehe z.B. unter "footway" mehr einen Trampelpfad,
> und der sollte als einzelne Linie dargestellt werden, aber
> was meinen die anderen dazu? (Mal abgesehen davon, dass ich
> fürchte, die mich interessierende Stelle im Code gar nicht
> zu finden bzw. nicht zu verstehen.)
footway wird
> Um 'diesen Ort' selbst zu beschreiben, benötigt es
> andere tags (leisure=pitch/stadium, building=hall, etc.). Man kann
> natürlich davon ausgehen, dass sport=soccer ein Fußballplatz ist und es
> entsprechend rendern wenn es sonst keine Hinweise auf den Ort gibt.
Sollte man vielleicht mal in den
> Deine Beispiele sind anderer Art, es sind Faelle, in denen
> eine Sache klar getaggt ist und lediglich verschiedene
> Mitglieder der Community unterschiedliche Rendering-
> Vorstellungen dafuer haben.
Wie auch immer... nun, wo der Osmarender in PERL vorliegt,
juckt es mich schon, das eine ode
Hallo,
>> Aber was waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt
>> und verfuegt, dass "sport=soccer" in klein und gruen,
>> "leisure=pitch" in gross und blau den Namen hingeschrieben
>> bekommen soll...?
>
> Oder wenn jemand die kleinen um 45 Grad abgewinkelten Striche
> an den Bruecken beseitigt
> Aber was waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt
> und verfuegt, dass "sport=soccer" in klein und gruen,
> "leisure=pitch" in gross und blau den Namen hingeschrieben
> bekommen soll...?
Oder wenn jemand die kleinen um 45 Grad abgewinkelten Striche
an den Bruecken beseitigt (wie in Mapn
John07 schrieb:
> Hm, also auf dieser Seite:
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender/Howto#Render_the_data
> gibt es mehrere Programme, die das Rendern der Daten übernehmen können,
> z.B. xalan, xml starlet...
> oder hab ich da etwas falsch verstanden?
Achso! Ob du da was falsch ve
Frederik Ramm schrieb:
> Hm, das liesse sich in der Perl-Version relativ einfach einbauen, dass
> er sich merkt, ob er einen Namen schonmal geschrieben hat. Aber was
> waere nun, wenn jemand ein Rule-File schreibt und verfuegt, dass
> "sport=soccer" in klein und gruen, "leisure=pitch" in gross und
Hallo,
> >>> * Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
> >>> auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
> >>> zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt,
[...]
> Hm, also auf dieser Seite:
> http://wiki.openstree
Frederik Ramm schrieb:
> Hallo,
>
>
>>> * Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
>>> auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
>>> zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt,
>>> welches davon wohl am schn
Hallo,
> > * Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
> > auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
> > zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt,
> > welches davon wohl am schnellsten ist und welches [EMAIL
John07 schrieb:
> * Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
> auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
> zum umwandeln der .oms Datei in SVG gibt, hab ich mich gefragt,
> welches davon wohl am schnellsten ist und welches [EMAIL
Hi,
weil hier gerade einiges über Osmarender diskutiert will ich hier mal
ein paar Anmerkungen machen bzw. Fragen stellen.
* Ich wollte nun selber mal zum Test mit Osmarender rendern, hat
auch erfolgreich funktioniert. Da es ja offenbar mehrere Programme
zum umwandeln der .oms Dat
18 matches
Mail list logo
