Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
der hat nur 2 Edits, beide mit Kommentar Test und beide löschen nur
Daten (soweit ich das sehe POIs). Kann das bitte jemand rückgängig
machen
Erledigt.
und am besten den User sperren?
Eine freundliche Mail mit dem Hinweis, dass er offenbar nicht merkte,
Am 14. November 2009 13:04 schrieb Josias Polchau sp...@youseeus.de:
Peter Körner schrieb:
Kann Dir http://www.openstreetmap.org/user/username/edits da nicht
helfen?
Nicht wenn er den nutzer *sucht* :)
er kann erst mal seinen namen eingeben.
anschließend sucht er nach der sitzung in
Peter Körner schrieb:
Kann Dir http://www.openstreetmap.org/user/username/edits da nicht helfen?
Nicht wenn er den nutzer *sucht* :)
er kann erst mal seinen namen eingeben.
anschließend sucht er nach der sitzung in der er den knoten editiert hat,
anschließend sucht er den konoten und wer ihn
Am 11. November 2009 13:05 schrieb Georg Feddern ne...@bavarianmallet.de:
Moin,
Martin Koppenhoefer schrieb:
und dann dort über die ID nach dem Objekt zu fahnden? Oder
geht das nicht, weil die ID nach dem Löschen neu vergeben wird oder evtl.
gar nicht im Planet drin ist?
Das hört
Hallo,
Martin Koppenhoefer wrote:
Naja, haben nicht direkt, aber ich koennte sie mir ja besorgen
(kleinen Ausschnitt ausschneiden und per JOSM an der richtigen Stelle
suchen, dabei hoffen, dass ich weder zu frueh noch zu spaet dran bin,
bei Bedarf wiederholen, also aufwendig, lohnt sich
Moin,
Martin Koppenhoefer schrieb:
und dann dort über die ID nach dem Objekt zu fahnden? Oder
geht das nicht, weil die ID nach dem Löschen neu vergeben wird oder evtl.
gar nicht im Planet drin ist?
Das hört sich jetzt so an, als ob Du die ID des gelöschten POIs (noch) hast?
Dann kann man
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
erstmal finden, ich habe z.B. das Problem, dass ich ganz sicher einen POI
eingetragen habe (Uebersichtskarte), die aber zwischenzeitlich von jemandem
geloescht wurde. Bin immer noch nicht dazu gekommen, den Verursacher zu
suchen (vor allem
Kann Dir http://www.openstreetmap.org/user/username/edits da nicht helfen?
Nicht wenn er den nutzer *sucht* :)
Lg, Peter
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 10. November 2009 12:19 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de:
Kann Dir http://www.openstreetmap.org/user/username/edits da nicht
helfen?
Nicht wenn er den nutzer *sucht* :)
+1
werde das demnächst mal in Angriff nehmen. Es sollte doch gehen, einen alten
Planet runterzuladen, den
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
werde das demnächst mal in Angriff nehmen. Es sollte doch gehen, einen alten
Planet runterzuladen, den Bereich auszuschneiden (das wird wohl auch schon
ne Weile dauern) und dann dort über die ID nach dem Objekt zu fahnden? Oder
geht das nicht,
Am 10. November 2009 20:47 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
:
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote:
werde das demnächst mal in Angriff nehmen. Es sollte doch gehen, einen
alten
Planet runterzuladen, den Bereich auszuschneiden (das wird wohl auch
schon
ne Weile
Moin Jonas,
Wie wäre es mit Erst fragen, dann löschen? D.h. im Zweifelsfall
wird erst einmal derjenige kontaktiert, der die Daten eingetragen
hat.
nun, so mache ich es eigentlich immer, wenn mir seltsame Enträge über
den Weg laufen.
Wie lange sollte ich auf eine Antwort warten? Einen Tag? Eine
Am 09.11.2009 um 10:28 schrieb Rainer Knaepper rain...@smial.prima.de:
Moin Jonas,
Wie wäre es mit Erst fragen, dann löschen? D.h. im Zweifelsfall
wird erst einmal derjenige kontaktiert, der die Daten eingetragen
hat.
nun, so mache ich es eigentlich immer, wenn mir seltsame Enträge üb
Jonas Krückel schrieb:
Ich kann gerde mobil nicht genau sehen, um was es da geht, aber wenn
es um eine private Radtour geht, dann kann man die schon löschen.
Sinnvoll wäre noch, dass man in der Kontaktmail auch Alternativen,
z.B. Bikemap.net aufzeigt.
Geht wohl darum, dass der user
Am 09.11.2009 um 12:30 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:
Jonas Krückel schrieb:
Ich kann gerde mobil nicht genau sehen, um was es da geht, aber wenn
es um eine private Radtour geht, dann kann man die schon löschen.
Sinnvoll wäre noch, dass man in der Kontaktmail auch
Hallo allerseits!
IMHO kann man die Wikipedia mit OSM nur schlecht vergleichen. In einem
Wikipedia-Artikel muß sich jeder Leser/Sucher durch den gesamten Text kämpfen,
weniger relevante Inhalte erschweren also die Benutzung und senken die Qualität.
Bei OSM dagegen ist der Datenbestand nicht
Am 09.11.2009 um 14:22 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de:
Hallo allerseits!
IMHO kann man die Wikipedia mit OSM nur schlecht vergleichen. In
einem Wikipedia-Artikel muß sich jeder Leser/Sucher durch den gesamt
en Text kämpfen, weniger relevante Inhalte erschweren also die Benut
zung und
Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
Zu guter letzt haben wir es bisher nicht geschafft, uns auf das Tagging
von Basiselementen wie Radwegen zu einigen, da möchte ich nicht wirklch
versuchen einen Konsens für Relevanzregeln auszudiskutieren. :-)
Ich halte eine solche Diskussion für Unfug, weil das
Original-Nachricht
Datum: Mon, 9 Nov 2009 15:02:41 + (UTC)
Von: Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Relevanzregeln für OpenStreetMap?
Nop ekkeh...@gmx.de wrote:
Zu guter letzt haben wir es bisher nicht
Am 9. November 2009 14:22 schrieb Nop ekkeh...@gmx.de:
Wie würdet Ihr eigentlich damit umgehen, wenn jemand heute schon etwas
übereifrig Dinge als nicht relevant löscht, die andere Leute eingetragen
haben und auch durchaus benutzen wollen? Also ich meine natürlich wenn
anschreiben nichts
Am 08.11.2009 um 10:37 schrieb Frederik Ramm:
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
On Sun, Nov 08, 2009 at 12:20:58AM +0100, Tirkon wrote:
Wir erleben es am Beispiel der deutschen Wikipedia, wo die derzeitig
anstehende Entscheidung zur Inklusion/Exklusion fast zum Scheideweg
zwischen Überleben
21 matches
Mail list logo
