Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-29 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Martin Koppenhoefer wrote: >> Was sehr bedauerlich ist da so eine Unterscheidungsm?glichkeit zwischen >> reinen "Anlieger-Strassen" (soll heissen >> deren Benutzer praktisch ausschliesslich aus den direkten Bewohnern der >> Strasse selbst und der unmittlbaren Nachbarschaft >> Eine deutlicher Unter

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2009 22:49 schrieb Heiko Jacobs : > Martin Koppenhoefer wrote: > >> Wo ist "da"? > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential > > > >> Dito: wo ist "hier"? > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dresidential > > Ach an diesen Stellen des verzettel

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Holger Wemken
Martin Koppenhoefer schrieb: > > > Am 27. Januar 2009 22:03 schrieb Heiko Jacobs >: > > vielleicht fiel ja jemanden auf, dass es zwischen unclasified und > residential eine Definitionsluecke gibt, weil Industriegebietsstraszen > weder netzbildend sind (=un

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Martin Koppenhoefer wrote: > welches Problem gibt es denn, ihnen einfach den kleinsten Wert des > oeffentlichen Strassennetzes, also "unclassified" zu geben? Wir haben ja > auch keine speziellen Tags fuer Strassen in Verwaltungsgebieten, brauchen > wir die dann evtl. auch? Es gibt derer Klassen g

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Martin Koppenhoefer wrote: >> Wo ist "da"? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dresidential > >> Dito: wo ist "hier"? > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dresidential Ach an diesen Stellen des verzettelten Wikis ;-) Danke. MfG Heiko Jacobs Z!

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2009 22:03 schrieb Heiko Jacobs : > vielleicht fiel ja jemanden auf, dass es zwischen unclasified und > residential eine Definitionsluecke gibt, weil Industriegebietsstraszen > weder netzbildend sind (=unclassified), noch bewohnt sind (=residential > eng ausgelegt). Aber deswegen noc

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Martin Koppenhoefer wrote: > man kann highway=residential eben *nicht* von Wohnen auf allgemeine > Feinverteilung ausweiten, abgesehen davon, dass es per Definition des Worts > "residential" nicht passt, macht das auch vom Gedanken der Datennutzung > keinen Sinn. > > Dieser besteht doch bei resid

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2009 21:54 schrieb Heiko Jacobs : > Martin Koppenhoefer wrote: > >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features > >> > >> highway=unclassified: > >> No administrative classification. Unclassified roads typically > >> form the lowest form of the interconnecting grid network. > >>

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Martin Koppenhoefer wrote: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_Features >> >> highway=unclassified: >> No administrative classification. Unclassified roads typically >> form the lowest form of the interconnecting grid network. >> > > bei mir steht da: Wo ist "da"? Es gibt nur ein Wiki und

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 27. Januar 2009 11:59 schrieb Heiko Jacobs : > > Und wer sagt Dir, dass da nicht irgendwo 'ne Hausmeisterwohnung > versteckt ist oder der kleine Haendler Eisen Mueller-Maier hinter > der Halle auch gleich sein Haeuschen hat? :-) > die wird es da sicher geben, ist aber nicht relevant. Es wird

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

2009-01-27 Diskussionsfäden Heiko Jacobs
Torsten Breda wrote: > Am 27. Januar 2009 10:55 schrieb Paul Baumbach : >> Hallo allerseit, >> >> Ich bin mit einem bekannten Mapper in Diskussion geraten ?ber >> Industriezuwegungen. Konkret geht es um eine Zufahrststra?e zu einem gro?en >> Industriekomplex. Ich denke, da es keine Wohngeb?ude in