Am 27. Oktober 2008 11:55 schrieb Bernd Wurst <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hallo.
>
> Am Montag, 27. Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > > Dort sind die Bezeichnungen so übersetzt worden:
> > > > Bundesstrasse = primary
> > > > Landestrasse = secondary
> > > > Kreisstrasse = tertiary
> >
> > j
Hallo.
Am Montag, 27. Oktober 2008 schrieb Martin Koppenhoefer:
> > Dort sind die Bezeichnungen so übersetzt worden:
> > > Bundesstrasse = primary
> > > Landestrasse = secondary
> > > Kreisstrasse = tertiary
>
> ja, das sollte geaendert werden, Landesstrassen koennen durchaus ebenfalls
> primary s
2008/10/24 Thomas Hog <[EMAIL PROTECTED]>
> Garry schrieb:
>
> > Aus aktuellem Anlass da gerade im Bereich Freiburg grossflächig
> > Strassenkategorien umgetaggt werden:
>
> Aus aktuellem Anlaß, weil ich neulich mal JOSM mit lang_de ausprobiert
> habe:
>
> > Die highway - Klassifizierung hat nur w
Florian Lohoff schrieb:
> Also ich finde die diskussion langsam kontrakproduktiv. Ja - Es gibt
> dieses starre konzept nicht - jedoch kann es gut als anhaltspunkt
> genommen werden gerade wenn man straßen neu eintraegt. Wie alles muss
>
Das hängt auch stark vom Bundesland ab, schau Dir mal das S
On Fri, Oct 24, 2008 at 03:49:06PM +0200, Thomas Hog wrote:
> Garry schrieb:
>
> > Aus aktuellem Anlass da gerade im Bereich Freiburg grossflächig
> > Strassenkategorien umgetaggt werden:
>
> Aus aktuellem Anlaß, weil ich neulich mal JOSM mit lang_de ausprobiert
> habe:
>
> > Die highway - Kla
Garry schrieb:
> Aus aktuellem Anlass da gerade im Bereich Freiburg grossflächig
> Strassenkategorien umgetaggt werden:
Aus aktuellem Anlaß, weil ich neulich mal JOSM mit lang_de ausprobiert
habe:
> Die highway - Klassifizierung hat nur wenig mit der
> Verwaltungsklassifizierung zu tun!
Dort
Heiko Jacobs schrieb:
> So manche unwichtige Strasze wurde schon viel zu breit gebaut :-)
Und viele wichtige Straßen werden als Druckmittel zurückgebaut.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Torsten Leistikow <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wie waere es mit einer Definition von "Wichtigkeit"? Wichtig fuer mich?
Du alleine bist unwichtig ;-)
> Wichtig fuer moeglichst viele also gleichbedeutend mit Verkehrsdichte?
... aber in der Masse wirst Du wichtig :-)
Jo, eine gefuehlte Kombination
Mario Salvini schrieb:
> Garry schrieb:
>
>> Mario Salvini schrieb:
>>
>>
>>> Torsten Leistikow schrieb:
>>>
>>>
>>>
Heiko Jacobs schrieb:
> Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
> Die Info w
Garry schrieb:
> Mario Salvini schrieb:
>
>> Torsten Leistikow schrieb:
>>
>>
>>> Heiko Jacobs schrieb:
>>>
>>>
>>>
Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss
also nicht noch
Mario Salvini schrieb:
> Torsten Leistikow schrieb:
>
>> Heiko Jacobs schrieb:
>>
>>
>>> Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
>>> Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss
>>> also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden...
>>> I
Torsten Leistikow schrieb:
> Heiko Jacobs schrieb:
>
>> Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
>> Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss
>> also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden...
>> In Farbe darf aber die Info "Wichtigkeit" dar
Heiko Jacobs schrieb:
> Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
> Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss
> also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestellt werden...
> In Farbe darf aber die Info "Wichtigkeit" dargestellt werden...
Wie waere es mit e
Am Mittwoch 08 Oktober 2008 schrieb Heiko Jacobs:
> Garry <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Die highway - Klassifizierung hat nur wenig mit der
> > Verwaltungsklassifizierung zu tun!
>
> Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
> Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, die
Garry <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Die highway - Klassifizierung hat nur wenig mit der
> Verwaltungsklassifizierung zu tun!
Genau. Fuer die Verwaltungsklassifizierung haben wir ref=B4711
Die Info wird an die Strasze dran geschrieben, diese Infos muss
also nicht noch mal in Farbe doppelt dargestel
Hallo,
Dirk-Lüder Kreie wrote:
> Kann ich nur unterschreiben. Stures Anwenden von Schema "F" bringt uns
> um unseren Vorteil, und grossflächiges abändern von getroffenen
> Entscheidungen eines anderen Mappers ist hart and der Grenze zum
> Vandalismus.
Auch von mir ein +1 dazu.
Vor kurzem hat
Garry schrieb:
Aus aktuellem Anlass da gerade im Bereich Freiburg grossflächig
Strassenkategorien umgetaggt werden:
Die highway - Klassifizierung hat nur wenig mit der
Verwaltungsklassifizierung zu tun!
Mit dem systematischen Ummappen der der üblichen highway-Klassen auf die
Verwaltungsklasse
Aus aktuellem Anlass da gerade im Bereich Freiburg grossflächig
Strassenkategorien umgetaggt werden:
Die highway - Klassifizierung hat nur wenig mit der
Verwaltungsklassifizierung zu tun!
Mit dem systematischen Ummappen der der üblichen highway-Klassen auf die
Verwaltungsklassen in der Form
Bu
18 matches
Mail list logo
