Re: [Talk-de] tmc

Am Samstag, den 20.10.2012, 21:14 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch : > > ich habe hier gerade ein Polygon gefunden (hat nichts mit dem thread > > Multipolygon zu tun), das keinerlei tags trägt (außer einer note) und > > das einzige Element (ohne

Re: [Talk-de] tmc

Am Samstag, den 20.10.2012, 21:16 +0200 schrieb Martin Koppenhoefer: > Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch : > > das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation ... > > Rollen sind optional > schon klar. Aber eine Relation mit nur einem Member? Ohne Eltern/Kinder? Sollen Relation

Re: [Talk-de] tmc

Am Samstag, den 20.10.2012, 20:50 +0200 schrieb Stephan Knauss: > On 20.10.2012 20:38, Wolfgang Hinsch wrote: > > Kann das Ding irgendeinen Sinn entfalten oder kann man es nach /dev/null > > befördern? > schon mal den Erzeuger angeschrieben? > > Wenn es nichts kaputt macht, warum willst du es dann

Re: [Talk-de] tmc

Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch : > das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation ... Rollen sind optional Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] tmc

Am 20. Oktober 2012 20:38 schrieb Wolfgang Hinsch : > ich habe hier gerade ein Polygon gefunden (hat nichts mit dem thread > Multipolygon zu tun), das keinerlei tags trägt (außer einer note) und > das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation mit der Bezeichnung > type=tmc ist. Das Ding ist ei

Re: [Talk-de] tmc

On 20.10.2012 20:38, Wolfgang Hinsch wrote: Kann das Ding irgendeinen Sinn entfalten oder kann man es nach /dev/null befördern? schon mal den Erzeuger angeschrieben? Wenn es nichts kaputt macht, warum willst du es dann löschen? Es ist nicht unbedingt freundlich einfach so die Arbeit von andere

[Talk-de] tmc

Hallo, ich habe hier gerade ein Polygon gefunden (hat nichts mit dem thread Multipolygon zu tun), das keinerlei tags trägt (außer einer note) und das einzige Element (ohne Role) einer tmc-Relation mit der Bezeichnung type=tmc ist. Das Ding ist einmal um den Hauptbahnhof gewickelt. Die Relation trä

Re: [Talk-de] TMC

Hallo, Am 21.11.2011 um 01:51 schrieb Garry: > Hardware gibt es genügend die das könnte - es muss "nur" jemand die Software > dafür schreiben. > Die Chance dafür wird drastisch sinken wenn man die TMC-Daten aus OSM > entfernt. Ich rede nicht davon die sinnvollen TMC Tags (Points) zu entfernen.

Re: [Talk-de] TMC

Hallo, Am Montag, 21. November 2011 01:45:50 schrieb Garry: > Am 20.11.2011 23:46, schrieb Wolfgang: > > Genau hier die Frage: Weiß (ahnt) jemand, woher die Koordinaten > > genau kommen? > > Möglichkeiten > > 1: aus der Verkehrsmeldung selbst > > 2: aus der Garmin-Karte, die trotz Deaktivierung da

Re: [Talk-de] TMC

On Sun, 20 Nov 2011, fla...@googlemail.com wrote: > Date: Sun, 20 Nov 2011 22:08:26 +0100 > From: "fla...@googlemail.com" > Reply-To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: Re: [Talk-de] TMC > > Mir ist keine e

Re: [Talk-de] TMC, Band 64, Eintrag 53

Hallo Wolfgang, Die deutschen TMC Geokordinaten kommen von der Bundesanstalt für Straßenwesen (folge den Links in deutschen TMC Artikel im OSM Wiki). Dort kann man die Liste kostenlos erhalten. Es Dir sicherlich bekannt, aber nur zur Sicherheit noch erwähnt: Ein Verkehrskreuz ist (im Normalfall

Re: [Talk-de] TMC

Am 20.11.2011 22:08, schrieb fla...@googlemail.com: Mir ist keine einzige Hardware bekannt die TMC und OSM kann ... Hardware gibt es genügend die das könnte - es muss "nur" jemand die Software dafür schreiben. Die Chance dafür wird drastisch sinken wenn man die TMC-Daten aus OSM entfernt. Gar

Re: [Talk-de] TMC

Am 20.11.2011 23:46, schrieb Wolfgang: Die für die Zuordnungen der Meldungen zu den Koordinaten erforderlichen Daten sind bei den Kartendaten dabei. Genau hier die Frage: Weiß (ahnt) jemand, woher die Koordinaten genau kommen? Möglichkeiten 1: aus der Verkehrsmeldung selbst 2: aus der Garmin-K

Re: [Talk-de] TMC

Hallo, Am Sonntag, 20. November 2011 16:52:25 schrieb Garry: > Am 20.11.2011 13:22, schrieb Wolfgang: > > Dazu mal eine Frage: Woher bekommt ein Navi die Koordinaten für die > > TMC- Meldungen? Ich fürchte, du hast mich falsch verstanden. > > Die Verkehrsmeldungen? Klassicher Weise aus den RDS-D

Re: [Talk-de] TMC

Mir ist keine einzige Hardware bekannt die TMC und OSM kann ... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC

Provokativ könnte man also sagen: Momentan nutzt die nichtmal jemand, schwer zu pflegen sind sie auch, also raus damit :D Das immer wiederkehrende Henne/Ei-Problem für OSM-Daten... Gruß Peter Am 20.11.2011 17:11, schrieb Pascal Neis: Hi, Michael Priess schrieb: On 20.11.2011 10:53, Pascal

Re: [Talk-de] TMC

Hi, Michael Priess schrieb: On 20.11.2011 10:53, Pascal Neis wrote: k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es ein TMC Layer mit aktuellen Staumeldungen schon seit mehr als 1,5 Jahre: > > Werden die TMC Meldungen auch beim Routing berücksichtigt? derzeit bei ORS nicht mehr. Früher hatte

Re: [Talk-de] TMC

Werden die TMC Meldungen auch beim Routing berücksichtigt? On 20.11.2011 10:53, Pascal Neis wrote: Hi, fla...@googlemail.com schrieb: Wer kann mir eine Anwendung der TMC-Daten in Verbindung mit der OSM-Datenbank nennen die ein Durchschnittsuser benutzen kann ? k.A. was du genau meinst, aber

Re: [Talk-de] TMC

Am 20.11.2011 13:22, schrieb Wolfgang: H k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es ein TMC Layer mit aktuellen Staumeldungen schon seit mehr 1,5 Jahre: http://openrouteservice.org/?zoom=8&lat=49.56336&lon=8.61665&layers=TB000TF FTFTT Dazu mal eine Frage: Woher bekommt ein Navi die Koord

Re: [Talk-de] TMC

Hallo, Am Sonntag, 20. November 2011 10:53:55 schrieb Pascal Neis: > fla...@googlemail.com schrieb: > > Wer kann mir eine Anwendung der TMC-Daten in Verbindung mit der > > OSM-Datenbank nennen die ein Durchschnittsuser benutzen kann ? > > k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es > ein TMC La

Re: [Talk-de] TMC

Hi, fla...@googlemail.com schrieb: Wer kann mir eine Anwendung der TMC-Daten in Verbindung mit der OSM-Datenbank nennen die ein Durchschnittsuser benutzen kann ? k.A. was du genau meinst, aber bei ORS gibt es ein TMC Layer mit aktuellen Staumeldungen schon seit mehr 1,5 Jahre: http://openroute

Re: [Talk-de] TMC

Wer kann mir eine Anwendung der TMC-Daten in Verbindung mit der OSM-Datenbank nennen die ein Durchschnittsuser benutzen kann ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC

Hallo, Am 07.10.2011 um 07:54 schrieb Florian Lohoff: >> Kurz gesagt: Warum muss in OSM mehr stehen als >> TMC_point_number = 4711 > > Weil das nicht eindeutig ist. Es gibt die LCL Liste die nur fuer bestimmte > Regionen gilt. Das heisst es gibt eine offizielle LCL fuer Deutschland von der > Bund

Re: [Talk-de] TMC

Am 10. Oktober 2011 03:27 schrieb Stephan Wolff : > Am 10.10.2011 02:03, schrieb Martin Koppenhoefer: >> >> +1, wobei die Verkehrsinseln trotzdem nicht schlecht wären (also kurze >> Stücke Einbahn und getrennte Straßen vor dem unmittelbaren >> Kreuzungsbereich) > > Dem geringen Zuwachs an Genauigke

Re: [Talk-de] TMC

Am 10.10.2011 02:03, schrieb Martin Koppenhoefer: +1, wobei die Verkehrsinseln trotzdem nicht schlecht wären (also kurze Stücke Einbahn und getrennte Straßen vor dem unmittelbaren Kreuzungsbereich) Dem geringen Zuwachs an Genauigkeit stehen einige Nachteile entgegen: - es werden meist einige zu

Re: [Talk-de] TMC

Am 9. Oktober 2011 23:57 schrieb Henning Scholland : > Und so ähnlich sah sie vorher aus: > http://www.openstreetmap.org/?lat=51.805767&lon=7.68547&zoom=18&layers=M wie sie vorher aussah hat er im ersten Thread geposted: http://up.picr.de/7763696jte.png > Aus meiner Sicht ein klarer Fortschritt

Re: [Talk-de] TMC

Am 09.10.2011 23:40, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 7. Oktober 2011 01:20 schrieb Garry: Am 06.10.2011 23:03, schrieb Henning Scholland: Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das schon zu denken.

Re: [Talk-de] TMC

Am 7. Oktober 2011 01:20 schrieb Garry : > Am 06.10.2011 23:03, schrieb Henning Scholland: >> >> Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung >> bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das >> schon zu denken. Weiterhin lädt das Tagging von TMC auc

Re: [Talk-de] TMC

Hi, eine sehr ausführliche Diskussion zum Thema "TMC löschen" findet sich um den 2.2. diesen Jahres im Archiv. Und dann noch meine Meinung zum Thema "zu komplex": Wenn ich Elemente merge, die widersprechende Tags haben, kommt immer Müll raus, egal ob das TMC-Tags sind oder was anderes. "high

Re: [Talk-de] TMC

Am 07.10.2011 01:20, schrieb Garry: > Ob es eine Verbesserung für OSM ist wenn wenn eine fein strukturierte > Kreuzung in eine grobe Struktur zurückgeführt wird könnte man auch > diskutieren... Auf diese "fein" gemappte Kreuzung bin ich wegen eines Routingfehlers gestoßen. Sie widersprach eindeut

Re: [Talk-de] TMC

Am 07.10.11 09:36, schrieb Tobias Knerr: Danke für die Erklärung der kryptischen Schlüssel. Das begründet allerdings noch nicht, warum man mehr als 1 Tag braucht, denn das sollte sich ja alles in Schlüssel und Wert mit unterbringen lassen. Brauchen tut "man" das auch nicht. Wenn ich mir

Re: [Talk-de] TMC

> On Fri, Oct 07, 2011 at 02:23:41AM +0200, Tobias Knerr wrote: >> Soll ein Mapper jemals etwas anderes mit den TMC-Daten machen, als >> sämtliche Tags ans richtige Objekt zu verschieben, wenn sich in OSM >> etwas ändert? Wenn nein, wofür braucht es mehr als 1 Tag pro TMC-Punkt? >> Und warum müssen

Re: [Talk-de] TMC

Am Freitag, 7. Oktober 2011, 01:20:18 schrieb Garry: > Ob es eine Verbesserung für OSM ist wenn wenn eine fein strukturierte > Kreuzung in eine grobe Struktur zurückgeführt wird könnte man auch > diskutieren... Beim gezeigten Beispiel: ganz klar ja! Peter

Re: [Talk-de] TMC

On Fri, Oct 07, 2011 at 02:23:41AM +0200, Tobias Knerr wrote: > Mit der jetzigen Lösung funktioniert es hingegen weiterhin, weil der > Mapper die TMC-Tags nicht versteht und sich darum nicht traut, die > Kreuzung zu einem Kreisverkehr zu machen... > > Lassen wir erst mal die extreme Lösung einer K

Re: [Talk-de] TMC

Am 07.10.2011 01:04, schrieb Garry: >> TMS-Datensätze könnten über Koordinaten und evtl. einige Kerndaten >> (z.B. was für 'ne Straße/Kreuzung?) extern abgelegt und mit 'ner >> unscharfen Suche, die das auf die richtige Kreuzung mappen kann, bei >> Bedarf zugeordnet werden. > Und dann wird die Kreu

Re: [Talk-de] TMC

Am 06.10.2011 23:03, schrieb Henning Scholland: Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das schon zu denken. Weiterhin lädt das Tagging von TMC auch nicht gerade dazu ein, es sich anzuschauen und zu

Re: [Talk-de] TMC

Am 06.10.2011 22:27, schrieb Peter Wendorff: Aber: TMC ist immer wieder in der Diskussion in der OSM, weil keiner so richtig genau weiß, wie man das aktuell halten sollte oder Fehler vermeidet. Warum TMC in OSM enthalten sein MUSS, hat meines Wissens nie jemand gut dargestellt. Weil TMC Daten

Re: [Talk-de] TMC

Respekt in allen Ehren. Aber wenn man noch nicht mal eine Kreuzung bearbeiten kann (und Chris ist hier bestimmt kein Anfänger) dann gibt das schon zu denken. Weiterhin lädt das Tagging von TMC auch nicht gerade dazu ein, es sich anzuschauen und zu verstehen. Zumal man es vor Ort auch nicht nach

Re: [Talk-de] TMC

Am 06.10.2011 22:05, schrieb Holger Blum: Am 06.10.2011 10:52, Chris66 schrieb: Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen.

Re: [Talk-de] TMC

Am 06.10.2011 10:52, Chris66 schrieb: > Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: > >> Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher >> nichts verloren. > > aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben > die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separat

Re: [Talk-de] TMC

Am 06.10.2011 11:09, schrieb André Joost: > Achso: Du hast Knoten zusammengelegt, und josm hat die Location codes > mit xy;zw aneinandergeklebt. Das hat noch nie funktioniert (auch bei > Straßennamen nicht). Also wirf eine der Werte und das Semikolon raus. Ok, hab's mal auseinandergezogen, keine

Re: [Talk-de] TMC

Am 06.10.11 10:52, schrieb Chris66: Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separate DB. Hier me

Re: [Talk-de] TMC

Am 06.10.2011 10:40, schrieb André Joost: > Wenn der TMC-Krempel so fehlersensibel ist, hat er in OSM wohl eher > nichts verloren. aus meiner Sicht +1, allerdings scheint es ja Anwendungen zu geben die das benötigen. Lösung: Auslagerung in separate DB. Hier mehr Infos zu dem Problem: > thanks f

Re: [Talk-de] TMC

Am 06.10.11 10:35, schrieb Chris66: I noticed that TMC for Germany failed due to August change in http://www.openstreetmap.org/browse/node/1099746630 where you merged locations - i.e. current/prev/next is no longer single integer. It is no longer possible to extract unique TMC chain. Can you f

[Talk-de] TMC

Moin, ich hatte vor einigen Wochen diese Kreuzung vereinfacht (wegen Spurmappings gab es dort 30 Turn-Restrictions auf einer Fläche von 5 qm): und dabei wohl was im TMC kaputt gemacht. > I noticed that TMC for Germany failed due to August change in > http://www

Re: [Talk-de] TMC-Reform (war Re: Relevanzdiskussion (war Re: Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?))

Am 05.02.2011 15:01, schrieb Wolfgang: Hallo, Am Samstag 05 Februar 2011 10:28:24 schrieb Ulf Lamping: [ ] "(CID) is replaced by the country-id (e.f. 58 for Germany)" legt nahe, daß hier schlicht ein Tippfehler ist und es besser: "(CID) is replaced by the country-id (e.g. 58 for Germany)" h

Re: [Talk-de] TMC-Reform (war Re: Relevanzdiskussion (war Re: Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?))

Am 5. Februar 2011 15:01 schrieb Wolfgang : > Das Problem sehe ich weniger im Löschen oder Nicht-Verstehen der tags. Wenn da > "tmc-Kram" drin steht, lass ich die Node am Way dran, lösche, falls > erforderlich, eine andere und schiebe diese dann so, dass es geometrisch > passt. wenn man einen Tag

[Talk-de] TMC-Reform (war Re: Relevanzdiskussion (war Re: Koennen wir die TMC-Daten rauswerfen?))

Hallo, Am Samstag 05 Februar 2011 10:28:24 schrieb Ulf Lamping: [ ] > > "(CID) is replaced by the country-id (e.f. 58 for Germany)" > > legt nahe, daß hier schlicht ein Tippfehler ist und es besser: > > "(CID) is replaced by the country-id (e.g. 58 for Germany)" > > heissen sollte (hab's korri

[Talk-de] TMC: doppelte route-relationen

Ich habe festgestellt, dass teilweise teilweise komplett neue Route-Relationen für Autobahnen und Bundesstraßen erstellt werden und diese als Mitglieder die TMC:Segmente erhalten. Andererorts werden auch TMC:Segmente in die alten Route-Relationen aufgenommen und die Mitglieder des Segments aus der

Re: [Talk-de] TMC Area

2010/6/25 fly : > Soweit ich es verstanden habe werden solche Gebiete gerne bei schlechter > Witterung/Unwetter verwendet. Damit wo genau die Gebiete enden kann ich dir zwar auch nicht helfen aber zumindest bestätigen wofür sie benutzt werden. Es gibt halt administrative Areas (deren Grenzen sind

Re: [Talk-de] TMC Area

Andreas Labres schrieb: > Hallo! > > Weiß vielleicht jemand etwas genauer, wo die Berchtesgadener Alpen > TMC-technisch sind? > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/611346 > > Ich kann jedenfalls ganz sicher sagen, daß Salzburg, Hallein und Lofer > /nicht/ dazugehören. Zumal CID 58 ja DE is

[Talk-de] TMC Area

Hallo! Weiß vielleicht jemand etwas genauer, wo die Berchtesgadener Alpen TMC-technisch sind? http://www.openstreetmap.org/browse/relation/611346 Ich kann jedenfalls ganz sicher sagen, daß Salzburg, Hallein und Lofer /nicht/ dazugehören. Zumal CID 58 ja DE ist... Und über ein über 2600m hohes Geb

Re: [Talk-de] TMC Points

Ich habe jetzt nochmal ein paar TMC-Segmente getagt, dabei bin ich jetzt zur Meinung gekommen, da als TMC-Point zuerst einmal nur der Kreuzungs-Knoten getagt werden sollte. Sobald es jedoch mehr als ein Knotenpunkt mit Ab- und bzw oder Auffahrt existiert (gilt auch für städtische Kreuzungen mit sep

Re: [Talk-de] TMC Points

Am 30.05.2010 08:26, schrieb Marcus Wolschon: > 2010/5/28 fly : >> Brauchen wir jetzt also jeweils die Wege zwischen der ersten abfahrt >> und der letzten Auffahrt und zusätzlich die Auf/Abfahrten mit Rolle link ? > > Welche Rolle "link" und als Rolle in welcher Relation? > Meinst du die Teile de

Re: [Talk-de] TMC Points

Moin, Marcus Wolschon schrieb: > Die highway=(motorway/...)_link -Straßen und evtl. noch die Nodes > an denen diese auf der Autobahn(/Bundesstraße/...) Anfangen oder Enden > sollten doch bereits alle Informationen beinhalten. > vielleicht ist mein Verständnis vom TMC und von den Routing-Mögli

Re: [Talk-de] TMC Points

2010/5/28 fly : > Brauchen wir jetzt also jeweils die Wege zwischen der ersten abfahrt > und  der letzten Auffahrt und zusätzlich die Auf/Abfahrten mit Rolle link ? Welche Rolle "link" und als Rolle in welcher Relation? Meinst du die Teile der Autobahn selber welche in dem kurzen Stück unter/auf d

Re: [Talk-de] TMC Points

Brauchen wir jetzt also jeweils die Wege zwischen der ersten abfahrt und der letzten Auffahrt und zusätzlich die Auf/Abfahrten mit Rolle link ? cu co ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC Points

Marcus Wolschon schrieb: > 2010/5/25 fly : >> wo >> festgestellt wurde das sowohl die letze Zufahrt als auch die erste Abfahrt >> getagt wurde und beides richtig ist. >> In solchen Fällen plediere ich dafür alle Wege von der erste Abfahrt bis zur >> letzten Zufahrt als Relation TMC zusammen zu fas

Re: [Talk-de] TMC Points

Moin, Marcus Wolschon schrieb: > 2010/5/26 Georg Feddern : > > >> wie steht es mit den Autobahn-Anschlussstellen (oder analog ausgebauten >> Anschlussstellen)? >> Über die TMC-Event-Codes lassen sich dort ja Abfahrt und Auffahrt auch >> einzeln sperren, unabhängig von der vorbeiführenden Autoba

Re: [Talk-de] TMC Points

2010/5/26 Georg Feddern : > wie steht es mit den Autobahn-Anschlussstellen (oder analog ausgebauten > Anschlussstellen)? > Über die TMC-Event-Codes lassen sich dort ja Abfahrt und Auffahrt auch > einzeln sperren, unabhängig von der vorbeiführenden Autobahntrasse. Das wäre mir neu. In der Liste de

Re: [Talk-de] TMC Points

Am 26.05.2010 12:16, schrieb Georg Feddern: > Moin, > > Marcus Wolschon schrieb: >> 2010/5/25 fly : >> >> >>> Ich habe nichts gegen einfach nur nodes, allerdings sollten wir uns dann >>> auf ein >>> einheitliches Schema verständigen, ansonsten wird TMC nur unnötig >>> komplizierter. >>>

Re: [Talk-de] TMC Points

Moin, Marcus Wolschon schrieb: > 2010/5/25 fly : > > >> Ich habe nichts gegen einfach nur nodes, allerdings sollten wir uns dann auf >> ein >> einheitliches Schema verständigen, ansonsten wird TMC nur unnötig >> komplizierter. >> > > Vorschläge? > wie steht es mit den Autobahn-Anschl

Re: [Talk-de] TMC Points

2010/5/25 fly : > wo > festgestellt wurde das sowohl die letze Zufahrt als auch die erste Abfahrt > getagt wurde und beides richtig ist. > In solchen Fällen plediere ich dafür alle Wege von der erste Abfahrt bis zur > letzten Zufahrt als Relation TMC zusammen zu fassen. Hab ich nichts dagegen. Au

Re: [Talk-de] TMC Points

Am 22.05.2010 17:03, schrieb Sebastian Klemm: > Hallo, > > Am 21.05.2010 15:03, schrieb fly high: >> Hi >> >> Ich habe ich in den letzten Tagen an Taggen von TMC gemacht. >> Mittlerweile frage ich mich allerdings ob TMC Location Points nicht >> fast immer eher ein Weg ist oder sogar eine Relation

Re: [Talk-de] TMC Points

Hallo, Am 21.05.2010 15:03, schrieb fly high: > Hi > > Ich habe ich in den letzten Tagen an Taggen von TMC gemacht. > Mittlerweile frage ich mich allerdings ob TMC Location Points nicht > fast immer eher ein Weg ist oder sogar eine Relation mit mehreren > Wegen als Mitglieder. In meinem Einsatzge

Re: [Talk-de] TMC Points

fly high schrieb: > Hi > > Ich habe ich in den letzten Tagen an Taggen von TMC gemacht. > Mittlerweile frage ich mich allerdings ob TMC Location Points nicht fast > immer eher ein Weg ist oder sogar eine Relation mit mehreren Wegen als > Mitglieder. > > Wie ich aus der Diskussion vor ein paar M

[Talk-de] TMC Points

Hi Ich habe ich in den letzten Tagen an Taggen von TMC gemacht. Mittlerweile frage ich mich allerdings ob TMC Location Points nicht fast immer eher ein Weg ist oder sogar eine Relation mit mehreren Wegen als Mitglieder. Wie ich aus der Diskussion vor ein paar Monaten gelesen habe gibt es da ja ke

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

FlaBot glaubte zu wissen: > Funktioniert TMC den in den Garmin-Geräten mit OSM-Daten ? Gibt es Garmin- Geräte, die TMC- Daten empfangen *können*? In der Karte muß das ganze TMC Zeugs richtig erfaßt sein /und/ das Navi muß noch TMC- Infos empfangen können, sonst wird das nichts. Sind die Daten in

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

On Tue, Mar 2, 2010 at 5:21 PM, FlaBot wrote: > Funktioniert TMC den in den Garmin-Geräten mit OSM-Daten ? Mit Sicherheit nicht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

Funktioniert TMC den in den Garmin-Geräten mit OSM-Daten ? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

Moin, Claudius Henrichs schrieb: > Wenn ich jetzt an unseren Austausch "TMC-Punkttagging an > Autobahnanschlusstellen" [2] hier auf der Mailingliste denke, dann > könnte uns das bei unsererm Punkttagging doch auch leicht passieren > (außer die Auswerter umschiffen das). Sollte nicht dochh eher

[Talk-de] TMC-Punkttagging und Auswertung an Autobahnen

Der ADAC hat falsche Interpretation von TMC-Meldungen durch Navis als einen Grund für vermehrte Staus in Autobahnnähe ermittelt [1]: "Zusätzlich würden häufig Meldungen durch die Navis auch falsch verarbeitet. So werde etwa die Sperrung einer Anschlussstelle oder einer Fahrspur nicht selten als

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010/2/17 Robert S. : >> Was wird denn eigentlich im Verkehrsfunk ausgestrahlt? >> Sind die immer brandaktuell? Wird da eine TMCversion Nummer mitgesendet? >> >> Gibt es eigentlich irgendwo mal ein paar Beispiel-Rohdaten von >> Verkehrsfunksendern? > > Der WDR veröffentlicht hier[1], was er aktuell

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

Moin, Claudius schrieb: > Am 17.02.2010 09:04, Robert S.: > >> [1] http://www.wdr.de/verkehrslage/tmc >> > > Interessanter Link, vor allem, weil sie mal wieder das Thema "TMC-Points > an Autobahnab-/auffahrten taggen" anschneidet mit diesen zwei Meldungen: > > Ja, sehr interessanter L

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

Am 17.02.2010 09:04, Robert S.: > Was wird denn eigentlich im Verkehrsfunk ausgestrahlt? > Sind die immer brandaktuell? Wird da eine TMCversion Nummer mitgesendet? > > Gibt es eigentlich irgendwo mal ein paar Beispiel-Rohdaten von > Verkehrsfunksendern? > > > Der WDR veröffentlicht

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

> > Was wird denn eigentlich im Verkehrsfunk ausgestrahlt? > Sind die immer brandaktuell? Wird da eine TMCversion Nummer mitgesendet? > > Gibt es eigentlich irgendwo mal ein paar Beispiel-Rohdaten von > Verkehrsfunksendern? Der WDR veröffentlicht hier[1], was er aktuell über TMC ausstrahlt. [1]

Re: [Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010/2/14 Sven Anders : > Gibt es eigentlich irgendwo mal ein paar Beispiel-Rohdaten von > Verkehrsfunksendern? Ich kann dir ein wenig was mitschneiden, leider hab ich miserablen Empfang in der Wohnung. Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstr

[Talk-de] TMC Validator nimmt jetzt Daten von Version 9.00 / Re: TMC: new location code table version 9.0 for Germany

André Riedel schrieb: > Am 10. Februar 2010 14:02 schrieb Claudius : >> Am 10.02.2010 11:27, Marcus Wolschon: >>> http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html >> Praktische Auswirkungen auf uns bzw. auf den TMC Validator? Di

Re: [Talk-de] TMC Validator

Sebastian Klemm schrieb: > Sven Anders schrieb: > >> Verbesserungsvorschläge gerne an die Liste. >> > > Nur eine Kleinigkeit in der Darstellung: > In den Area-Seiten mit Listen der Unterebenen, Roads und Segments wäre > es schön, wenn die Zeilen, die komplett und fehlerfrei sind ("in OSM >

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010/2/11 André Riedel : > 2010/2/10 Marcus Wolschon : >> http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html > > Gild die Erlaubnis zur Einbindung der TMC-Daten für alle TMC-Versionen > oder nur für 8.00? Ist nicht an eine Versi

Re: [Talk-de] TMC Validator - Innerorts/Außerorts

Stefan Neufeind schrieb: >> Haben wir bereits eine Wiki-Seite für Fehler bzw. "Ungereimtheiten" in >> den TMC-Daten? Ich hab' bereits ein paar Punkte gefunden, die z.B. >> laut TMC außerorts sind, aber in Wirklichkeit innerorts sind. Oder ein >> Punkt, der in der falschen administrativen Eben

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

2010/2/10 Marcus Wolschon : > http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html Gild die Erlaubnis zur Einbindung der TMC-Daten für alle TMC-Versionen oder nur für 8.00? Ciao André _

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

Am 10. Februar 2010 14:02 schrieb Claudius : > Am 10.02.2010 11:27, Marcus Wolschon: >> http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html > > Praktische Auswirkungen auf uns bzw. auf den TMC Validator? Die IDs > werden ja nur for

Re: [Talk-de] TMC Validator - Innerorts/Außerorts

On 01/13/2010 05:34 PM, Michael Bemmerl wrote: > Zitat von Sven Anders : > >>> Im Besonderen würde mich interessieren, ob diese >>> Angabe aus den TMC-Daten kommt oder ob die aus OSM-Daten ermittelt >>> wurde (z.B. Punkt liegt innerhalb einer boundary-Relation mit >>> entsprechendem admin_level).

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

On 02/10/2010 02:02 PM, Claudius wrote: > Am 10.02.2010 11:27, Marcus Wolschon: >> http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html > > Praktische Auswirkungen auf uns bzw. auf den TMC Validator? Die IDs > werden ja nur fortge

Re: [Talk-de] TMC-Relation wie?

Am 10.02.2010 23:59, Timo Matthias: > Hallo Liste, > wenn ich auf der TMC Karte 2 Punkte habe die auf der selben stelle > sind steht auf der dazugehörigen Seite ja man soll eine TMC Relation > mit nur einem Punkt machen. > Nun frage ich mich wie die genau aussehen soll, Doppelte TMC Points werden

Re: [Talk-de] TMC-Relation wie?

2010/2/10 Timo Matthias : > Hallo Liste, > wenn ich auf der TMC Karte 2 Punkte habe die auf der selben stelle > sind steht auf der dazugehörigen Seite ja man soll eine TMC Relation > mit nur einem Punkt machen. Wie kommst du darauf? Die Relationen für Points auf ein und dem selben Node wurden gena

[Talk-de] TMC-Relation wie?

Hallo Liste, wenn ich auf der TMC Karte 2 Punkte habe die auf der selben stelle sind steht auf der dazugehörigen Seite ja man soll eine TMC Relation mit nur einem Punkt machen. Nun frage ich mich wie die genau aussehen soll, denn auf der Duplicate-node-Karte hab ich das hier gefunden, http://matt.d

Re: [Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

Am 10.02.2010 11:27, Marcus Wolschon: > http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html Praktische Auswirkungen auf uns bzw. auf den TMC Validator? Die IDs werden ja nur fortgeführt und nicht geändert, oder? Also müsste nur d

[Talk-de] TMC: new location code table version 9.0 for Germany

http://www.bast.de/cln_005/nn_42544/DE/Aufgaben/abteilung-f/referat-f4/Location-Code-List/location-code-list-start.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] TMC Validator

Michael Schmitt schrieb: > Sven Anders schrieb: >> Michael Schmitt schrieb: >>> Dann noch ein paar Frage bezüglich des Updates: >>> Ist es möglich, daß die DB [2] die dahintersteckt den neuen Update schon >>> anzeigt (in OSM vorhanden), die Grafik [1] aber noch für den Punkt rot >>> zeigt? >> Vers

Re: [Talk-de] TMC Validator

Am 05.01.2010 17:56, Sven Anders: > Ich freue mich eine neue Anwenundung vorzustellen. > Den TMC Validator. Hab die ganze Weihacnhtszeit daran gebastelt. > > (..) > Verbesserungsvorschläge gerne an die Liste. Toll wäre auch, wenn bei mehrfachen TMC-Points an einem Ort auch gleich der Status (Erle

Re: [Talk-de] TMC Validator

Hallo Sven, vielen Dank für Dein Engagement! Sven Anders schrieb: > Ich freue mich eine neue Anwenundung vorzustellen. > Den TMC Validator. Hab die ganze Weihacnhtszeit daran gebastelt. > Gute Arbeit, gefällt mir sehr, ist übersichtlich und gut zu bedienen! Eine Anwendung, auf die sicher eini

Re: [Talk-de] TMC Validator

Sven Anders schrieb: > Michael Schmitt schrieb: >> Dann noch ein paar Frage bezüglich des Updates: >> Ist es möglich, daß die DB [2] die dahintersteckt den neuen Update schon >> anzeigt (in OSM vorhanden), die Grafik [1] aber noch für den Punkt rot >> zeigt? > > Versteh ich nicht die DB wird einm

Re: [Talk-de] TMC Validator

Michael Schmitt schrieb: > Erst mal vielen Dank für den Validator [1]. > > Als ich das gesehen habe bin ich doch direkt eingestiegen. > Die hierarchischen Auflistung [2] ist da doch eine große Hilfe > Areas, Roads, Segmente und Punkte innerhalb eines Gebietes > abzuarbeiten. > Ich so vor, daß ich

[Talk-de] TMC Validator

Erst mal vielen Dank für den Validator [1]. Als ich das gesehen habe bin ich doch direkt eingestiegen. Die hierarchischen Auflistung [2] ist da doch eine große Hilfe Areas, Roads, Segmente und Punkte innerhalb eines Gebietes abzuarbeiten. Ich so vor, daß ich mir einen Landkreis auswähle und die da

Re: [Talk-de] TMC-Punkt als Weg war: TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen

2010/2/5 Georg Feddern : > Moin, > > Marcus Wolschon schrieb: >> Wobei es aber erlaubt >> wäre den WEG zwischen A und B statt der Punkte zu taggen. Ein TMC-Point >> darf ruhig ein OSM-Way sein. z.B. durch Kreisverkehre ist das eh ein Muss. >> > > Als erlaubt hatte ich es verstanden - und bei Fähren

[Talk-de] TMC-Punkt als Weg war: TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen

Moin, Marcus Wolschon schrieb: > Wobei es aber erlaubt > wäre den WEG zwischen A und B statt der Punkte zu taggen. Ein TMC-Point > darf ruhig ein OSM-Way sein. z.B. durch Kreisverkehre ist das eh ein Muss. > Als erlaubt hatte ich es verstanden - und bei Fähren die Daten des TMC-Punkts auch au

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen

2010/2/4 Claudius : > Nur zur Klarstellung: "Beide richtig" bedeutet aber: Der Nutzer > entscheidet sich für A oder B und taggt nicht alle 4 Knoten, ja? Du kannst bei meiner Implementierung auch beide taggen aber ich weis natürlich nicht ob das bei anderer Software die das mal auswerten will auch

Re: [Talk-de] TMC-Punkttagging an Autobahnanschlusstellen

Am 4. Februar 2010 14:57 schrieb Claudius : > Am 04.02.2010 14:35, Marcus Wolschon: >> 2010/2/4 Sven Anders: >> >>> Warum wäre dann B besser, wenn Stau ab A ist kann man ja noch ohne Stau >>> abfahren. >> >> Es könnte genausogut Stau bis A sein und ob man an der Abfahrt >> wo ein Stau gerade anfäng

  1   2   3   4   >