Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-26 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hallo, On Sun, Apr 24, 2016 at 01:45:36PM +0200, Falk Zscheile wrote: > Einmal angenommen bei OSM kommen wir zu dem Konsens, dass derlei Daten > nicht in die OSM-Datenbank sollen, es aber eine relevante Gruppe gibt, > die solche Daten erheben und pflegen möchte -- welche Alternativen > gäbe es?

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-24 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone Il giorno 24 apr 2016, alle ore 13:54, Harald Hartmann ha scritto: >> Ist es möglich sich eine eigene Datenbank auf Basis der OSM-API und >> allem drumherum aufzusetzen, um die Daten pflegen und erfassen zu >> können und gleichzeitig die Tools

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-24 Diskussionsfäden Harald Hartmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 > Ist es möglich sich eine eigene Datenbank auf Basis der OSM-API und > allem drumherum aufzusetzen, um die Daten pflegen und erfassen zu > können und gleichzeitig die Tools zu Nutzen, die wir um unsere > OSM-Datenbank herum gebaut haben, z.B. JOSM?

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-24 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 15. April 2016 um 00:32 schrieb Frederik Ramm : > Hi, > > On 04/14/2016 12:51 PM, Florian Lohoff wrote: >> Irgendwie finde ich das mit dem boundary=administrative ziemlich >> unglücklich. Auf der einen Seite ist das natürlich richtig das das >> "Administrative" Grenzen sind

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 17 apr 2016, alle ore 10:40, Georg Feddern > ha scritto: > > Sie haben einen politischen Einfluss auf die Zusammensetzung der Verwaltung - > sind aber keine Grenzen der Verwaltung (außer sie fallen mit diesen zufällig > zusammen). > Von

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 17 apr 2016, alle ore 11:18, Carl von Einem ha > scritto: > > Und wer Wahlbezirke eintragen und pflegen will, soll sich als Fleissaufgabe > bitte auch gleich mal die Stimmbezirke (Einzugsgebiete der Wahllokale) > vornehmen. ;-) "wer x mappt

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-17 Diskussionsfäden Carl von Einem
Georg Feddern wrote on 17.04.16 10:40: Am 17.04.2016 um 08:25 schrieb Martin Koppenhoefer: Il giorno 16 apr 2016, alle ore 16:35, Florian Lohoff ha scritto: Dazu sind noch die Wahlbezirke die falsch als boundary=administrative getagged waren aufgefallen. ist das überhaupt

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-17 Diskussionsfäden Georg Feddern
Am 17.04.2016 um 08:25 schrieb Martin Koppenhoefer: Il giorno 16 apr 2016, alle ore 16:35, Florian Lohoff ha scritto: Dazu sind noch die Wahlbezirke die falsch als boundary=administrative getagged waren aufgefallen. ist das überhaupt falsch? Sind Wahlbezirke keine

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-17 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Il giorno 16 apr 2016, alle ore 16:35, Florian Lohoff ha scritto: > > Dazu sind noch die Wahlbezirke die falsch als boundary=administrative > getagged waren aufgefallen. ist das überhaupt falsch? Sind Wahlbezirke keine Verwaltungsgrenzen? Ich bin mir da

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-16 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Apr 15, 2016 at 02:07:43PM +0200, Harald Hartmann wrote: > Hallo Florian, > > also ich würde nicht sagen, dass OsmAND dort FEHLER sieht, sondern > lediglich Warnings und Info die es für seine Adress-Aufbereitung braucht > : Richtig - und teile davon sind wirklich Fehler. Was ich schon

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-15 Diskussionsfäden Harald Hartmann
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo Florian, also ich würde nicht sagen, dass OsmAND dort FEHLER sieht, sondern lediglich Warnings und Info die es für seine Adress-Aufbereitung braucht : http://osmand.net/help/TechnicalArticles.html#OsmAnd_Data_Structure siehe Unterabschnitt

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-15 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Apr 15, 2016 at 08:58:34AM +0200, Walter Nordmann wrote: > Hi Florian, > > ich sehe, dass du gerade die Anpassungen machst. Brauchst du > Unterstützung um alle "Querschläger" zu finden? Ich habe nur die Zufallsfunde mal korrigiert. Mir sind die Dinger (und noch andere Fehler)

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-15 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Lippe II fehlte noch. damit sollte das sauber sein. http://www.openstreetmap.org/relation/2965596 Gruss walter Am 15.04.2016 um 08:58 schrieb Walter Nordmann: Hi Florian, ich sehe, dass du gerade die Anpassungen machst. Brauchst du Unterstützung um alle "Querschläger" zu finden? Gruss

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-15 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Hi Florian, ich sehe, dass du gerade die Anpassungen machst. Brauchst du Unterstützung um alle "Querschläger" zu finden? Gruss walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-15 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Klar, gefallen tut mir das Zeug auch nicht, muss aber Flo Recht gegen: Solange es nicht stört, kann man es tolerieren. Ich kümmere mich eigentlich nicht um Wahlkreisgrenzen und korrigiere die auch nicht, wenn die mal kaputt gehen. Da sollen sich die Mapper kümmern, die auf deren Existenz

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-15 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Fri, Apr 15, 2016 at 12:32:47AM +0200, Frederik Ramm wrote: > Hi, > > On 04/14/2016 12:51 PM, Florian Lohoff wrote: > > Irgendwie finde ich das mit dem boundary=administrative ziemlich > > unglücklich. Auf der einen Seite ist das natürlich richtig das das > > "Administrative" Grenzen sind -

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-14 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hi, On 04/14/2016 12:51 PM, Florian Lohoff wrote: > Irgendwie finde ich das mit dem boundary=administrative ziemlich > unglücklich. Auf der einen Seite ist das natürlich richtig das das > "Administrative" Grenzen sind - aber ich vermute das OSMAnd > jetzt nicht der einzige ist der sich da

Re: [Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-14 Diskussionsfäden Walter Nordmann
Bei uns sind viele Wahlkreise mit type=election erfasst. z.B. https://openstreetmap.org/relation/2984587 Wetterau aber auch mit type=boundary/boundary=political/political=election https://openstreetmap.org/relation/3132817 WK Nordfriesland und es gibt bestimmt auch noch andere Versionen.

[Talk-de] Wahlbezirksgrenzen als boundary/administrative

2016-04-14 Diskussionsfäden Florian Lohoff
Hi, ich habe mir eben mal den Output vom OsmAND converter angesehen und mir ist aufgefallen das hier relationen angewarnt werden: WARNING: Not using boundary: Lippe I alevel:-1 type: has opened polygons:false no. of outer polygons:0 2965568 WARNING: Not using boundary: Höxter - Lippe II