Hi !
habe gerade die Stadtgrenze [3] von Schleswig hochgeladen und in einem
Abschnitt (Node [1] bis [2]) verläuft diese am Schleiufer.
Das Ufer ist als Relation vom Type NATURAL angelegt. Kann ich das jetzt
einfach aufbrechen um den Abschnitt des Ways auch in die Grenze
einzubinden. Wenn ich
Am 07.05.2010 12:42, schrieb Jan Tappenbeck:
Hi !
habe gerade die Stadtgrenze [3] von Schleswig hochgeladen und in einem
Abschnitt (Node [1] bis [2]) verläuft diese am Schleiufer.
Das Ufer ist als Relation vom Type NATURAL angelegt. Kann ich das jetzt
einfach aufbrechen um den Abschnitt des
Am Freitag 07 Mai 2010 12:57:11 schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
Hallo Jan,
und gestern abend haben wir noch auf dem Stammtisch über diese nervige
Eigenwerbung gesprochen.
Es ist wieder einmal passiert !
Bitte wovon redest Du da? Welche Eigenwerbung?
MfG, Chris..
Am 07.05.2010 13:31, schrieb Christian Knorr:
Am Freitag 07 Mai 2010 12:57:11 schrieb Jan Tappenbeck:
Moin !
Hallo Jan,
und gestern abend haben wir noch auf dem Stammtisch über diese nervige
Eigenwerbung gesprochen.
Es ist wieder einmal passiert !
Bitte wovon redest Du da? Welche
Jan Tappenbeck wrote:
Das Ufer ist als Relation vom Type NATURAL angelegt. Kann ich das jetzt
einfach aufbrechen um den Abschnitt des Ways auch in die Grenze
einzubinden. Wenn ich das mache verschwindet in meinem JOSM die
Flächendarstellung.
Der See ist nicht als Relation sondern als Area
Am 26.03.2010 08:02, schrieb Georg Feddern:
Moin,
Jan Tappenbeck schrieb:
hier das Ticket: http://josm.openstreetmap.de/ticket/4788
aber was nützt mir ein Doppelklick, wenn es zum Beispiel darum geht ein
Node zu verschieben - regulär markieren und dann mit gedrückter
Maustaste bewegen.
Moin !
es werden jetzt vermehrt die Stolpersteine [1] erfaßt - näherungsweise
nach dem Schema wie es in Essen [2] vorgeschlagen worden ist.
Ich stelle in diesem Zusammenhang die Frage, in wieweit es sinnvoll ist
den gesamten Stein-Text (memorial:text) zu erfassen. Die einen machen
es - die
Am Do Dezember 24 2009 glaubte Florian Lohoff zu wissen:
On Thu, Dec 24, 2009 at 04:55:10AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
2009/12/23 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
ist ein Landmaschinenhandel wie [1] auch als shop=car zu taggen oder wie
würdet Ihr das sehen ?
m.E. ist das
On Thu, Dec 24, 2009 at 04:55:10AM +0100, Martin Koppenhoefer wrote:
2009/12/23 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
Moin !
ist ein Landmaschinenhandel wie [1] auch als shop=car zu taggen oder wie
würdet Ihr das sehen ?
m.E. ist das eher eine Werkzeughandlung als ein Autohändler. Evtl.
Am Donnerstag 24 Dezember 2009 10:33:20 schrieb Florian Lohoff:
Bei dieserlei Geschaeften sehe ich aber keine notwendigkeit das bis
ins kleinste bei OSM zu beschreiben - Der Punkt ist - Die Kundschaft
ist eh eher Lokaler Natur daher wird niemand im Navi nach
Landmaschinenhandel suchen -
On Thu, Dec 24, 2009 at 10:46:39AM +0100, Bernd Wurst wrote:
Mit einem
Schlepper macht (fast) niemand eine Fernreise.
Noch nie hinter einer 20 Fahrzeuge langen lanz-bulldog-vor-wohnwagen-Kolonne
her gefahren? Die fahren typischerweise von einem Horizont zum anderen.
Ich habe die
Moin !
ist ein Landmaschinenhandel wie [1] auch als shop=car zu taggen oder wie
würdet Ihr das sehen ?
Gruß Jan :-)
[1] http://jd-partner.de/busch/?p=contactid_store=201
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
2009/12/23 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net
Moin !
ist ein Landmaschinenhandel wie [1] auch als shop=car zu taggen oder wie
würdet Ihr das sehen ?
m.E. ist das eher eine Werkzeughandlung als ein Autohändler. Evtl. wäre da
auch ein eigenes Tag angebracht.
Gruß Martin
Moin !
seit einiger Zeit gibt es neben den Starrenkästen auch Radarsäulen [1].
Sollten wir für highway = speed_camera ein zusätzliches Tag definierten ??
type = tower
regards Jan :-)
[1] http://blog.radalert.de/wp-content/uploads/2009/08/Lidar-S%C3%A4ule.jpg
Moin !
auf [1] steht für das Hügelgrab megalith=grosssteingrab - mit dem
internationalen Hinweis auf DOLMEN.
Nun habe ich gerade in Spanien 2 davon kartiert und stelle mir die Frage
ob wir das nicht in megalith=dolmen ändern sollen - von denen wird wohl
kaum einer Grosssteingrab verstehen.
Moin !
nachdem ich die Lübecker NSG, LSG, NB, importiert hatte und hierbei
die Tags LANDUSE verwendet habe wurde von einigen das Tag boundary als
passender angesehen. In einem gewissen Rahmen kann ich das auch
nachvollziehen.
Wenn ich dann in die Karte schaue gibt es da zum Beispiel ein
Am 20. Mai 2009 12:29 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
nachdem ich die Lübecker NSG, LSG, NB, importiert hatte und hierbei
die Tags LANDUSE verwendet habe wurde von einigen das Tag boundary als
passender angesehen. In einem gewissen Rahmen kann ich das auch
nachvollziehen.
+1
Hi Jan.
Was meinst Du denn mit Richtungslinie mit Länge? Ich würde die schon
gerne richtig einzeichen (und hab da auch mal angefangen), das Problem
war da eher technischer Natur: Der GPS-Empfang in engen Häuserschluchten
ist etwas schwierig...
Da man durch sie aber häufig von einer Straße in eine
18 matches
Mail list logo