Alles in der Form xxx=yes finde ich unschön und ist für mich nur zweite Wahl.
Ich würde die zweite Variante vorziehen, d.h. historic=ruins.
Bequemerweise wäre das auch rückwärtskompatibel.
Von den Subtags würde ich nur ruin_type behalten.
'state' ist schlecht definiertbar.
Und statt 'constructed'
Am 10. Februar 2011 13:32 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
Alles in der Form xxx=yes finde ich unschön und ist für mich nur zweite
Wahl.
Ich würde die zweite Variante vorziehen, d.h. historic=ruins.
Bequemerweise wäre das auch rückwärtskompatibel.
Von den Subtags würde ich nur
Ich wollte mich mal erkundigen, wie Ihr das mit den Ruinen handhabt.
Es gibt dieses Proposal von Nop aus dem Jahr 2009, das ich im Prinzip
nicht schlecht finde, weil historic=ruins schon ziemlich allgemein
gehalten ist, wobei auch die dort alternativ vorgeschlagene Methode,
die Ruinen-art per
3 matches
Mail list logo