Bernd Wurst schrieb:
Hallo.
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob:
Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen
Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle.
Ich hatte erst shelter vorgeschlagen, ein anderer picnic_site.
Am 13. Juni 2008 09:15 schrieb Raphael Studer [EMAIL PROTECTED]:
fireplace=yes, auch mit beliebigen anderen Tags kombinierbar und gut!
Ich finde es furchtbar umständlich dass die Leute häufig irgendwelche
Kombinationen als einen einzigen
Tag deklarieren wollen und überhaupt nicht in betracht
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 07:30:46 schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob:
Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der neuen
Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen Grillplatz/Feuerstelle.
Ich hatte erst shelter
Hallo.
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob:
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 07:30:46 schrieb Bernd Wurst:
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 schrieb Andreas Jacob:
Aber warum ich mich gerade in diesen Thread hereinhänge. Einer der
neuen Mitstreiter suchte etwas für einen
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 09:22:33 schrieb Sven Geggus:
Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] wrote:
Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen
Grillplatz/Feuerstelle.
amenity=shelter, fireplace=yes
Oh danke - sollte jemand den sven423 heute im IRC sehen, dann teile man
Sven Geggus schrieb:
Andreas Jacob [EMAIL PROTECTED] wrote:
Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen
Grillplatz/Feuerstelle.
amenity=shelter, fireplace=yes
Sven
ob jetzt shelter oder picnic_site sollte egal sein; aber IMHO das
Wichtigste an einerm
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 09:00:19 schrieb Bernd Wurst:
Eine Hütte würde ich (nachdem das hier vorgeschlagen wurde) als shelter
taggen. Eine Hütte *in* der gegrillt werden darf, ist mir zwar sogar
bekannt (auch wenn ich das die Ausnahme finde). Dennoch wäre es mir das
irgendwie nicht wert,
Mario Salvini schrieb:
Einer der neuen Mitstreiter suchte etwas für einen ausgewiesenen
Grillplatz/Feuerstelle.
amenity=shelter, fireplace=yes
Sven
ob jetzt shelter oder picnic_site sollte egal sein; aber IMHO das
Wichtigste an einerm Grillplatz ist die
Am Donnerstag, 12. Juni 2008 00:52:27 schrieb Martin Koppenhoefer:
ich freue mich, dass unsere Renderer beständig neue Regeln lernen
[...]
Jo, das sehe ich auch so. Es tut sich doch einiges. Ich hatte heute im Laufe
des Tages mit 2 neuen Usern im IRC gesprochen, und beide waren sie neu im
Zitat von Torsten Breda [EMAIL PROTECTED]:
Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei
[EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei
[EMAIL PROTECTED]
gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte
ich an ein
Apropos rendern...
Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht
gerendert wird?
http://www.informationfreeway.org/?lat=50.0584029444677lon=8.828265585234925zoom=16layers=B000F000F
bzw.
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.05913lon=8.82959zoom=16layers=B00FT
rechts vom
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht
gerendert wird?
Siehst Du richtig.
Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün?
Gruss
Sven
--
Software is like sex; it's better when it's free
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei
[EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei
[EMAIL PROTECTED]
gerendert wird. Schaden tut das ja erst mal keinem. Als Farbe dachte
ich an ein
Raphael Studer schrieb:
Kann mir allerdings vorstellen, dass das Militär daran überhaupt
keine Freude hat, wenn alle Welt sehen kann wo sie Ihre Stationen
haben. Auch wenn ich als Nachbar klar weiss dass ich neben einer
Kaserne wohne, ein Ausländer wird diese Kaserne nicht einfach so
Raphael Studer [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich würd eher meinen es wird nicht mehr gerendert. Das war mal drin,
bei den military=baracks bin ich mir ganz sicher beim landuse
ziemlich.
Bist Du Dir sicher, dass Du das nicht mit mapnik verwechselst?
Hallo,
Sehe ich das richtig, dass landuse=military auch noch nicht
gerendert wird?
Siehst Du richtig.
Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün?
Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf.
Bye
Frederik
--
Frederik Ramm ## eMail [EMAIL
Zitat von Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]:
Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün?
Das Tarnfleckmuster wäre genial ... ;-)
Aber es reicht auch olivgrün oder irgendeine andere freie Farbe,
vielleicht industriefarbennah, keine Ahnung, was da üblich ist...
Gruß Mueck
Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün?
Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf.
jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries.
Gruß, Stephan.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
Frederik Ramm [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf.
Sowas?
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zusatzzeichen_1049-12.svg
Sven
--
The term any key does not refer to a particular key on the keyboard. It
simply means to strike any one of
Sven Geggus [EMAIL PROTECTED] wrote:
Nenn mir einfach zwei Farbwerte als Hexwert. Einen für die Fläche und einen
für den Rand, dann bau ich Dir das ein.
http://ecritters.biz/colorselector/
Ich hab noch nen besseren gefunden:
http://johndyer.name/lab/colorpicker/
Sven
--
In the land of
Ich würd eher meinen es wird nicht mehr gerendert. Das war mal drin,
bei den military=baracks bin ich mir ganz sicher beim landuse
ziemlich.
Bist Du Dir sicher, dass Du das nicht mit mapnik verwechselst?
Am 9. Juni 2008 12:12 schrieb Sven Geggus [EMAIL PROTECTED]:
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei
p://ecritters.biz/colorselector/
[EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry
bei [EMAIL
Heiko Jacobs [EMAIL PROTECTED] wrote:
Das Tarnfleckmuster wäre genial ... ;-)
Und ich dachte, dass das auf der Karte gerade nicht getarnt sein sollte.
Leider keine SVG:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/75/Flecktarn.jpg
Sven
--
Thinking of using NT for your critical apps?
Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf.
Sowas?
http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Zusatzzeichen_1049-12.svg
Oder sowas:
http://www.admin.ch/ch/d/sr/7/741.21.de.pdf
- Seite 109
Grüsse
Raphael
___
Talk-de mailing list
Farbe hab ich ja schon genannt. (Was auch erst mal ausreichend ist)
Wo aber die Militäry-Leute schon am wunschzetteln sind, möchte ich
nicht außen vor bleiben :D
Ein super Rendering würde an jedem äußeren Node eine kuze Linie in das
innere der Fläche zeichnen.
Wenn ich da nicht falsch liege,
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Um die Löcher in der Karte zu beseitigen würde ich jemand, der das bei
[EMAIL PROTECTED] ändern kann, darum bitten, dafür zu sorgen, dass quarry bei
[EMAIL PROTECTED]
gerendert wird.
done.
Sven
Um die Beschriftung bei Landnutzung sollte man sich
Torsten Breda [EMAIL PROTECTED] wrote:
Aussehen könnte es so
http://maps.nrcan.gc.ca/cartospecs/ChapBuildings/ChapBuildingsEF50/BuiQuarry010704E50.htm
oder so ähnlich.
Ich fürchte das übersteigt meine osmarender/xslt Kenntnisse.
Sven
--
/* Fuck me gently with a chainsaw... */
(David S.
Stephan Schildberg schrieb:
Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün?
Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf.
jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries.
Wäre es nicht sinnvoller einfach eine feine rote Schraffur über das
Gebiet zu
Sven Grüner schrieb:
Stephan Schildberg schrieb:
Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün?
Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf.
jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries.
Wäre es nicht sinnvoller
Am Montag, 9. Juni 2008 18:41 schrieb Mario Salvini:
wäre ich auch dafür. weil militärische gebiete sind ja quasi immer
access=no (was übrigens auch bei flächen nicht funzt ;) )
Doch, aber nur bei Parkplätzen (und Straßen mit area=yes). Bei anderen Flächen
hab ichs erstmal nicht eingebaut,
Date: Mon, 09 Jun 2008 18:26:01 +0200
From: Sven Gr?ner [EMAIL PROTECTED]
Stephan Schildberg schrieb:
Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgr?n?
jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries.
Was ich bei jüdischen oder muslimischen Friedhöfen auch nicht passend finde.
Wäre
Johann H. Addicks [EMAIL PROTECTED] wrote:
Was ich bei jüdischen oder muslimischen Friedhöfen auch nicht passend finde.
Wird ja auch nicht gemacht!
Sven
--
We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux
(Sister Judith Zoebelein, Vatican
Am Montag, 9. Juni 2008 18:26:01 schrieb Sven Grüner:
Stephan Schildberg schrieb:
Hm, wie sollte man denn das Rendern? In Tarnfarben oder Olivgrün?
Ich haette gern sowas olivgruenes mit kleinen suessen Panzerchen drauf.
jaja, statt Kreuzen wie bei cemeteries.
Wäre es nicht sinnvoller
33 matches
Mail list logo
