Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Martin Koppenhoefer schrieb: > > > > Dafür müsste man nicht den Aufwannd mit zwei Strassentypen > machen.Das > > sind keine relevanten Parameter > > und ist durch andere Tags bereits entsprechenden den > Eigenschaften tagbar. > > > genau das dachte ich auch immer. also,

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Hallo Wolfgang! Wolfgang W. Wasserburger schrieb: "Wir arbeiten nicht für Renderer, nicht für Name-Searches, nicht für Router" - wofür dann??? ... für saubere Daten. und sauber sind sie, wenn Erschwernisse auf Kanten auch auf diesen getagt sind, auch wenn das da und dort redundant ist. Nicht

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

> Ein Routing-Algorithmus wird aber nicht auf unvorbereiteten OSM-Daten > laufen, sondern die der Graph auf dem gerechnet wird, wird zuvor > vereinfacht ich schreibe nicht ins blaue - ich mache sowas gerade - vorvereinfachen kann man nur, wofür es auch entsprechende Operationen gibt. Hier lasse

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Hallo Wolfgang! Wolfgang W. Wasserburger schrieb: Gängige Routenalgorithmen probieren halt einfach alles durch, denen ist das vollkommen egal, wie es in der Umgebung aussieht. Vereinfachte - gar nicht so schlechte Erklärungen gibt es sogar unter wikipedia - Dijkstra - und dann diversen Links

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

from Torsten Leistikow: > Wolfgang W. Wasserburger schrieb: > > Fürs Routing hätte natürlich eine Unterscheidung Sinn, die sollte aber > > über LKW-Befahrbarkeit bzw. Breiten laufen. > > Da die Strassen, um die es hier geht, keinen durchgangscharakter haben, > duerfte das fuers Routing vernachlaes

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

2008/12/18 Guenther Meyer > Am Donnerstag 18 Dezember 2008 schrieb Garry: > > Guenther Meyer schrieb: > > > hmm, ich hatte immer gedacht, dass die highway-typen unclassified und > > > residential rein von der strasse gesehen identisch sind. > > > der einzige unterschied ist der, dass bei einem ei

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Am Donnerstag 18 Dezember 2008 schrieb Garry: > Guenther Meyer schrieb: > > hmm, ich hatte immer gedacht, dass die highway-typen unclassified und > > residential rein von der strasse gesehen identisch sind. > > der einzige unterschied ist der, dass bei einem eine bebauung vorhanden > > ist (egal ob

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Torsten Leistikow schrieb: > > Eine Unterscheidung unclassified vs residential im Ortsgebiet wuerde > einen Router nicht stoeren sondern helfen. Denn die mittlere > Geschwindigkeit (selbst bei gleichem Ausbauzustand) duerfte in einem > Gewerbegebiet hoeher sein als in einem Wohnmgebiet, da man hier

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Guenther Meyer schrieb: > hmm, ich hatte immer gedacht, dass die highway-typen unclassified und > residential rein von der strasse gesehen identisch sind. > der einzige unterschied ist der, dass bei einem eine bebauung vorhanden ist > (egal ob wohnhäuser oder gewerbliche anlagen), beim anderen ni

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Am 16. Dezember 2008 22:29 schrieb Torsten Leistikow : > Wolfgang W. Wasserburger schrieb: > > Fürs Routing hätte natürlich eine Unterscheidung Sinn, die sollte aber > > über LKW-Befahrbarkeit bzw. Breiten laufen. > auch, klar. > > Da die Strassen, um die es hier geht, keinen durchgangscharakte

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

> > > Was die Strassen im Industriegebiet anbelangt: > highway=residential wenn die Strasse keine Erschliessungsfunktion hat, keine "übergeordnete Erschließungsfunktion", selbst service hat i.d.R. eine Erschließungsfunktion (nach Baugesetz müssen Grundstücke erschlossen sein, um bebaut werden zu

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

> > > Stimmt - bei strenger Lesart stimmt aber "unclassified" ebensowenig, > denn das ist laut Wiki "the lowest form of the interconnecting grid > network", also eine Gemeindeverbindungsstraße. da steht für mich weder was von ausserorts noch, dass es eine "Gemeindeverbindungsstraße" (was immer da

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Wolfgang W. Wasserburger schrieb: > Fürs Routing hätte natürlich eine Unterscheidung Sinn, die sollte aber > über LKW-Befahrbarkeit bzw. Breiten laufen. Da die Strassen, um die es hier geht, keinen durchgangscharakter haben, duerfte das fuers Routing vernachlaessigbar sein. > Unclassified im Orts

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

hmm, ich hatte immer gedacht, dass die highway-typen unclassified und residential rein von der strasse gesehen identisch sind. der einzige unterschied ist der, dass bei einem eine bebauung vorhanden ist (egal ob wohnhäuser oder gewerbliche anlagen), beim anderen nicht. das ist doch klar und einf

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org]on Behalf Of Martin Koppenhoefer Sent: Monday, December 15, 2008 8:09 PM To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch Subject: Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential Am 15. Dezember 2008 20:01 schrieb Torsten Leistikow

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

André Reichelt schrieb: > > Wir kommen also zu dem Schluss, dass weder residental noch unclassified > richtig sind. Ersteres ist nur für reine Wohngebiete oder Mischgebiete > gedacht, da man hier verdeutlichen möchte, dass das Fahrzeug nur > reinfahren soll, wenn es im Zielgebiet liegt. Dafür br

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

André Reichelt schrieb: > Straßentyp "residental". Warum nicht also analog dazu im Industriegebiet > "industtrial" usw.? > > Weil es technisch keinen Sinn macht! Es würde nur eine Befriedigung derer geben die sich am Namen stören. An "trunk" als autobahnähnlich ausgebaute Strasse für Deutschland

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Mark Obrembalski schrieb: > Stimmt - bei strenger Lesart stimmt aber "unclassified" ebensowenig, > denn das ist laut Wiki "the lowest form of the interconnecting grid > network", also eine Gemeindeverbindungsstraße. Und dem Ausbauzustand > nach ähneln die meisten Straßen in Gewerbegebieten - zumind

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Martin Koppenhoefer schrieb: > > ja, und ich halte auch das noch fuer ungluecklich, schliesslich ist > unclassified der niedrigste Strassentyp fuer alle Strassen, die > allgemein zugaenglich sind (also keine Feldwege / tracks sind), und > nicht von Wohnbebauung gesaeumt sind. Die muessen also ni

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Torsten Leistikow schrieb: > Mark Obrembalski schrieb: > > Ah. Da gibt es allerdings nichts Spezielles, und ich tagge auch Straßen > > in (innerörtlichen) Gewerbegebieten oder Einkaufsgegenden als residential. > > Und warum nicht highway=unclassified? > > Im Prinzip denke ich, dass das ziemlich

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Torsten Leistikow schrieb: > Mark Obrembalski schrieb: > >> Ah. Da gibt es allerdings nichts Spezielles, und ich tagge auch Straßen >> in (innerörtlichen) Gewerbegebieten oder Einkaufsgegenden als residential. >> > > Und warum nicht highway=unclassified? > > Im Prinzip denke ich, dass das z

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

André Reichelt schrieb: > Ulf Möller schrieb: > >> Das kann man in das englische Wort "residential" nicht >> reininterpretieren: http://en.wikipedia.org/wiki/Residential >> >> Für Gewerbe gibt es landuse=commercial und für Industrie landuse=industrial. >> > > Zu dem damaligen Zeitpunkt gab

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Am 14. Dezember 2008 20:21 schrieb Torsten Leistikow : > Mark Obrembalski schrieb: > > Ganz klar: "residential" sind Wohngebiete. > > > > Wobei der Beschreibung nach "commercial" sich auf Gebiete bezieht, in > > denen Büros dominieren. Ladenflächen sind "retail", und zu "industrial" > > gehört auc

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

2008/12/15 Torsten Leistikow > Mark Obrembalski schrieb: > > Ah. Da gibt es allerdings nichts Spezielles, und ich tagge auch Straßen > > in (innerörtlichen) Gewerbegebieten oder Einkaufsgegenden als > residential. > > Und warum nicht highway=unclassified? > > Im Prinzip denke ich, dass das ziemli

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Am 15. Dezember 2008 20:01 schrieb Torsten Leistikow : > Heiko Jacobs schrieb: > > Alternative waere highway=unclassified, aber das ist nach DE:Map_Features > > fuer auszeroertliche bzw. ortsverbindende Straeszchen gedacht... > > Da steht aber ein "z.B." vor!!! > > ja, und ich halte auch das noch

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Heiko Jacobs schrieb: > Alternative waere highway=unclassified, aber das ist nach DE:Map_Features > fuer auszeroertliche bzw. ortsverbindende Straeszchen gedacht... Da steht aber ein "z.B." vor!!! In den englischen Mapfeatures findet sich nicht von inner- oder ausserorts. Letztendlich ist diese K

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = ? residential ????

Andr? Reichelt wrote: > Jan Tappenbeck schrieb: >> >> wie w?rdet Ihr ein Gewerbegebiet taggen ?? >> >> Bei mir hat einer ein ganzes Gewerbegebiet in >> >> residential >> >> >> ge?ndert !! Aufgrund der Formulierung schein

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Mark Obrembalski schrieb: > Ah. Da gibt es allerdings nichts Spezielles, und ich tagge auch Straßen > in (innerörtlichen) Gewerbegebieten oder Einkaufsgegenden als residential. Und warum nicht highway=unclassified? Im Prinzip denke ich, dass das ziemlich egal ist. Aber bei strenger Lesung der Map

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Matthias Wimmer schrieb: >> Wobei der Beschreibung nach "commercial" sich auf Gebiete bezieht, in >> denen Büros dominieren. Ladenflächen sind "retail", und zu "industrial" >> gehört auch ein Gewerbegebiet mit Handwerkern und Lagerhäusern. >> "Industrial" ist also nicht auf das beschränkt, was na

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Torsten Leistikow schrieb: > > > Wofür ein offizieller Wert fehlt, sind echte Mischgebiete, in denen > > sowohl Wohnnutzung als auch Einzelhandel und sonstiges kleineres Gewerbe > > einigermaßen gleichmäßig vorkommen. > > Typischer Problemfall in meinem Revier ist entweder ein > Baumarkt/Baufach

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Hallo! Mark Obrembalski schrieb: Für Gewerbe gibt es landuse=commercial und für Industrie landuse=industrial. Wobei der Beschreibung nach "commercial" sich auf Gebiete bezieht, in denen Büros dominieren. Ladenflächen sind "retail", und zu "industrial" gehört auch ein Gewerbegebiet mit Handwerke

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Ulf Möller schrieb: > Das kann man in das englische Wort "residential" nicht > reininterpretieren: http://en.wikipedia.org/wiki/Residential > > Für Gewerbe gibt es landuse=commercial und für Industrie landuse=industrial. Zu dem damaligen Zeitpunkt gab es diese Tags wohl noch nicht. Ich kann nur

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Mark Obrembalski schrieb: > Ganz klar: "residential" sind Wohngebiete. > > Wobei der Beschreibung nach "commercial" sich auf Gebiete bezieht, in > denen Büros dominieren. Ladenflächen sind "retail", und zu "industrial" > gehört auch ein Gewerbegebiet mit Handwerkern und Lagerhäusern. > "Industrial

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

> André Reichelt schrieb: > > > Vor einigen Monaten kam hier mal das Argument, dass in einem Gewerbe- > > oder Industriegebiet ja Firmen "residieren" würden. Deshalb sei es richtig. > > Das kann man in das englische Wort "residential" nicht > reininterpretieren: http://en.wikipedia.org/wiki/Resi

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Hallo Tobias, wenn Du darauf ansprechen willst das wir nicht für die renderer Daten sammeln hast Du sicherlich recht. Den Begriff Industriergeb. bzw. Gewerbegebiet gibt es es in den MapFeatures nicht direkt und bevor ich jetzt die Straßen in HL umpacke wollte ich nochmal auf Nummer sicher gehe

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

André Reichelt schrieb: > Vor einigen Monaten kam hier mal das Argument, dass in einem Gewerbe- > oder Industriegebiet ja Firmen "residieren" würden. Deshalb sei es richtig. Das kann man in das englische Wort "residential" nicht reininterpretieren: http://en.wikipedia.org/wiki/Residential Für G

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

André Reichelt schrieb: > Vor einigen Monaten kam hier mal das Argument, dass in einem Gewerbe- > oder Industriegebiet ja Firmen "residieren" würden. Deshalb sei es richtig. > > Ich bin damit zwar nicht gerade zu Frieden, aber es scheint bisher > nichts besseres zu geben. was gefällt Dir an land

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Jan Tappenbeck schrieb: > Moin ! > > wie würdet Ihr ein Gewerbegebiet taggen ?? > > Bei mir hat einer ein ganzes Gewerbegebiet in > > residential > > > geändert !! Vor einigen Monaten kam hier mal das Argument, dass in ei

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Jan Tappenbeck schrieb: > wird commercial und industrial denn von den standardprogrammen (mapnik / > osmarender) dargestellt. Jan ... wie lange bist Du jetzt schon bei OSM aktiv? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstree

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Jan Tappenbeck schrieb: Quoting repariert, so liest es sich leichter... >Peter Herison schrieb: >> Jan Tappenbeck schrieb: >>> Bei mir hat einer ein ganzes Gewerbegebiet in >>> residential geändert !! >> Dann schau doch in die Hitory, was es voher war >> oder: >> landuse=industrial bzw. commercia

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

hi ! wird commercial und industrial denn von den standardprogrammen (mapnik / osmarender) dargestellt. als ich com. in josm zugewiesen habe, da war der straße irgendwie keine farbe zugewiesen - oder liege ich da falsch ! Gruß Jan :-) Peter Herison schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: > >> wie

Re: [Talk-de] Gewerbegebiet = residential ????

Jan Tappenbeck schrieb: >wie würdet Ihr ein Gewerbegebiet taggen ?? > >Bei mir hat einer ein ganzes Gewerbegebiet in > residential > >geändert !! Dann schau doch in die Hitory, was es voher war OSM.org --> Layer: DataLayer, F