sent from a phone
> On 21. Apr 2017, at 12:24, dktue wrote:
>
> Ich möchte ungern einfach lostaggen ohne dass ein minmaler Konsens existiert.
andererseits gibt es ja auch keinen Dissenz, oder? Ist halt kein so wichtiges
feature im allgemeinen, weil da praktisch niemand hinwill der nicht sow
Möchte gerne ein erfahrener Mapper die Dikussion weiterführen oder auf
Tagging portieren? Ich möchte ungern einfach lostaggen ohne dass ein
minmaler Konsens existiert.
Am 21.04.2017 um 12:00 schrieb Martin Koppenhoefer:
sent from a phone
On 21. Apr 2017, at 11:00, dktue wrote:
wir haben
sent from a phone
> On 21. Apr 2017, at 11:00, dktue wrote:
>
>
> wir haben noch keinen Konsens, oder? Ist das hierfür überhaupt die richtige
> Liste oder wäre es besser, auf tagging zu diskutieren
m.E. ist tagging besser wenn es darum geht ein tagging schema zu entwickeln,
wobei es sich
Hallo,
wir haben noch keinen Konsens, oder? Ist das hierfür überhaupt die
richtige Liste oder wäre es besser, auf tagging zu diskutieren?
Gruß,
dktue
Am 10.04.2017 um 10:43 schrieb Walter Nordmann:
Moin,
damit nicht der Eindruck entsteht, ich würde hier Fakten schaffen (und
weil mich ein K
Am 10. April 2017 um 10:34 schrieb Andreas Neumann :
> Kontaktinformationen haben auch einen gewissen Informationswert für die
> Bevölkerung. So macht man beispielsweise Krankentransporte auch via
> Leitstelle (Ortstelefonnummer) aus.
>
wobei das nicht unbedingt dieselbe Leistelle ist. Soweit ic
Hallo Volker,
> Haben wir Adressen fuer diese Emergency Control Centre.?
> Das sind doch normalerweise Einrichtungen ohne Publikumsverkehr.
> Warum willst du die auf di Karte setzen?
MRCC's sind m.E. auf der Karte nicht sinnvoll.
(die Daten in der DB stören natürlich niemanden)
MRCC Bremen
wird
Moin,
damit nicht der Eindruck entsteht, ich würde hier Fakten schaffen (und
weil mich ein Kollege dezent darauf aufmerksam gemacht hat), nehme ich
das Layer wieder raus. Im übrigen sind wir beide der Ansicht, dass diese
Taggingdiskussion hier unpassend ist. Auch wir sollten die Spielregeln
e
On 04/10/2017 08:18 AM, Rolf Eike Beer wrote:
>
> Da hast du im Prinzip recht, aber wir mappen ja auch Eisenbahnsignale ;)
>
Kontaktinformationen haben auch einen gewissen Informationswert für die
Bevölkerung. So macht man beispielsweise Krankentransporte auch via
Leitstelle (Ortstelefonnummer
On 04/09/2017 10:58 PM, Rolf Eike Beer wrote:
> Nein. Eine Rettungswache ist ein Aufenthaltsraum, ein Klo und eine Garage.
> Alles weitere ist optional. Notrufe werden da grundsätzlich _nicht_
> angenommen
> (wenn jemand mal spontan vor der Tür steht vielleicht schon). Wenn da der
> Pieper kli
Am Montag, 10. April 2017, 05:33:21 schrieb gmbo:
> Am 09.04.2017 um 22:58 schrieb Rolf Eike Beer:
> >> Aber woher käme die Information für einen Mäpper daß es sich bei dieser
> >> Einrichtung um eine Rettungsleitstelle handelt. Diese Funktion sollte in
> >> allen Rettungswachen installiert sein, a
Am 09.04.2017 um 22:58 schrieb Rolf Eike Beer:
Aber woher käme die Information für einen Mäpper daß es sich bei dieser
Einrichtung um eine Rettungsleitstelle handelt. Diese Funktion sollte in
allen Rettungswachen installiert sein, aber von der Besetzung hängt ab
ob es eine Leitstelle ist.
Nein.
Nicht unbedingt. wenn das Tag - hoffentlich - auf cooordination_centre
geändert wird, ist das schnell angepasst.
Gruss
Walter
Am 09.04.2017 um 20:35 schrieb chris66:
Am 09.04.2017 um 13:44 schrieb Walter Nordmann:
Moin, ich habe /emergency=control_centre/ mal in die Emergency Map 2.2
https:
> Aber woher käme die Information für einen Mäpper daß es sich bei dieser
> Einrichtung um eine Rettungsleitstelle handelt. Diese Funktion sollte in
> allen Rettungswachen installiert sein, aber von der Besetzung hängt ab
> ob es eine Leitstelle ist.
Nein. Eine Rettungswache ist ein Aufenthaltsrau
Am 09.04.2017 um 19:00 schrieb Peilscheibe:
On 09.04.2017 10:55, dktue wrote:
das ist richtig, wenn dieser Begriff als Tag genutzt werden soll, dann
muss es definitiv
emergency=controle_centre
heißen.
Da ist ein "e" zuviel drin.
Grundsätzlich stellt sich mir aber die Frage, ob das tats
Am 09.04.2017 um 19:00 schrieb Peilscheibe:
> Im maritimen Bereich heißen diese Einrichtungen "Maritime Rescue
> Coordination Centre" (MRCC)
Oder einfach RCC.
Und dann gibt es noch das JRCC: Joint Rescue Coordination Centre
(für RCC im Verbund von militärischen, staatlichen und privaten
Rettung
Moin,
Am 09.04.2017 um 20:35 schrieb chris66:
Am 09.04.2017 um 13:44 schrieb Walter Nordmann:
Moin, ich habe /emergency=control_centre/ mal in die Emergency Map 2.2
https://wambachers-osm.website/emergency integriert.
Cool, damit ist das Tag quasi abgesegnet. ;-)
hoffentlich nicht - ich
Am 09.04.2017 um 13:44 schrieb Walter Nordmann:
Moin, ich habe /emergency=control_centre/ mal in die Emergency Map 2.2
https://wambachers-osm.website/emergency integriert.
Cool, damit ist das Tag quasi abgesegnet. ;-)
Chris
___
Talk-de mailing
On 09.04.2017 10:55, dktue wrote:
> das ist richtig, wenn dieser Begriff als Tag genutzt werden soll, dann
> muss es definitiv
>
> emergency=controle_centre
>
> heißen.
Da ist ein "e" zuviel drin.
Grundsätzlich stellt sich mir aber die Frage, ob das tatsächlich im
englischen Sprachgebrauch
Moin, ich habe /emergency=control_centre/ mal in die Emergency Map 2.2
https://wambachers-osm.website/emergency integriert.
Noch sind keine Daten in OSM erfasst, daher zeigt sie natürlich keine
Treffer an.
Es fehlt mir noch ein vernünftiges Icon, wer was hat/kennt, mag mir ja
mal das Teil n
Hallo Rainer,
das ist richtig, wenn dieser Begriff als Tag genutzt werden soll, dann
muss es definitiv
emergency=controle_centre
heißen.
Viele Grüße
dktue
Am 08.04.2017 um 22:08 schrieb Rainer:
Sollten wir bei OSM nicht britisches Englisch verwenden?
Also
emergency=control_centre
Gr
Sollten wir bei OSM nicht britisches Englisch verwenden?
Also
emergency=control_centre
Grüße,
Rainer
Am 08.04.2017 17:12, schrieb dktue:
Hallo Sven,
gefällt mir besser! Danke für den Vorschlag.
Hat sonst noch jemand Anregungen? Sollte ich einfach anfangen so zu
taggen?
Gruß
dktue
Am 08
Hallo Sven,
gefällt mir besser! Danke für den Vorschlag.
Hat sonst noch jemand Anregungen? Sollte ich einfach anfangen so zu taggen?
Gruß
dktue
Am 08.04.2017 um 10:30 schrieb Sven Anders:
Am Samstag, 8. April 2017, 09:44:59 schrieb dktue:
Hallo,
ich möchte gerne die Rettungsleitstellen [1]
Haben wir Adressen fuer diese Emergency Control Centre.?
Das sind doch normalerweise Einrichtungen ohne Publikumsverkehr. Warum
willst du die auf di Karte setzen?
2017-04-08 10:30 GMT+02:00 Sven Anders :
> Am Samstag, 8. April 2017, 09:44:59 schrieb dktue:
> > Hallo,
> >
> > ich möchte gerne die
Am Samstag, 8. April 2017, 09:44:59 schrieb dktue:
> Hallo,
>
> ich möchte gerne die Rettungsleitstellen [1] in Deutschland taggen, habe
> hierzu aber keinen passenden Tag gefunden.
>
> Mein erster Gedanke wäre, hierfür
>
> emergency=ecc
>
> zu verwenden (ECC = Emergency Control Centre). E
24 matches
Mail list logo
