Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern

2013-03-01 Diskussionsfäden Philip Gillißen
Peter Maiwald wrote Gleich wieder gelöscht, da es der Entwickler mal wieder versäumt hat, dass man die App auf SD-Karte auslagern kann. Schönen Dank auch. Ich hab hier noch eine alte Version von Keypadmapper2 wo das ging. Aber auch die musste ich extra anfordern. Nix dazugelernt. Ich hab

Re: [Talk-de] Schlachthof ohne Lizenzhinweis

2013-03-01 Diskussionsfäden Peter Wendorff
Woher nimmst Du die Annahme, dass OSM die Datenquelle wäre? Die Ähnlichkeiten zu Google sind größer als zu den Kacheln von osm.de oder osm.org, würde ich sagen. Gruß Peter Am 01.03.2013 08:54, schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V.: wieder mal einer ohne Lizenzhinweis:

Re: [Talk-de] Schlachthof ohne Lizenzhinweis

2013-03-01 Diskussionsfäden Marco Lechner - FOSSGIS e.V.
Hallo Peter, Du hast recht - bin heute morgen noch nicht wach. (Ohne Lizenz ist es natürlich trotzdem). Werde denen mal vorschlagen auf OSM zu wechseln ;-) Muss da nachher (und das als Vegetarier) 20 Schweineaugen für die Bildung unserer Kinder holen. Marco Am 01.03.2013 09:08, schrieb Peter

Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern

2013-03-01 Diskussionsfäden hike39
Am 28.02.2013 13:42, schrieb Markus Semm: Das entspricht nicht dem Konzept vom Keypad-Mapper. Mapper, die diese Variante bevorzugen, verwenden i.d.R. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OsmPad Ich bin fleissiger Nutzer dieser OSMPad-Lösung. Es erfüllt alle meine Ansprüche zum Hausnummern

Re: [Talk-de] Es hat mal wieder BING gemacht...

2013-03-01 Diskussionsfäden hike39
Am 28.02.2013 20:55, schrieb Robert S.: ...bei den Luftbildern. Auch wenn der Umfang (zumindest für Deutschland) etwas geringer als beim letzten Update ist. . Weiterhin fehlen: Holzkirchen, Garmisch (Innsbruck):

Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern

2013-03-01 Diskussionsfäden Markus Semm
Vielen Dank für die allseitige Unterstützung! Social Skills und Mitarbeit in sozialen Netzwerken gehen eben leider nicht immer einher miteinander. Übrigens haben wir von Peter auch gleich noch ne 1-Sterne-Bewertung auf Google Play bekommen: wenn schon, denn schon. Die gute Nachricht: in der Tat

Re: [Talk-de] Es hat mal wieder BING gemacht...

2013-03-01 Diskussionsfäden Dietmar
Hallo hike39, im entsprechenden Forumsthread [1] einfach mal posten ggfs, mit @Motograter, der scheint in der Bing-Abteilung für die Abarbeitung zu sein und hat schon zu einzelnen Ortsnachfragen geantwortet. Viele Grüße diemar aka okilimu [1]

Re: [Talk-de] Es hat mal wieder BING gemacht...

2013-03-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
apropos, wie ist eigentlich der Stand bei deren OSM-mashup (Kasernen)? Sind da die OSM-Daten mittlerweile rausgewachsen, oder ist Bing aerial noch cc-by-sa? Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org

Re: [Talk-de] JOSM streikt, API-URL falsch?

2013-03-01 Diskussionsfäden hike39
Bei mir hakt JOSM V.5697 nun auch. Es werden keine Daten mehr runtergeladen. Könnte das etwas mit der neuen Java-Version etwas zu tun haben? Ich habe mal das Virenschutzprogramm von Norton für kurze Zeit still gelegt. Und dann konnte ich Daten runterladen. Könnte das sein, dass die Hersteller

Re: [Talk-de] JOSM streikt, API-URL falsch?

2013-03-01 Diskussionsfäden chris66
Am 01.03.2013 12:27, schrieb hike39: Könnte das sein, dass die Hersteller von den Antiviren-Lösungen auf Grund den gemeldeten Sicherheitsproblemen von Java nun eine Sperre reingehauen haben? Das kann durchaus sein. Gute AV-Software sollte allerdings in den Einstellungen die Möglichkeit

Re: [Talk-de] Keypad-Mapper 3 ist erschienen - effizientes Erfassen von Hausnummern

2013-03-01 Diskussionsfäden Peter Maiwald
Ist ja nicht so, dass wir das nicht schon mal hatten. http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=260297#p260297 Die Information war also bekannt und das es mit dem Auslagern funktioniert auch. Die dort bereitgestellte Version verwende ich übrigens bis heute. Wenn es dann trotzdem nicht