Re: [Talk-de] Tag für Fahrradzählstellen
Hallo Frau Robert Klemm, bevor wir einen Tag erfinden sollten wir überlegen, ob wir diese Dinge überhaupt mappen wollen. Auch wenn es von den Fahrradsensoren erst ein paar Handvoll gibt -- Fahrzeugsensoren, als Induktionsschleifen oder als Bewegungsmelder von oben, gibt es ja schon zuhauf, an vielen Kreuzungen je ankommende Spur, und unterwegs auch noch genug. Selbst die Vorschläge, die Ampellichter pro Spur zu erfassen sind bisher nicht übermässig erfolgreich, ich sehe daher noch nicht den tieferen Nutzen, Fahrzeugsensoren egel welcher Ausprägung in OSM zu erfassen. Tom Frau Klemm wrote on 2015-05-30 11:40: Hallo Zusammen, ich wollte fragen, ob ein Tag für Fahrrad-Zählstellen gibt? Ich bin heute mit dem Rad in Berlin unterwegs gewesen und hab einige Zählstellen gefunden, die auf dem Radweg eingelassen wurden. Siehe link: https://www.dropbox.com/s/ifuzc8yd2a5ki5f/IMG_20150530_093503.jpg?dl=0 http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2015/03/berliner-radfahrer-werden- kuenftig-elektronisch-erfasst.html Könnt Ihr mir da weiterhelfen? Viele Grüße Robert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] waterway=riverbank
Am 29.05.2015 06:25, schrieb Markus: Das würde ein weltweites Tagging-Schema zerstören... Wer weiss Genaueres? Das geht auf ein erfolgreiches Proposal von 2011 zurück: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Water_details ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Tag für Fahrradzählstellen
Am 30.05.2015 um 22:37 schrieb Tom Pfeifer: Hallo Frau Robert Klemm, bevor wir einen Tag erfinden sollten wir überlegen, ob wir diese Dinge überhaupt mappen wollen. Auch wenn es von den Fahrradsensoren erst ein paar Handvoll gibt -- Fahrzeugsensoren, als Induktionsschleifen oder als Bewegungsmelder von oben, gibt es ja schon zuhauf, an vielen Kreuzungen je ankommende Spur, und unterwegs auch noch genug. Selbst die Vorschläge, die Ampellichter pro Spur zu erfassen sind bisher nicht übermässig erfolgreich, ich sehe daher noch nicht den tieferen Nutzen, Fahrzeugsensoren egel welcher Ausprägung in OSM zu erfassen. Allein schon mal um einen Eindruck davon zu bekommen was wo erfasst wird. Ein Gesamtbild vermittelt einen anderen Eindruck als das Wissen über das Vorhandensein einzelner Sensoren. Letztenendes geht es bei den Sensoren auch um politische Zwecke. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] waterway=riverbank
Am 29.05.2015 um 21:04 schrieb Christoph Hormann: Es geht hier nicht um die Erfassung von Strömungen in einem Gewässer und auch nicht darum, dass irgendjemand behauptet, dass waterway=riverbank ein Tag ohne jede Probleme wäre, sondern darum, dass natural=water + water=river eher einen Rückschritt gegenüber dem riverbank-Tagging darstellt. Die genannten Probleme können aber nur dann auftreten, wenn man natural=water ohne water=* verwendet. Da die Angabe von water=* deutlich differenzierter als das alte Schema ist, werde ich diese Möglichkeiten (zumindest teilweise) nutzen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Tag für Fahrradzählstellen
Hallo Zusammen, ich wollte fragen, ob ein Tag für Fahrrad-Zählstellen gibt? Ich bin heute mit dem Rad in Berlin unterwegs gewesen und hab einige Zählstellen gefunden, die auf dem Radweg eingelassen wurden. Siehe link: https://www.dropbox.com/s/ifuzc8yd2a5ki5f/IMG_20150530_093503.jpg?dl=0 http://www.rbb-online.de/panorama/beitrag/2015/03/berliner-radfahrer-werden- kuenftig-elektronisch-erfasst.html Könnt Ihr mir da weiterhelfen? Viele Grüße Robert ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Avoid taging with both natural=water + waterway=riverbank
Hi, I have fixed this in a few places in the wiki: the combination of natural=water + waterway=riverbank for a single object is pretty dangerous and should be avoided because it will cause subtle and very hard to find rendering problems. The problem I hit was where someone placed a natural=water on some parent relation whereas the riverbanks were multipolygons of waterway=riverbank. The islands that were correctly mapped using multipolygons were flooded by the inherited natural=water. Similarly the advice which was in wiki to tag the multipolygons with natural=water and the ways with an additional waterway=riverbank might cause the same problem. Richard ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Undiskutierter Import aus Brachenbuch in Deutschland
Hallo, es dürfte bestimmt auch einige Leute hier interessieren. Am Donnerstagabend hat eine Armee (ca. 70 bis 100 Accounts) OSM mit über 15000 neuen Nodes geflutet. Mittlerweile hat sich ein Vertreter der Firma, die dafür verantwortlich ist, im Forum zu Wort gemeldet. erster Post zum Thema: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=506170 erster Beitrag des Geschäftsführers: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=506138#p506138 Btw, natürlich hat die DWG eingegriffen. Viele Grüße Michael -- Per E-Mail kommuniziere ich bevorzugt GPG-verschlüsselt. (Mailinglisten ausgenommen) I prefer GPG encryption of emails. (does not apply on mailing lists) signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Undiskutierter Import aus Brachenbuch in Deutschland
On Sat, 30 May 2015, Michael Reichert wrote: Hallo, es dürfte bestimmt auch einige Leute hier interessieren. Am Donnerstagabend hat eine Armee (ca. 70 bis 100 Accounts) OSM mit über 15000 neuen Nodes geflutet. Mittlerweile hat sich ein Vertreter der Firma, die dafür verantwortlich ist, im Forum zu Wort gemeldet. Sehr interessant! Problematisch duerfte v.a. das Entfernen nicht mehr existierender POIs sein. Normalerweise kuemmert man sich als OSMler um 'seine' Eintraege in regelmaessigen Abstaenden. Aus eigener Erfahrung kann ich beschreiben, wie Google oder andere Firmen das machen: Webseiten werden per Bot durchforstet, die Adresse rausgefiltert und in GoogleMaps eingetragen. Da gibt es Jungunternehmer, die vielleicht in einer Garagenfirma anfangen und dann dreimal umziehen. Da ist dann dreimal das gleiche Geschaeft eingetragen. Ich hab dann mal spasseshalber bei Google beantragt, meinen Firmeneintrag auf GoogleMaps zu loeschen. Das hat fast ein Jahr gedauert! Mit solchen Mechanismen wird OSM dann wie im Thread beschrieben zur Datenmuellhalde. A. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
