Der forekommer en del vejnavne, der er stavet som "Gl Xvej", "Gl. Xvej" m.m.
Så vidt jeg har forstået bør disse nu være "Gammel Xvej".
Kan det rettes globalt?
Har det været rettet tidligere, men det er resultatet af brugere, der
har rettet tilbage?
Tilsvarende kan man finde Sct, Skt, Chr, Dr m
Hej Uffe
Sådanne rettelser skal vist rapporteret i http://oisfixes.iola.dk/
således de kan rettes i addresseimporteringskilden OIS/OSAK.
Nick
2014-10-15 9:37 GMT+02:00 Uffe Kousgaard :
> Der forekommer en del vejnavne, der er stavet som "Gl Xvej", "Gl. Xvej" m.m.
> Så vidt jeg har forstået bør d
Hej,
Det er ikke adresser, men derimod vejenes navne jeg refererer til.
"ways".
Hilsen
Uffe
Nick Østergaard wrote:
Hej Uffe
Sådanne rettelser skal vist rapporteret i http://oisfixes.iola.dk/
således de kan rettes i addresseimporteringskilden OIS/OSAK.
Nick
2014-10-15 9:37 GMT+02:00 Uff
Har du overhoved klikket på linket? Et vejnavn er vel altid et subsæt
af en addresse.
Se også http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vejnavne
15. okt. 2014 kl. 10.23 skrev Uffe Kousgaard :
> Hej,
>
> Det er ikke adresser, men derimod vejenes navne jeg refererer til. "ways".
>
> Hilsen
> Uffe
>
>
> Ni
Det link handler om at rette vejnavnet i adresser via OSAK.
Et vejnavn kan enten indgå i adresser (punktdata) eller i vejens navn
(strækningsdata). Disse behøver ikke matche, men burde gøre det.
Adresser importeres fra OSAK, hvorimod vejenes navne indtastes af
brugerne og derfor kan de nemt v
Uffe Kousgaard skrev:
> Der forekommer en del vejnavne, der er stavet som "Gl Xvej", "Gl. Xvej"
> m.m.
Det ville være godt, hvis du kunne give et par eksempler på sådanne
vejnavne - så er det nemmere at forholde sig til.
> Så vidt jeg har forstået bør disse nu være "Gammel Xvej".
Det er korrekt.
Her er f.eks. Sct Nicolaj Gade:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.45251/9.41410
Staves både Sct og Sanct i området.
Men der er mange flere.
Globalt skal selvfølgelig kun forstås som den danske del af OSM.
At der kan være tvivl i enkelte situationer såsom Dr, skal forhåbentlig
ikke være
Uffe Kousgaard skrev:
> Her er f.eks. Sct Nicolaj Gade:
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.45251/9.41410
> Staves både Sct og Sanct i området.
Den er et eksempel på, at nogen har rettet det tilbage. Du kan selv
checke på følgende måde:
I JOSM:
* Markér vejen og tryk Ctrl+H
På www.openst
On 14-10-15 05:33 AM, Uffe Kousgaard wrote:
> Her er f.eks. Sct Nicolaj Gade:
> http://www.openstreetmap.org/#map=17/56.45251/9.41410
> Staves både Sct og Sanct i området.
>
> Men der er mange flere.
Og værre.
Jeg blev nødt til at rette "Sc.t Ibs Gade" og nogle af de andre i området.
> Globalt s
Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4 år har vidst er forkerte.
Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere på vildspor
med data som vi godt ved er forkert.
Når jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at komme
i konflikt med automatiske adresseimporteri
Nu har vi en masse adresseknuder som vi i 3-4 år har vidst er forkerte.
Det synes jeg er uholdbart - vi risikerer at sendte brugere på vildspor
med data som vi godt ved er forkert.
Når jeg ikke bare selv er begyndt at rette det, er det for ikke at komme
i konflikt med automatiske adresseimporteri
11 matches
Mail list logo