Rasmus Vendelboe wrote:
Hej,
Blå prikker betyder access=destination
F.eks. veje skiltet med "Ærindekørsel tilladt" eller lignende. Kun
adgang, hvis det er den eneste rute til destinationen.
Grønne prikker betyder access=permissive
Privat vej, men lodsejeren giver offentligheden generel adga
Peter Brodersen wrote:
> Hej,
>
> ... og så er opdateringen kørt igennem.
>
> Gennem XAPI hentede jeg alle noder med addr:postcode=7130. Jeg trækkede
> så alle ids ud på noder, som havde polderrunner som seneste bruger
> (2.540 noder), og dem har jeg så tvunget min bot t
>
> Er du sikker på det var alle addresser i Juelsminde kommune der skiftede
> postnr til 7130? Jeg må tilstå jeg ikke fulgte så meget med i det da det
> var i avisen her, men det fremgår ikke umiddelbart i pdf filen. Jeg har
> lavet et lille python script som lige nu er ved at tjekke at alle a
Jonas Häggqvist wrote:
> On 28-04-2010 09:15, Erik Klausen wrote:
>> Hej.
>> Postnummer-skiftet er beskrevet på
>> http://www.postdanmark.dk/cms/da-dk/nye_postnumre.htm
>> Man kan, som tidligere beskrevet her på listen, filtrere i JOSM, så kun
>> adresse-noderne er synlige. Herefter kan man blok-ma
Bare lige en lille kommentar
>
> Der tagges altid med det lokale navn, men der er muligheder for at tagge
> med alternative navne, f.eks. internationale navne etc.
> F.eks.
>
> *name*=København - Default name
> int_name=Copenhagen
>
> Se evt.: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
Det
natural=water, så de svarer til tagget på
"outer". Burde ikke være nødvendigt, men hele parken forblev hvid indtil
jeg også taggede øerne.
Layer tagget virker kun på veje og har i Mapnik ingen virkning på
landuse, natural eller lignende.
Ole/polderrunner
Morten Jagd Christensen (MJC) wr
Det lyder rigtig godt. Sørg for at få bekræftet at vi kan anvende data
tegnet af efter deres fotos under OSM licensen. Hvordan har du tænkt
dig, at deres data skal gøres tilgængeligt rent teknisk? WMS server?
Jeg har selv bidraget noget til Grønland, især er jeg ansvarlig for en
stor del af kys
Well, jeg bruger normalt gadenavnsskiltet på vejen som reference. Og det
er altid med apostrof ved veje med allé-navne. Ud fra princippet med at
man mapper "what's on the ground" så har jeg korrigeret adresser på de
pågældende gader til at stemme overens med selve gadenavnet.
Carsten Nielsen wr
Peter Brodersen wrote:
>
> Det er den med stor sandsynlighed :-) Og hvis du bare i OSM tilføjer
> noden manuelt i nærheden af din adresse med følgende fire oplysninger:
> addr:housenumber
> addr:street
> addr:postcode
> addr:city
> .. vil du blot kunne slå den op umiddelbart efter med værktøjet og
Opgrader til en nyere (development) version af JOSM. Jeg bruger i
øjeblikket version 2877 som viser veje med et 'cycleway=*' tag stiplede,
f.eks. secondary med lane some orange/violet.
Kiggede iøvrigt på et stykke af rute 161 i JOSM. Der skal da ikke både
være en 'cycleway=lane' på sekundærve
Morten Kjeldgaard wrote:
> Før jul gennemgik jeg derfor så mange rundkørsler jeg kunne finde her i
> kortet her i Århus området, og mange af dem var ligeledes forkerte i
> omløbsretning. Enkelte var ellipse eller bananformede.
Tjekkede lige "mine" rundkørsler og fandt sandelig en 'wrong way', ups.
Skal vi ikke lige slå lidt koldt vand i blodet inden vi begynder at
smide hele Niels Becks arbejde ud.
Jeg checkede 5 tilfældige veje med "skyggestier" i Københavsområdet (2 i
Hvidovre og 3 i Kastrup). Alle er ganske rigtigt sidst editeret af Niels
Beck. Vejene er ifølge history oprindeligt map
Freek wrote:
> On Friday 20 November 2009, Morten Bek Ditlevsen wrote:
>> Skyggeveje eller ej har jeg ikke nogen stærk holdning til - MEN mht. til
>> omstrukturering af data, der allerede findes i OSM ville jeg mene, at det
>> kun bør gøres -hvis det tilfører ny information til projektet-.
>> 1. Så
Morten Kjeldgaard wrote:
> Infrastrukturen af cykelstier i Danmark adskiller sig fra de fleste andre
> europæiske lande. I modsætning til for eksempel England, (som tag'ningen er
> indrettet efter) er cyklismen i Danmark ikke alene rekreativ men benyttes i
> vid ustrækning til persontransport og p
Lidt input fra en som mapper cykelstier i såvel Danmark som Holland. Har
adskillige hundrede kilometer cykelsti i Haag/Rotterdam området på min
samvittighed plus en noget mere beskeden mængde cykelsti i DK. Jeg
mapper næsten altid separate cykelstier som sådan, altså som en
selvstændig vej.
De
kovbrug. Om de er asfalterede eller ej, er ikke
afgørende.
"Roads for agricultural use, gravel roads in the forest etc.; usually
unpaved/unsealed but may occasionally apply to paved tracks as well, see
tracktype=* for more guidance. "
Ole / polderrunner
layer tagget ingen virkning har på, hvad
der bliver tegnet øverst, bortset fra veje. Så spar besværet med layer=-1.
mvh
Ole / polderrunner
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
aag).
>
> I følge wiki [0] skal de tagges med
>
>disused=yes
>
Men vel ikke, hvis de stadig bliver brugt engang imellem?
Ole/polderrunner
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
rænsen. Personligt vil jeg foretrække, at kommunegrænsen ligger
et stykke ude i vandet som i Holland.
Ole/polderrunner
___
Talk-dk mailing list
Talk-dk@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
Hej Anders,
> I den forbindelse vil jeg gerne vide om der er nogen der har en god måde at
> gøre det på - skal havnene med broer og moler være en del af kystlinjen, og
> er
> der andre gode tags man kan bruge (leisure=marina er ret oplagt)?
Man kan diskutere om moler skal laves som kystlinie e
+1
Bevar talk-dk og sylt Google gruppen (jeg er ikke engang medlem af
osm-dk). Med det ret lille antal aktive osm'er i Danmark er det ikke
nogen god ide at have to forskellige lister.
Ole
Jonas Häggqvist wrote:
> Jeg ved ikke om alle er klar over det, men der findes to Openstreetmap
> mailing l
Morten Kjeldgaard wrote:
> Vedr. cykelruterne og forvirriingen med dubleringer i nummereringen af
> de regionale cykelruter (i hvert fald i Jylland), ringede jeg i dag
> til Region Midtjylland for at høre om de arbejdede videre med ruterne.
> Jeg blev stillet om til "Afdelingen for Oplevelses
Hej alle,
den danske projekt-side
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/WikiProject_Denmark kunne godt
trænge til en grundig forårsoprydning. Eller som Steve Coast nævnte i et
indlæg på OSM-talk for nyligt: "The Danish wiki page needs love". Meget
af indholdet er forældet og bør slettes (ell
Det lyder som et rimeligt kompromis. Det er ikke længere en 'ø' men
sandbanken forbliver i databasen og bliver med en smule held også vist
på kortet.
Gør du det samme med alle sandbankerne, også dem uden navn?
mvh
polderrunner
Stefan Greisen wrote:
>
> Jeg kan se at den ene
aget på et tilfældigt tidspunkt
med hensyn til tidevandsstand bliver PGS dataerne også derefter, dvs
mere eller mindre land afhængig om det tilfældigvis var ebbe eller flod.
mvh
polderrunner
Stefan Greisen wrote:
> Hej
>
> Syd for Fanø er der nogle "ekstra" øer. Disse øer steder hvor v
25 matches
Mail list logo