Freek wrote: > On Friday 20 November 2009, Morten Bek Ditlevsen wrote: >> Skyggeveje eller ej har jeg ikke nogen stærk holdning til - MEN mht. til >> omstrukturering af data, der allerede findes i OSM ville jeg mene, at det >> kun bør gøres -hvis det tilfører ny information til projektet-. >> 1. Så i mine øjne er det fint at tilføje disse cykelstier hvis man enten >> har gps-data til at understøtte positionen af cykelstien - eller har målt >> det op på den ene eller anden måde. Dét vil i mine øjne føje værdi til >> datasættet - (og det kan jeg ikke se hvordan nogen kan afvise). >> 2. På den anden side ville jeg ikke synes at det er ok, hvis man >> systematisk gennemgår vejene og tilføjer cykelstier i en mere eller mindre >> arbitrær afstand fra de eksisterende veje - for at det ser bedre ud i en >> given rendering. Det tilføjer i mine øjne ingen værdi - og gør muligvis >> endda det modsatte, hvis den arbitrære afstand måtte vise sig at være >> forkert. > > Full acknowledge!
Jeg er også fuldt enig her. Systematisk at tilføje cykelstier i en arbitrær afstand fra vejen *uden et survey af den faktiske situation* er i mine øjne ikke acceptabelt. Det tilføjer ingen information. På den anden side hvis man tager ud til stedet og konstaterer, at cykelstien ligger så og så mange meter fra vejmidten og mapper en separat sti ind på den position, så er det en anden situation. Det er desuden ikke så vanskeligt at måle afstand mellem vejmidte og cykelstimidte. Enten fysisk skridte af eller vurdere afstanden i vejbanebredder (vejbanens bredde skal naturligvis kendes). Det er mere præcist end gps opmåling. > > Jeg kan ikke se cykelstien på dette link, men her er en eksempel fra Holland > (i Google Streetview): > <http://maps.google.com/?ie=UTF8&t=k&ll=51.441911,5.499419&spn=0,359.991889&z=17&layer=c&cbll=51.442043,5.499727&panoid=1HBwNKvFYRg0nogn0eaIpQ&cbp=12,60.01,,2,3.57> > (Det røde styk asfalt er en cykelsti.) Det er, hvad jeg kalder en cykelstribe (cycleway=lane), der bliver til cykelsti (highway=cycleway) på det korte stykke omkring stoppestedet. Har selv mappet lignende situationer med korte stykker cykelsti. Her er et typisk hollandsk eksempel på hvad jeg klar mener skal mappes som en selvstændig sti: http://maps.google.com/maps?t=k&hl=en&ie=UTF8&om=1&ll=52.058002,4.329708&spn=0,359.996631&z=18&layer=c&cbll=52.058107,4.329615&panoid=FdloWVZpRNs-m2mXPsb6VA&cbp=12,148.66,,0,6.43 Læg dog mærke til, at der lidt længere fremme henne ved træerne kommer et kort stykke med cykelsti helt ud til vejen. Der kunne man godt diskutere, om det skulle være en cykelway=track. Da det kun er et kort stykke, har jeg mappet selvstændig cykelsti hele vejen. Ole _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk