Re: [Talk-dk] Cykelstier versus gangstier

Igen, igen, men tak alligevel. Jeg mest tilbøjelig til at give Niels Elgaard Larsen ret. Der er alt for mange cykelsti-tags, både i det åbne land og i parker. Brug highway=path + designation og helst også et surface-tag. Et særligt problem er de stier, der forbinder de blinde veje i

Re: [Talk-dk] Cykelstier versus gangstier

On Mon, 13 Nov 2017 09:09:35 +0100 Michael Andersen wrote: > Efter oprindeligt at have brugt highway=path;bicycle=designated etc > til alle "cykelstier" (jeg brugte JOSM fra starten) har jeg nu i > mange år brugt highway=cycleway også for fællesstier. (Det der > endeligt fik

Re: [Talk-dk] Cykelstier versus gangstier

On mandag den 13. november 2017 11.18.52 CET Jørgen Elgaard Larsen wrote: > Michael Andersen skrev: > > Efter oprindeligt at have brugt highway=path;bicycle=designated etc til > > alle "cykelstier" (jeg brugte JOSM fra starten) har jeg nu i mange år > > brugt highway=cycleway også for

Re: [Talk-dk] Cykelstier versus gangstier

On 13-11-2017 11:18, Jørgen Elgaard Larsen wrote: Hvis der går en fin, bred, asfalteret sti igennem en park, men den ikke er skiltet som cykelsti, så er det efter min mening stadig en highway=path. Der er jo netop _ikke_ noget, der siger, at det særligt er en cykelsti. Ja, man kan cykle på

Re: [Talk-dk] Cykelstier versus gangstier

Michael Andersen skrev: Efter oprindeligt at have brugt highway=path;bicycle=designated etc til alle "cykelstier" (jeg brugte JOSM fra starten) har jeg nu i mange år brugt highway=cycleway også for fællesstier. (Det der endeligt fik mig til at skifte var

Re: [Talk-dk] Cykelstier versus gangstier

On søndag den 12. november 2017 22.32.50 CET Niels Elgaard Larsen wrote: > Jeg har på det sidste lavet en del billeder til Mapillary på cykel. > > En ting jeg har bemærket er, at mange af de stier som er tagget > highway=cycleway slet ikke er cykelstier. > > Nogle af dem er gangstier, fx skiltet