Igen, igen, men tak alligevel. Jeg mest tilbøjelig til at give Niels Elgaard Larsen ret. Der er alt for mange cykelsti-tags, både i det åbne land og i parker. Brug highway=path + designation og helst også et surface-tag. Et særligt problem er de stier, der forbinder de blinde veje i villakvartererne. Dem ville man jo aldrig kalde cykelstier i daglig tale, men ikke desto mindre tagges de ukritisk (dovent?) som highway=cycleway
Jeg mener, at der i highway=cycling, ligger et uheldigt signal om, at cyklerne har fortrinsret. Jeg mener også, at en ukritisk brug af highway=footway, er uheldig, idet der ligger et signal om, at stien er asfalteret eller flisebelagt. Rundt omkring i verden er der slet ikke enighed om, hvad en footway er. Desuden knyttes disse tags desværre ofte til adgangsforhold, selv om der er meget stor forskel, lige fra den tyske generelle tilladelse til at cykle på fortove til den engelske Rights of Way. Jeg støtter mig til denne side: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Path_examples som ser ud til at være mere objektiv end diverse guru-blogs samt den danske version, https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Da:Map_Features#Stier hvor der er taget hensyn til den danske færdselslov. Hilsen, sba-dk Fra: Niels Elgaard Larsen Sendt: 12. november 2017 22:33 Til: OpenStreetMap Denmark Emne: [Talk-dk] Cykelstier versus gangstier Jeg har på det sidste lavet en del billeder til Mapillary på cykel. En ting jeg har bemærket er, at mange af de stier som er tagget highway=cycleway slet ikke er cykelstier. Nogle af dem er gangstier, fx skiltet som https://www.retsinformation.dk/image.aspx?id=180061&img=CH219_15_131.png og med cykelbarrierer. Jeg mener at det så må være highway=path, eller highway=footway med bicycle=no. Dog har jeg brugt bicycle=dismount, der hvor fx en cykelrute passerer under togspor, hvor det ikke er tilladt at cykle (fx Parkruten) Men så er der fællestier: https://www.retsinformation.dk/image.aspx?id=180061&img=CH219_15_134.png Jeg mener ikke at highway=cycleway er korrekt for fællesstier. Det må være highway=path Og kan man så have: bycycle=designated,foot=designated,motor_vehicle=no,horse=no ? Altså have to gange designated? Eller er det bedre med bycycle=yes,foot=yes, motor_vehicle=no,horse=no ? Endelig er der stier, der ikke er mærket med skilte, bemaling på asfalten osv. Hvis det ikke er tydeligt, at det er cykelstier, mener jeg, at de bare skal tagges som highway=path og ikke highway=cycleway. -- Niels Elgaard Larsen _______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
_______________________________________________ Talk-dk mailing list Talk-dk@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-dk
