2009/4/6 Pablo Gómez :
> Celso González escribió:
>> Con estos mimbres se podría generar una relación que quedase más o menos así
>> type=route
>> route=bicycle
>> network=via_verde
>> name=Vía verde del ferrocarril foobar
>>
>>
>> Pues nada con esto queda todo dicho, más o menos, si alguién tiene
> pues tan mala no es la idea si ya se usa por ahí
> sergio
En resumen, tenemos varias clasificaciones:
* Administrativa "de quién es la carretera"
* Tráfico "cómo de rápido se puede ir (en general)"
* Colores "cómo se muestran en las señales"
* Física "cómo de buena es la carretera"
(corre
El Jueves, 9 de Abril de 2009, jynus escribió:
> En resumen, tenemos varias clasificaciones:
>
> * Administrativa "de quién es la carretera"
> * Tráfico "cómo de rápido se puede ir (en general)"
> * Colores "cómo se muestran en las señales"
> * Física "cómo de buena es la carretera"
>
> (corregidm
Hola,
>> * Administrativa "de quién es la carretera"
Es una buena manera de clasificar, pero como 'Spain is different' y los
políticos son como son, aparecen un montón de excepciones. Por ejemplo
Catalunya dónde hay carreteras de titularidad del Estado, Carreteras de
titularidad de la General
El Jueves, 9 de Abril de 2009, Jaume Figueras escribió:
> Es una buena manera de clasificar, pero como 'Spain is different' y los
> políticos son como son, aparecen un montón de excepciones. Por ejemplo
> Catalunya dónde hay carreteras de titularidad del Estado, Carreteras de
> titularidad de la Ge
Yo creo que lo lógico es aplicar un critero de "nivel de detalle",
definiendo que "trunk", "primary", "secondary", "tertiary" y
"caminocabras" son aquellos tramos de carreteras que queremos que salgan
a partir de tal o cual escala (o nivel de tile).
No se trata de "mapear para el render", sino de
6 matches
Mail list logo
