Ricardo muy interesante la herramienta que nos muestras, yo llevo algunos
años trabajando con carreteras y solo pude dar con la información en PDF.
Iván, esos Shapes perdidos, si tienes un rato búscalos por favor.
El 5 de febrero de 2014, 14:34, Iván Sánchez escribió:
> El Miércoles, 5 de febre
yo también trabajaba con los PDF. supongo que sabrás que también los han
actualizado.
paso enlace:
http://www.juntadeandalucia.es/export/drupaljda/memoria_listado.pdf
El 6 de febrero de 2014, 9:31, Andres Santor escribió:
> Ricardo muy interesante la herramienta que nos muestras, yo llevo alg
Tambien depende de la que se vaya a tracear.
Si es mas rutas que pdi's yo me quedaria con Oruxmaps. Para mi es el mejor
Si es más para pdi' que tracks entonces es mejor OSMTracker. Ya que me
resulta un engorro ir en bici y estar más tiempo parand a marcar pdi´s
en detalle que otra cosa.
OSMAnd l
Gracias de nuevo a todos. He probado Oruxmaps y OSMTracker y por ahora
en precisión con el teléfono parece que va mejor OSMTracker. Hoy de
vuelta le tocará a OSMAnd y revisaré también Track. Ya os contaré.
Aunque en una versión en "beta permanente" os dejo la web [1] que he
montado para el eve
Moisés, de paso que sacas el tema de la normalización de las vías en
España, me gustaría lanzar una propuesta para marcar las vías pecuarias
como route=horse en vez de route=transhumance. Esta última no es estándar
mientras que la que propongo sí lo es. Además también indica la viabilidad
para el p
El 06/02/14 21:28, Roberto geb escribió:
Moisés, de paso que sacas el tema de la normalización de las vías en
España, me gustaría lanzar una propuesta para marcar las vías
pecuarias como route=horse en vez de route=transhumance. Esta última
no es estándar mientras que la que propongo sí lo es.
6 matches
Mail list logo
